Судебно-медицинская экспертиза заключается в медицинском обследовании потерпевших от преступления людей, а также в выяснении вопросов, связанных с состоянием здоровья человека. Судмедэкспертиза проводится специально подготовленным экспертом в специализированном заведении (больнице, амбулатории или клинике) или же непосредственно в помещении следственных или судебных органов.
Может проводиться экспертиза:
в отношении живых людей и трупов;
медико-криминалистическая;
химическая и токсикологическая;
биологическая;
гистологическая;
медицинских документов.
Направление на экспертизу выдаётся следственным органом, прокурором или судьёй.
Время, в течение которого она проводится, зависит от объёма исследований и количества участвующих в процессе экспертов. Результатом судмедэкспертизы будет заключение, в котором указан объем проведенных исследований и сделаны соответствующие выводы.
В случае возникновения подобной ситуации можно проконсультироваться у квалифицированного юриста, воспользовавшись телефоном либо электронной формой сервиса Правовед.ru, где есть возможность задать любые вопросы в электронной форме.
Сосед скандальный тип пытался спровоцировать меня, для этого толкнул мою жену, она упала навзничь и ударилась копчиком. Было подозрение на перелом, сделали компьютерную томограмму, судмедэкспертиза даже легкого вреда не нашшла, но она уже месяц лечится по назначению травматолога так как боли серьезные. Весь инцидент заснят на видеорегистратор и приезд скорой и тд. Что делать, ведь ушиб-то как минимум был и больше месяца лечение амбулаторно. Есть ли судебная перспектива или подать запись в сми или потребовать новую судмедэкпертизу?
Здравствуйте! Я уже целый год обвиняемый по ст. 111 ч 3 ук рф. мой вопрос такой кого можно привлечь к ответственности? Первоначально была проведена судмедэкспертиза с явными нарушениями которая установила тяжкий вред здоровью. После чего мы провели две независимые экспертизы в г. Челябинске и Москве которые полностью опровергли выводы оренбургских экспертов, и неоднократно заявляли ходатайства о проведении судмедэкспертизы за пределами области и провести МРТ или рентген обследование потерпевшего, чтобы определить были ли у него переломы( так как снимки непонятный и на половине из них не видно переломов, а на половине якобы видно), но был получен отказ. После второго возврата дела прокурором, следователь направил коммисионную повторную экспертизу в курганскую область и пришел легкий вред здоровью, полностью опровергая выводы оренбургских экспертов и мало того была проведена Компьютерная Томография, которая показала что никаких ПЕРЕЛОМОВ не было вообще. Теперь должны переквалифицировать на ст. 116, вину мы свою не признавали. так как не принимали в этом участия, доказательств по делу никаких. Просто хочу задать вопрос можно ли привлечь к ответственности этого эксперта? И возможна ли какая то реабилитация? Более полугода нахожусь под подпиской о невыезде, проводились обыски в квартире, изъяли скутер, затраты на проведение независимых экспертиз и т.д. Заранее Спасибо, жду ответа! и еще потерпевший зная что у него не чего не сломано(не одной жалобы на ребра) нагло врал что его 20 мин пинали,хотя курганскими московскими экспертами было установлено 2 удара в глас и щеку. может быть он подсунул эти снимки. На кого писать заявление и кто должен в этой ситуации разобраться что нас обвиняли в тяжкой статье? в какие органы нам обратиться? спасибо.
страховая не хочет платить за тяжкий вред здоровью по осаго попали в дтп после чего судмедэкспертиза признала тяжкий вред здоровью воителю. страхавая не хочет платить говорят раз лечились бесплатно то вред не оплачивается. обьясните наши права пожалуйста
Произошла драка с соседом 23.03.2010 года. Заключение судмедэкспертизы: При обследовании 25.03.2010 были обнаружены кровоподтек на лице, ссадина в околоушной области слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности... И по какой статье УК РФ можно подать?
