Добрый день. Прризошла такая ситуация с моей дочерью 17 лет . В школу она ходит через жд пешеходный переход учиться в 11 классе. 24.03 .26г. Её остановили сотрудники пдн за переход на красный сигнал светофора, позванили мне подъехали к моему дому и при мне составили протокол. Я ознакомились со всем согласилась и мы его подписали . Сотрудница пдн сказала что будет комиссия кдн , но 1.04.26 её ещё раз остановили на красный свет позвонили мне сообщили и составили протокол она его подписала без моего присутствия . Состоялась 14.04.26 комиссия кдн где было 2 постановления . 1 предупреждение, 2штраф 500руб больше н ичего нам не разъяснили. Оплатила штраф и 7.05.26 звонок из школы говорят что моя дочь стоит на учете в пдн . Я конечно не уверена но предпологаю что на 1.04. Светофор был не исправен потому что ребёнок стоял на остановке 30 мин и он горел красным на что мне ответили что он не может сломаться. Номер сотрудницы пдн я взяла в школе и сама им звонила сама напросилась на встречу . У меня вопрос как я должна узнать что мой ребенок стоит на учете в пдн от третьих лиц то есть от школы или от пдн лично ? И должены ли мне предоставить какое-то постановление с которым я должна была ознакомиться и в какой срок? Все ли действия пдн правомерны и должны ли они фиксировать факт нарушения видиосьемкой? Если была видеосьмка должно ли быть это зафиксировано в протоколе ? Спасибо

Здравствуйте. По ДТП с переломом (ст. 12.24 КоАП РФ). У меня есть видеозапись с точным временем. Пожалуйста, посмотрите хронологию — она нестандартная. Таймкоды по видео: · 20:01:58 — начал мигать зелёный · 20:02:00 — я нажала на тормоз (ещё ДО жёлтого) · 20:02:01 — загорелся жёлтый · 20:02:01 — водитель передо мной начал экстренное торможение (мигающие стоп-сигналы, машина клюнула носом) · 20:02:03 — он остановился за стоп-линией на 2–3 метра · 20:02:03 — загорелся красный · 20:02:04 — столкновение (удар в задний бампер) Ключевые факты: · Я начала тормозить ДО того, как загорелся жёлтый. · Он выехал за стоп-линию (начал манёвр), а затем применил экстренное торможение БЕЗ необходимости — впереди никого не было, просто переключился светофор. · Красный загорелся ПОСЛЕ того, как он уже остановился. · Погода: сильный дождь, мокрый асфальт. · Моя травма: перелом правой лучевой кости (средней тяжести). · На регистраторе нет спидометра, точную скорость не знаю — пусть установит экспертиза. Вопрос к вам конкретный: Считаете ли вы, что в этой ситуации применим п. 10.5 ПДД (запрет резкого торможения без необходимости) и п. 6.13 (остановка за стоп-линией)? Меняет ли это стандартную презумпцию «виноват задний»? И видите ли вы перспективы для оспаривания моей вины? Первый юрист сказал «дело бесперспективно», не вникнув в детали. Я ищу адвоката, который готов разобрать видео покадрово и, если шансы есть, бороться. Буду благодарна за честную оценку. Спасибо

Попал в дтп на перекрестке при повороте на лево, поворачивал налево на зеленый свет, второй участник двигался прямо и проехал на желтый горящий сигнал светофора Но я до конца не убедился в маневре, впереди меня стоял камаз который начал движение и резко остановился,я выехал из за него и столкнулся с участником которой ехал прямо на желтый горящий сигнал светофора Виновным в ДТП в гаи признали меня Сроки обжалования пропущены Страховки не было так как только купил машину На меня подают в суд по гражданскому делу о возмещении ущерба Как обжаловать свою вину или признать вину обоюдной так как второй участник проехал на желтый горящий сигнал светофора он ссылается на 6.14, но стоп линии не было, перед ним машин не было , сзади на большом расстоянии, границу светофора он проехал уже на горящий желтый,и светофор работает асинхронно с таймером На моей стороне горел зеленый на его желтый ДТП оформлял аварком,не зарисовал границы перекрестка Можно ли в суде потребовть установить процентное соотношение вины в ДТП? Или же пробовать восстанавливать сроки обжалования административного правонарушения и обращаться в суд об отмене постановления?

Здравствуйте, следующая ситуация. Я, выезжая из парковочного места, на парковке, зацепил проезжающий мимо авто, который протянул перед моей машины и я зацепил рядом стоящий авто. Меня признали виновным, но я не согласен и вот почему: На момент начала движения, никого не было, я спокойно начал выезжать, но водитель объезжал светофор, поэтому двигался достаточно быстро, протянул мою машину где-то пол метра по парковке, из-за чего я ещё и соседнюю машину зацепил. Доказать сложно, что он именно объезжал светофор, да и что проезжал насквозь жилую зону тоже. Но у него слишком большие повреждения и я не согласен со своей виной. У него есть видеозапись, но у меня её нет, на ней скорость 19-20 км/ч Нарисовал схему Можно ли оспорить, или хотя бы минимизировать мою вину? Ведь двигаясь с нормальной скоростью можно было бы избежать, или минимизировать ущерб, а здесь налицо чистое не предотвращение ДТП