Привлечение к уголовной ответственности

Здравствуйте. Ситуация следующая. Вечером около подъезда жилого многоквартирного дома я с сыном 4 лет открывал входную дверь. В это время сидевший на крыльце пьяный бомж подскочил и хотел забежать в подъезд, но его занесло и он завалился на сына, в результате они вместе упали с лестницы на асфальт. Сын получил ушибы и ссадины головы и бедра. Были вызваны полиция и скорая. Полиция приехала через 15 минут, бомж скрылся. Съездили в травмопункт, получили справку, в полиции написал заявление о хулиганских действиях по отношению к несовершеннолетнегому, выдали талон. Ночью я нашел бомжа, вызвал наряд, его якобы забрали. Утром приехал в отделение, а мне опер и говорит: он бомж, извинился, мы его отпустили, мы действуем в соответствии с законом. В связи с бездействием и безнаказанностью у меня появились вопросы, как наказать по закону бездельников и бомжа?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как быть. По глупости попадаю под уголовное дело, по статье 146 ук рф, скачал и продал программу частную. Говорят что в суде заплатишь владельцу программы, пойдете на мировую, судим не будешь. Если даже так все равно же останется отметка в ИЦ МВД о том что привлекался к уголовной ответственности. Как быть? Иду на второе высшее. Не поставит ли это крест на мое будущее? Если после суда поменять имя или место жительства, останется ли эта отметка. Получается с другим именем я уже другой человек? или нет? Прошу ответить на мой вопрос. заранее благодарю

Здравствуйте.моего несовершеннолетнего (17лет) привлекают к уголовной ответственности по ст.115ч.1УКРФ какое уголовное наказание его ожидает?Если дело закроют за примирением сторон,сможет ли он в дальнейшем служить в системеМВД или на госслужбе. Ранее он не привлекался. С уважением Гурина Н.В

Добрый день! Следующая ситуация: У судебного пристава находится мой исполнительный лист о взыскании суммы в размере 350 000 руб. с физического лица долга по договору займа.Была взыскана только 1 000 руб. В настоящее время должник находится в розыске. Взять с него не чего. Вопрос: Можно ли должника привлечь к уголовной ответственности по с.177 УК РФ?

Гражданка С. обратилась в полицию о нанесении побоев по ст.116 УК РФ. В своем заявлении указала, что ее избила именно гражданка П. Затем обратилась в бюро суд.мед.экспертизвы, в котором указала, что ее избила гражданка П. Затем она обратилась в мировой суд в порядке частного обвинения, в заявлении указала, что ее избила гражданка П. Против гражданки П. возбудили уголовное дело, ознакомили с правами обвиняемой, назначили дату судебного заседания. Гражданка П. в момент совершения преступления находилась в детском саду, есть три свидетеля. У гражданки С. все свидетели знают о фактах избиении гражданки С. гражданкой П. только со слов самой гражданки С. Прибыв на судебное заседание гражданке П. сообщили, что гражданка С. написала заявление об отказе от обвинения гражданки П. На основании вышеизложенного мировой судья постановил: прекратить уголовное дело в отношении гражданки П., предусмотренное ст.116 ч.1. УК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления. После вступления постановления в законную силу гражданка П. обратилась в мировой суд в порядке частного обвинения о привлечении гражданки С. к уголовной ответственности по ст.128.1 ч.1. за клевету. На судебное заседание были вызваны свидетели, которые пояснили о том, что видели гражданку П. в момент совершения преступления в детском саду. Свидетели со стороны гражданки С. сообщили, что так же знают об избиении только со слов самой гражданки С. Сама гражданка С. заявила, что была уверена в том, что ее избила гражданка П. Гражданка П. пояснила суду, что в момент совершения преступления она была в детском саду, о чем подтвердили свидетели. Одновременно находится в двух местах невозможно, так как садик и место преступления находятся на большом удалении, нет ни одного свидетеля, который мог бы сказать что побои нанесла гражданка П. Соответственно гражданка С, не имея ни одного доказательства виновности гражданки П., умышленно распространяла ложные сведения, указывая в заявлении, что ее избила гражданка П. Мировой судья в своем приговоре пишет: в ходе судебного заседания установлено, что умысла распространить ложные сведения о гражданке П., которые порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию, у гражданки С. не было, поскольку она была убеждена, что именно гражданка П. нанесла ей побои. (при том, что свидетели подтвердили о нахождении гражданки П. в детском саду). Мировой судья приходит к выводу о том, что факт прекращения уголовного дела по обвинению гражданки П. в совершении преступления по ст.116 ч.1. УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не свидетельствует с достоверностью о том, что вышеуказанные действия гражданка П. в отношении гражданки С. не совершала, следовательно когда гражданка С. писала заявления о привлечении к уголовной ответственности гражданку П. умысла на клевету у гражданки С. не было. Далее мировой судья пишет, что доказательств совершения гражданкой С. преступления по ст.128.1 ч.1., стороной обвинения не представлены суду, при таких обстоятельствах, сомнения в совершении гражданкой С, преступления становятся не устранимыми. Далее мировой судья ссылаясь на то, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях выносит приговор: оправдать гражданку С. за отсутствием в ее действиях состава преступления. Вопрос: 1. мог ли судья не учитывать показания свидетелей, которые подтвердили, что гражданка П. в момент совершения преступления была в детском саду. 2. мог ли судья поставить под сомнение приговор мирового судьи по ст.116. ч.1. о прекращении уголовного дела в отношении гражданки П. за отсутствием в ее действиях состава преступления указывая на то, что факт прекращения уголовного дела по обвинению гражданки П. в совершении преступления по ст.116 ч.1. УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не свидетельствует с достоверностью о том, что вышеуказанные действия гражданка П. в отношении гражданки С. не совершала. 3. должен ли мировой судья обосновать на основании чего он пришел к выводу, что умысла распространить ложные сведения о гражданке П., которые порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию, у гражданки С. не было, поскольку она была убеждена, что именно гражданка П. нанесла ей побои. 4. что можно обжаловать в приговоре мирового суда.

Добрый день. По ситуации . в мае 2013 , именно 2013 г. Зашли в бар с двумя друзьями , там была компания человек 18-20 , мы танцевали , потом я пригласил девушку из той компании которая танцевала одна , она согласилась и после танца мы разошлись, после ко мне подошел парень из их компании и начал угрожать ,я начал отходить он схватил меня повалил на пол и ударил , подбежали мои друзья и отстранили его от меня , я подошел к столику взял со стола стакан с пивом и выпил , в горле пересохло , мои друзья бурно обсуждали ситуацию , я отвернулся в сторону бара спиной к друзьям и этому парню, когда повернулся он подходил ко мне и уже вытянул руку и махнул рукой отмахнутся , но в ней был стакан и я попал ему в щеку и стакан разбился порезав его . тут вызвали милиция нас забрали мы дали объяснения и мы разошлись забыв об этой ситуации. В ноябре 2014 через практически полтора года , мне приходит повестка о привлечении к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровья ( неизгладимое обезображивание лица) в порядке частного обвинения и теперь меня судят ,с его стороны свидетели нагло врут , что я был инициатором конфликта , что насильно заставил девушку танцевать и т.д. мои друзья дали показания такие которые были . Проблема с деньгами не позволяет нанять адвоката , а бесплатный просто говоря ни чего не делает . А этот парень приписал себе и сотрясение и рану и т.д. я попытался узнать про его лечение , после накладывания швов он был на больничном еще месяц а потом уехал в сочи и вернулся только через год , и экспертизу он проводил после приезда , хотя ему было рекомендовано это сделать через 4 месяца ,а он ее сделал только через полтора года . Буду крайне благодарен если подскажете ,правильные шаги . У меня двое детей , а этот " урод" требует 300 тысяч которых у меня нет и давать ему не за что , он меня избил и мне пришлось защищаться .

Добрый день. У меня такой вопрос:чтобы устроиться в детский сад требуется справка из мвд о судимости , о погашенной судимости и о факте привлечения к уголовной ответственности. Будет ли в ней указано что 10 лет назад я привлекалась к угол ответственности и дело было закрыто за примерением сторон. И если это укажут , послужит ли это отказом для приема работы в детский сад?

Добрый день , против меня возбудили уголовное дело в мировом суде , в рамках частного обвинения по ст.116 п.1 . Вопрос - например даже если суд я выиграю, будет ли где то в базе данных мое привлечение к уголовной ответственности ? Вроде ст. не страшная, но для чистоты биографии не нужная.

После убийства, совершенного Смирновым, Маврин вырыл яму и захоронил труп потерпевшего. Органами предварительного следствия Маврин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ. Однако при этом не было учтено, что Маврин совершил заранее не обещанное укрывательство убийства под влиянием угроз со стороны Смирнова. Маврин оказался случайным свидетелем убийства, совершенного Смирновым. Не дав Маврину уйти, Смирнов, угрожая ему применением огнестрельного оружия, потребовал, чтобы Маврин вырыл яму в лесу и захоронил труп убитого. Были ли основания для привлечения к уголовной ответственности Маврина по ст. 316 УК РФ? Имеются ли в его действиях признаки обстоятельств, исключающих преступность деяния? Если да, то какие именно и в чем они выразились? Ответ обосновать с точки зрения уголовного закона.

Мною подано заявление о привлечении к уголовной ответственности А. В ходе проверки заявления установлено, что А, предложил отремонтировать транспортное средство. Договорившись о стоимости ремонта я привезла на эвакуаторе автомобиль в автосервис указанный А. Через 2 дня А. попросил аванс за ремонт автомашины на приобретение автозапчастей в сумме 90 000 рублей. После передачи А. денежных средств в сумме 90 000 рублей через неделю А. позвонил и пообещал сделать машину через 2 недели. Спустя 2 недели автомобиль А. с ремонта не возвратил, выключив свой мобильный телефон и больше на связь не выходил, не вернув деньги, в связи с чем подано заявление. Так, после подачи заявления о привлечении А. к уголовной ответственности и его опроса, А. на эвакуаторе доставил в гараж моему знакомому машину, но в разукомплектованном виде - в машине отсутствовал двигатель и иные узлы, механизмы и агрегаты, расположенные под капотом автомобиля, отсутствовала также передняя панель. А. никак не мог объяснить исчезновение указанных узлов, механизмов и агрегатов принадлежащего мне автомобиля. Тем самым, данные обстоятельства с однозначностью свидетельствуют о наличии в действиях А. состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ в отношении завладения моими деньгами в сумме 90 000 рублей, являющихся для меня значительной суммой, дорогостоящими и ценными узлами, механизмами и агрегатами принадлежащего мне автомобиля. При этом вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А. вынесено без выяснения органом дознания обстоятельств, связанных с возвратом А. остатков разукомплектованной им машины и без надлежащей оценки данного обстоятельства. Что свидетельствует о неполноте проведенной проверки. После подачи жалобы в прокуратуру, уголовное дело по прежнему не возбуждают,как объяснил мне участковый на основании того что А. возможно находится в немощном состоянии.

Как установлено Никулинским судом я был незаконно уволен, мне не доплачена за 3года зарплата в размере240тыс.руб.вот только согласно определению,пока директрису Будыкину Ирину Александровну не привлекут, суд мне не может удовлетворить требования, поскольку первые суды совершили ошибку,но как привлечь к уголовной ответственности?

Здравствуйте! Может ли быть привлечен к уголовной ответственности человек не являвшийся сотрудником компании,официально, но, девствовавший фактически( убеждение клиента по телефону, убеждение сотрудника) способствовавший обналичиванию и пропаже крупной суммы перечисленной за заказ? и может ли быть привлечен к ответственности коммерческий директор?

Добрый вечер. Около часа ночи наш сосед ворвался к нам в квартиру, оттолкнув при этом мою маму, от чего она получила сильный ушиб руки, избил меня, от чего я уже два месяца на больничном. Уходя пригрозил нам, что если заявим в полицию, то нас прирежут. Свидетелей не было. Через несколько дней нападавший приехал ко мне в больницу и снова угрожал нам физической расправой требуя забрать заявления из полиции. Полиция по отдельности направила наши заявления в мировой суд по ст.116 УК РФ ? Разве это не одно уголовное дело ? И возможно ли привлечь ответчика за угрозу жизни и шантаж?