Прекращение уголовного дела, равно как и криминального преследования осуществляется исключительно при наличии оснований предусмотренных УПК РФ. Кодекс определяет различные основания для прекращения процесса по уголовному делу, среди них отсутствие события или состава преступления, истечение срока давности, смерть подозреваемого или обвиняемого, согласие сторон и т. д.
Закрытие процесса делопроизводства является строго регламентированной процедурой, один неверный шаг участников процесса может привести к тяжелейшим последствиям, поэтому все действия необходимо тщательно анализировать с точки зрения закона.
Юристы сервиса Правовед.RU на страницах сайта комментируют вопросы пользователей и помогают правильно составлять процессуальные документы в режиме онлайн, также оказывают другие правовые услуги.
Последние вопросы по теме «прекращение уголовного дела»
Статья 228 часть 1ая , судимости нет , характеристики положительные, работаю.внесено пожертвование в размере 10 тысяч рублей в детский приют , можно ли рассчитывать на прекращение уголовного дела ? Хадатайство о прекращении во время следствия не подавалось . Назначен суд.
Совершила преступление в 15 лет , по статье 158.2 (группа лиц), в 17 лет прошёл суд , по решению дали воспитательные меры до 10 марта (уже закончилось) , а то есть прекращение уголовного дела как я понимаю. Хочу поступить в колледж на юриста ? Не помешает ли мне это работать юристом, да и думаю потом взять направление на юриста по недвижимостям
Следователь предлагает подписать заявление на прекращение уголовного дела по сроку давности. Ст 145 ч1. Прошло 12 лет. Стоит ли соглашаться? И в течение какого срока я могу потом отозвать(отказаться) от подписанного заявления?
Здравствуйте, имеет ли место быть прекращение уголовного дела судебным штрафом? Есть ли судебная практика?
Наш адвокат говорит, что судья не пойдет на такое так как потерпевшего по факту нет и это просто общественно-опасное деяние. Любым способом хочется избежать судимости. Ст 264.1 УК РФ
, вопрос №3102480, Мария, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Все
Уважаемые адвокаты, были у вас на практике прекращение уголовного дела, мошенничество, не смотря на то, что подозреваемый дал признательные показания?
Является ли прекращение уголовного дела/преследования обвинительным приговором и назначением наказания дело завершилось в суде ело завершилось словами применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия. (( условно )) После его ставили на учет в КДН до совершеннолетия
Задача 358
Евдокимов, являясь несовершеннолетним, 26 мая 2005 г. совершил преступление, за которое предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы. 19 апреля 2006 г. был принят акт об амнистии, подлежащий применению к Евдокимову: подп. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» предусматривал прекращение уголовного дела. Рассмотрев уголовное дело в отношении Евдокимова, мировой судья 9 июня 2008 г. освободил Евдокимова от наказания. Правельно ли применен акт амнистии?
искал где можно сдать на права по укорённой программе. наткнулся на человека который представился сотрудником автошколы. переорентировал меня на покупку ву под ключ уверяя что ву будет 100% выдано официально. есть переписка с данным человеком где видно как он присылал мне документы на проверку, так же взял с меня денежные средства за оплату гос пошлины в МЭРЕО и предоставил фото чека. оплату брал частями. ву получил почтой и в этот же день был остановлен сотрудниками гибдд. После проверки моего ву оказалось что оно выданное на другого человека. меня задержали и отвезли в отделение полиции. сказали что мне светит статья 327ч3 УК РФ. дал показания, приложил переписки и конверт в котором пришло ву. могу ли я в суде ходотайствовать о прекращение уголовного дела ссылаясь на статью 76.2 УК РФ? и как можно выйти из этой ситуации малой кровью?
Здравствуйте, недавно меня поставили на учет ПДН ( в связи недостижением возраста уг. Ответственности по ст 159 УК РФ) мне 15 лет. Был принят Прекращение уголовного дела, в связи недостижением возраста привлечения к уг. Ответственности. Мой вопрос звучит так: будет ли справка о судимости чиста, если я не был субъектом данного преступления, т. е. по реабилитационным обстоятельствам. Может ли этот учет повлиять мне на дальнейшую жизнь, например при трудойстройстве, поступление в ВУЗ.
Здравствуйте, недавно меня поставили на учет ПДН ( в связи недостижением возраста уг. Ответственности по ст 159 УК РФ) мне 15 лет. Был принят Прекращение уголовного дела, в связи недостижением возраста привлечения к уг. Ответственности. Мой вопрос звучит так: будет ли справка о судимости чиста (то есть, там не будет никаких пометок и т. д.) если я не был субъектом данного преступления, т. е. по реабилитационным обстоятельствам. Может ли этот учет повлиять мне на дальнейшую жизнь, например при трудойстройстве, поступление в ВУЗ.
Могут ли мне изменить постановление о прекращение уголовного дела с примерением сторон. Как часто удовлетворяют представление прокурора на аппеляцию. Ст. 109 ч.1. В представление написано что суд не учел в полном объеме общественную опастность.
В производстве у следователя находилось уголовное дело по факту создания устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации. Из оперативных источников следователю стало известно, что в составе банды участвовал Гражданир,который накануне погиб в результате автомобильной аварии. Следователь, приобщив к делу рапорт оперуполномоченного, прекратил дело по ч.1 ст.24 УПК РФ.
К каким основаниям (реабилитирующим, не реабилитирующим) относится прекращение уголовного дела по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ?
Имел ли право следователь по данному основанию прекратить уголовное дело? Как правильно надо разрешить сложившуюся ситуацию?
В производстве у следователя находилось уголовное дело по факту создания устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации. Из оперативных источников следователю стало известно, что в составе банды участвовал Гражданир,который накануне погиб в результате автомобильной аварии. Следователь, приобщив к делу рапорт оперуполномоченного, прекратил дело по ч.1 ст.24 УПК РФ.
К каким основаниям (реабилитирующим, не реабилитирующим) относится прекращение уголовного дела по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ?
Имел ли право следователь по данному основанию прекратить уголовное дело? Как правильно надо разрешить сложившуюся ситуацию?
Здравствуйте, для прекращения уголовного дела что лучше оформить потерпевшему: расписку об отсутствии претензий, или
ходатайство потерпевшего о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.