Пособничество — это содействие совершению правонарушения выраженное в деятельной или бездеятельной форме, а конкретно в советах, указаниях, предоставлении сведений, средств или орудий преступления, в устранении препятствий, в обещании скрыть следы совершения незаконного действия, а также в желании приобрести или сбыть материальные составляющие преступления.
Понятие пособник даёт статья 33-я УК РФ, в уголовной практике этот фигурант является одним из наиболее сложных соучастников, в силу того, что его действия могут выражаться в форме активного и пассивного соучастия. Во втором случае затруднительным процессом является доказывание прямой вины пособника и соответственно привлечение его к уголовной ответственности.
На страницах сервиса Правовед.RU вопросы по теме размещены в категории «Уголовное право».
Следователи мучают по 159 группой в особо крупном по старой редакции статьи (до 16го), меня решили сделать пособником в группе.
Возникло несколько непонятных для меня моментов:
1. У меня был косвенный умысел, т.е. безразличие к тому, совершится преступление или нет. У меня заказали десяток услуг, не сразу, но со временем, я понял, что заказывают ребята явно для черных схем, но т.к. заказывать продолжали - решил, что бежать с явкой излишнее. Т.е. в успехе их махинаций заинтересован не был, но был заинтересован в оплате своих услуг, которые в результате к махинациям и вели. Вот пытаюсь понять - такой косвенный умысел достаточен для этой части состава преступления?
2. Размер определен как особо крупный, но я об этом не знал. Т.е. собираются они рубль украсть или миллиард я в теории знать мог, но на практике не знал. Тут есть перспектива слезать с особо крупного?
3. Если кто сталкивался с пособничеством по 159 - просьба сказать наиболее слабые места для следствия. Хотя понятно, что они зависят от конкретного дела, но по вашей практике...
Нас приняли по контрольной закупке, я помог другу "бывшему" приобрести наркотик для лично потребления. Продавца тоже поймали,он в сизо, а я под под подпиской. изначально мне ставили статью 228 пособничество в приобретении. Потом прокуратура вернула дело и на нас вешают сейчас ст.228.1 ч3, "а,б".это првильная формулировка?
Здравствуйте, Сбербанк выпускает карты VISA с включенными услугами бесконтактного метода оплаты и оплаты покупок в интернет. На требование блокировать оба способа оплаты отказывают ссылаясь на отсутствие технической возможности. Дело в том, что предоставление подобных услуги без возможности их отключения способствует мошенникам в воровстве карт с последующей оплате товаров. Я расцениваю данные действия Сбербанка как пособничество в мошеннических действиях или как навязывание дополнительных платных услуг в виде страхования от подобных случаев. Что можно сделать по этому поводу?
Подскажите, можно ли вменять при дезертирстве подстрекательство или пособничество 2-му лицу, которое, допустим, помогло уехать дезертиру при побеге, либо же уговорило его на совершение побега?
уголовное дело в суде. обвиняют по ч.5 ст.33 и ч.1 ст 291.2, за пособничество мелкой взятке, преступление в том что передал 10 тысяч от одного лица к другому. вопрос, по закону ведь должны судить по 291.1 за посредничество, есть отдельная статья, имеют права по другой статье судить? если посредничество меньше 25 тысяч топнет состава преступления
Здравствуйте,такой вопрос.Работаю кредитным консультантом на торговых организациях,оформляла кредиты и некоторые заёмщики не платят совсем,и оказалось что были предоставлены недостоверные данные,так же был знакомый который советовал оформиться так же в кредит своих знакомых,и позже оказалось что с его стороны были мошеннические действия о которых не знала,и так же сейчас не платят ,сейчас банк думает что с моей стороны так же были мошеннические действия в помощь другу,но это не так,и финансовых вознаграждений не было.Что может быть за это и как доказать что не виновата.
Мы с другом выпивали у него дома он предложил взять наркотики через интернет списывался он через свой компьютер я перевел деньги ему на телефон он с телефона перевел на свой киви кошелек а потом с киви кошелька на сайт после чего ему пришел адрес закладки и мы поехали забирать. Когда забрали нас задержали сотрудники полиции. У друга при себе нашли грамм соли. У меня фотографию на телефоне с описанием закладки. Мне инкременируют пособничество приобретении наркотиков. Что за это мне грозит. Заранее спасибо.
Добрый день! Продавала новый айфон на Авито, нашелся покупатель, при встрече предложил оплатить по карте через мобильное приложение Московского Индустриального Банка.
Видела как он вошел в приложение и как перевел мне деньги на мою карту и то, что у него списались эти деньги и осталось немного на карте. Ждали пока деньги придут мне на карту, но не пришли, он показал чек и на чеке было написано, что на карты других банков могут прийти через 2-3 дня, предложил сфоткать чек, что я и сделала, кроме того предложил сфотографировать себя, чтобы у меня полностью отпали сомнения, я сфотографировала.
Он ушел с телефоном, но деньги не пришли, я попробовала установить мобильное приложение этого московского банка и там была ДЕМО-ВЕРСИЯ, я попробовала и там вышел чек, но на весь экран было написано красными буквами "дело-версия", подумала, значит он меня не обманул, так как у него не было такого написано, а было как реальный чек.
Но снова решив подстраховаться позвонила в этот банк, назвала номер его счета из сфотографированного мной чека, на что в банке ответили, что это мошеннические действия и этот счет из дело-версии. Я им сказала, что в демо-версии на весь экран написано "Дело версия", а у него не было такого написано, а наоборот, что "операция выполнена". На что мне ответили, что значит у мошенника старая версия приложения, в которой этого значка "дело-версия" не было, а в обновленном приложении есть.
Меня развели с помощь старого приложения МинБанка. Обратилась в этот же день в полицию, приняли мое заявление и тоже звонили в банк, чтобы подтвердить, что с этим чеком я не вру. Конечно этого мошенника уже не найдёшь, очередной "висяк", а я попала на 50 тысяч.
Вопрос: можно ли привлечь банк к ответственности и взыскать с них эту сумму? Потому они тоже виноваты, создавая такое небезопасное приложение, понятно же, что его смогут использовать мошенники, что они и делают.
На форумах нашла, что много людей так попало, год прошел и за это время банк не удосужился убрать вообще из старой версии приложения эту "демо-версию"
Добрый день у меня такая ситуация в 2014 году на меня и моих поддельников возбудили уголовное дело по части 1 ст.228.1 и ч.3 ст.30 в 2017 году суд вынес приговор мне дали 4 года строго режима а поддельникам по 6.5 лет строго режима . Суд нас осудил без каких либо доказательств после вынесения приговора нам выбрали меру присечения под стражу. Мы подали аппиляцию районый суд вернул дело прокурору а следователь прекратило дело в отношении меня так как не было состава преступления в отношении поддельников дело переквалифицировали как пособничество в приобретениии наркотических веществ , Я провел в СИЗО 3 месяца . Скажите на какую компенсацию я могу рассчитывать за причиненый моральный ущерб ?
Знакомый предложил заработать денег,сказав что на стройке можно найти медь как строительный мусор, а сам пошёл и начал срезать кабеля со строительного крана. Так вот я начал уходить а он пошел за мной уже с кабелями в мешках и нас поймали стражи правопорядка. Какой срок мне гразит за это.
Добрый день.меня поймали на контрольной закупке по продаже наркотиков.далее во время следствия я указал на человека у которго я купил наркотик.но насамом деле я купил его у другого человека.теперь того человека посадили в тюрьму у которого я как бы купил наркотик.могу ли я теперь помочь ему выйти с тюрьмы.и что будет дальше сомной.меня осудили за пособничество в приобритении
Некое лицо совершило преступление по ст. 160.3 УК РФ (присвоение или растрата вверенного ему имущества с использованием служебного положения, равно как в крупном размере), и сообщило об этом неким третьим лицам с просьбой о содействии в сокрытии следов совершенного им преступления, предложив им деньги за такое содействие.
Третьи лица согласились стать пособниками совершенного преступления и скрыть его следы путем инсценировки ограбления по месту хищения. Непосредственно в момент пособничества в сокрытии следов хищения, совершенного по ст. 160.3 УК РФ, они были были пойманы с поличным и задержаны.
Каким именно образом могут быть наказаны вышеуказанные пособники совершенного преступления по ст. 160.3 УК РФ?
В соответствии со ст. 34.3 УК РФ - "уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления."
В данном деле пособники не являются одновременно соисполнителями преступления (исполнитель только один - лицо, совершившее присвоение или растрату, и он же организатор). Как конкретно они тогда могут быть привлечены к ответственности, и какое наказание может быть им назначено?
Если исходить из того, что все истинные обстоятельства данного дела с ролью каждого участника преступления установлены достоверно и признаны доказанными следствием и судом.
Скоро будет суд и скорее всего дадут обязательные работы, суд в одном городе, а проживаю в другом, смогу ли я работать период времени в родном городе, а потом в том где осудили? Т.к. Проживаю в одном городе а учусь в другом, или может такая причина послужить поводом чтобы дали штраф? Официально не работаю, штраф оплатить смогу, суд за пособничество в приобретении значительного размера ч5ст33 ч1 ст 228
Скоро будет суд и скорее всего дадут обязательные работы, суд в одном городе, а проживаю в другом, смогу ли я работать период времени в родном городе, а потом в том где осудили? Т.к. Проживаю в одном городе а учусь в другом, или может такая причина послужить поводом чтобы дали штраф? Официально не работаю, штраф оплатить смогу, суд за пособничество в приобретении значительного размера ч5ст33 ч1 ст 228