Полиграф

Здравствуйте. Сегодня была у следователя в следственном комитете, давала объяснение по данному происшествию.( ранее описанному). Выяснилось что соприкосновения не было , заключение смэ это подтверждает ( у женщины только чмт, вскрытие следов ДТП не показало) , на автомобиле также следов ДТП нет, и есть свидетель который видел что ДТП не был ( наезда). Но дочь потерпевшей настаивает , что было ДТП и бегает по всем инстанциям. Что мне делать? Как реагировать? И чем такое чаще заканчивается? Мой адвокат говорит, что мы согласны пройти полиграф. На сколько достоверными бывают показатели полиграфа в этих делах? И являются ли они доказательными?

Девушка написала заявление об изнасиловании. Происходит доследственная проверка: квартира, в которой якобы произошло изнасиловании осмотреть не смогли - ни кто не открыл дверь. Был допрос потерпевшей, подозреваемого, и жены подозреваемого. Была назначена очная ставка ( подозреваемый согласился, потерпевшая отказалась). Была назначена медэкспертиза потерпевшей, на которой было выявлено, что потерпевшая девственница во всех смыслах и что с ней нельзя произвести половой акт, не нарушены девственную плеву. В связи с этим 18.08.23 была постановление о прекращении следственной проверки. 09.10.23 подозреваемому вновь позвонил следователь и сказал, что назначили доп доследственную проверку и необходимо пройти полиграф и потерпевшей и подозреваемому. Вопрос: на основании чего могут назначить доп доследственную проверку?

Здравствуйте,мама развелась с отчимом,а он ей не даёт покоя пищит разные заявления в полицию в 1 раз типа она украла миллион ездили они на полиграф показал ,что он врет второй раз написал что она распускает про него разные слухи и притащил свою сестру из Сочи чтобы она это доказала ! Как быть и как написать заявление в полицию чтобы он оставил мою мать в покое!!!!

Здравствуйте, есть ли срок давности по статье 134 . И являться ли полиграф доказательством в суде ? Могут ли осудить человека если единственное доказательство это экспертиза полиграфа ? Спасибо

Здравствуйте, потерпевшая отказалась проходить полиграф по состоянию здоровья( высокое давление, приём антидеприсантов), ст.131 ч.1 , Я прошёл, успешно-подтверждение что секс был по обоюдному согласию, будет ли это весомым доказательством в суде, дело открыли. И дойдёт ли дело до суда.Есть экспертиза побоев потерпевшей.

На работе произошла ситуация с доставлением данных до начальных остатков по ревизии, меня обвиняют в сговоре и прикрытие сотрудников сейчас будут происходить служебные разбирательства объект закреплен за мной служба безопасности требует посадить меня на полиграф с целью выявления нарушений уже лишили премии, как доказать не виновность, на точке даже нет камеры видео наблюдения, могут ли меня уволить какими законами руководствоваться чтоб доказать не виновность? Взяли объяснение и дали приказ на проверку полиграфа где куча ошибок

Была драка 8 месяцев назад где я получил телесные повреждения средней тяжести. Свидетелей долго не опрашивали, сейчас в короткие сроки одну за другой делают очные ставки. И свидетелей хотят посадить за полиграф. Скажите имеют ли право проводить очную ставку на месте происшествия без потерпевшего? И спустя такое большое время сажать свидетелей на полиграф?

Была драка 8 месяцев назад где я получил телесные повреждения средней тяжести. Свидетелей долго не опрашивали, сейчас в короткие сроки одну за другой делают очные ставки. И свидетелей хотят посадить за полиграф. Скажите имеют ли право проводить очную ставку на месте происшествия без потерпевшего? И спустя такое большое время сажать свидетелей на полиграф?

Как доказать свою невинность, если меня обвиняют по 162/2 только по показаниям потерпевшего? Доказательств того, что именно я совершил преступление нет, только видео записи с камер, где видно, что я находился с этим человеком,а на том месте, где совершенно преступление нет камер.Потерпевший указывает, что именно я его обокрал,отведя в сторону, где нет камер,угрожал расправой с ножом, других доказательств нет.Суд посадил меня под домашний арест на время следствия, так как учёл, что я 10 лет назад был судим за аналогичное преступление, которое погашено юридически.Адвокат платный, говорит, что если человек был предупрежден о даче ложных показаний,то ему суд доверяет,но у меня показания не сходятся с потерпевшим, так как я не виноват и если меня осудят,то могут привлечь за дачу ложных показаний. Другие адвокаты стоят больше 100 тысяч,а этот 25 ,на других денег нет, даже на период следствия. Срок от 6-10 грозит. Ищу лазейки сам,но безрезультатно.Может полиграф запросить? Но он ошибается говорят.