Отказ в возбуждении уголовного дела может осуществляться только при наличии предусмотренных законом оснований. Конкретизируем: из-за отсутствия события преступления, в случае отсутствия в деяниях состава преступления и если истекли сроки давности криминального преследования.
Обжалование отказа возбуждения уголовного дела является законным правом участников обозначенного судопроизводства. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора и должна содержать указку на то какие именно права заявителя были нарушены.
Юристы портала Правовед.RU помогают восстанавливать справедливость в режиме онлайн 24 часа в сутки.
Последние вопросы по теме «отказ в возбуждении уголовного дела»
Здравствуйте!
В несчастном случае на производстве погиб мой супруг. Так как следственная проверка проходила в другом городе, по месту происшествия, там же было вынесено решение об отказе возбуждения дела. На мою просьбу о том, что бы мне выслали почтой это постановление, было отказано, сказали, что бы прилетала и в руки отдадут.
Правомерны ли данные действия? Каким образом я могу получить данное постановление об отказе?
В материалы гражд.дела были приложены акты управляющей организации, в которых указаны полностью ложные и недостоверные сведения, но наличие именно таких актов с таким содержанием позволило истцу и управляющей организации выступившей третьим лицом заявить иск.
В удовлетворении исковых требований истцу и управ.организации отказано в полном объеме судами 1 и 2 инстанции. Заявление о подложности доказательств были сделано в суде 1 инстанции, прилагала доказательства этому, включая показания лиц, которые составили данный акт, где они по сути подтверждают, что внесли в него достоверные сведения, где составлялся акт и кем не знают, они его только подписали. Кстати, я тоже указана в акте, как член комиссии, который составлял этот акт вместе с другими, но моей подписи нет, а указано, что я от подписи отказалась.
Данные акты приняты судами в качестве доказательств, суд дал им оценку, они указаны в решении суда. В связи с этим написала заявление в СК о приложении к материалам гражд.дела сфальсифицированного доказательства. Опрошены "члены комисии", которые дали совершенно иные, а точнее, прямо противоположные доказательства, чем те, что они дали на суде, будучи предупрежденными об уг.отв-ти по ст.307 и 308 УК РФ.
Обратила на это обстоятельство внимание следователя, что когда он их опрашивал, они не были предупрждены об уг.отв-ти, а на суде их предупредили об этом. На, что он ответил, ну и что, что они дали другие показания в протоколе суд.заседания, будет отказ в возбуждении уголовного дела. И еще одна причина этому, что сам акт не сфальсифицирован, то есть члены комиссии не оспаривают его содержание, подтверждают, что подписи стоят их.
Я возразила, что я в акте указана тоже как полноценный член комиссии, который якобы составлял данный акт с указанными лицами, и я заявляю, что я его не составляла, в нем указаны полностью ложные сведения, на нем нет моей подписи, внизу, другой датой стоит приписка, что я от подписи отказалась.
Но, меня не приглашали на составлении акта, о его существовании я узнала ознакомившись с материалами дела, в день его составления была на врачебной комиссии (есть справка ВК), а в день удостоверения якобы моего отказа, была в больнице (есть выписка). Все это прилагала к заявлению в СК. Кроме того, несмотря на то, что сам акт оригинален, на нем стоят подписи, которые не оспариваются, сведения в него внесены ложные, члены комиссии это подтвердили под протокол. Я целый год доказывала, что моей вины нет в том, что указано в акте! Суд.эксперимент так же подтвердил, что причина указанная в акте недостоверна. Ответ тот же - будет постановление об отказе.
Вопрос: акт, который содержит ложные сведения (ложность подтвердили лица, которые его подписали) это фальсификация или нет? Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела по ст.303 УК РФ только на основании того, что сам акт оригинален и лица не оспаривают, что их подписи на акте оригинальны.
Здравствуйте, на меня в кафе напал мой знакомый, нанёс мне телесные повреждения, я написала на него заявление в полицию, зная, что в заведении были видиокамеры, которые могут послужить доказательством и наказать виновника. Но мне пришёл отказ в возбуждении уголовного дела, в котором ситуация изложена в корне неверно. Написали, что я первая напала, а злоумышленник, лишь оборонялся, так же указаны двое очевидцев с его стороны, которые подтвердили это. И ни слова о камерах видио наблюдение. Не понимаю, как так? Неужели записи с камер не были сняты и не предоставлены, как доказательство? Почему? Что мне теперь делать? Ведь в отказе написано вообще все не так как было на самом деле, да ещё и с клеветой на меня. Хочу идти в прокуратуру. Но не понимаю, почему о свидетеля со стороны нападавшего написали, а о записях с камеры ни слова?
Доброго времени суток!
Прошу помощи в следующем вопросе.
Собираю документы для отправки в страховую компанию для получения страховой выплаты по страхованию от болезней и несчастных случаев, среди них требуется отказ в возбуждении уголовного дела, для установления факта – связано ли наступление несчастного случая с противоправными действиями третьих лиц.
Несчастный случай на производстве с застрахованной (падение с высоты собственного роста на льду при выполнении трудовой функции, закрытый перелом) произошёл 15 ноября 2018 года.
Об этом свидетельствуют: акт о несчастном случае на производстве, выписка из истории болезни из стационара, куда поступила застрахованная сразу после падения.
Однако отказ в возбуждении уголовного дела (т.е. сообщение, присылаемое по почте) содержит дату 14 ноября, она содержится в указании на номер в КУСП (КУСП №14851 от 14.11.2018).
Каким образом можно исправить данную ошибку?
Можно ли получить копию самого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (если там вдруг нет этой ошибки)?
Если она и там есть, что наиболее вероятно, как исправить её там?
Данный документ имеет принципиальное значение для получения страховой выплаты, он указан, как обязательный в пакете документов.
Заранее спасибо!
Здравствуйте я подала жалобу в порядке 145 упк рф об отмене постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела суд вынес постановление в принятие к рассмотрению данной жалобы отказать в связи с тем что в суд прислали отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материала для дополнительной проверки правомерно ли суд вынес постановление в принятие к рассмотрению данной жалобы отказать или может стоит обжаловать что судью проучить как работать
Здравствуйте, в интернете покупал акаунт от игры. После перевода человеку денежные средства в размере 5тыс человек предоставил Не верные данные для входа, после чего и вовсе начал обвинять, что я мощение и что он все дал верно. В последствии выяснилось, что данные человек до сих пор обманывает людей и есть так же пострадавшие, кого он кинул после меня.
Обратился в мвд, написал заявление, толком не выслушали, говорили что они не смогут найти (хотя перевод был осуществлён на карту сбербанк, есть все данные человека, вплоть до школы, в которой он учился)
Прошла уже неделя.
Вопрос:
1. Через какое время должны дать решение об отказе (возбуждении) уголовного дела
2. Следователь попросил отправить фотографии всех комнат дома, дверей и т.д, с какой целью они у меня это попросили и правомерно ли это?
Из протокола суда:
Гос.обвинитель заявил ходатайство: "...на мое обращение проведена проверка в порядке ст.144 и 145 УПК РФ следователем.... вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела....
Суду представлена Копия... Прошу приобщить к делу!
С разрешения суда произвожу фотосъемку...
выслушав мнения сторон суд удовлетворяет...
Гос. обвинитель: Соответственно прошу исследовать...
Судом исследовано постановление об отказе...
Всё!!!
Суд перешел к следующему вопросу
Что не правильно?
Содержание Постановления на суде не обсуждалось
Оно имеет существенные недостатки
Вот что я хочу указать в КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ
Исследование носило формальный характер, и не позволило достоверно и относимо с другими вещественным доказательствам сделать объективные выводы, в том числе:
- причина отсутствие третий машины в Протоколе осмотра;
- какая марка машины, закреплена за водителем Ф....;
- на остальные вопросы, подтверждающие "правомерность" действий сотрудников был отписан формально в рекордно короткие сроки:
* со следователем Д------ А.С. ( р.п. Шилова) по телефону из г. Рязани приглашение на опрос - 15.30-16ч., 25.09.2018г.;
* выехал из г. Рязани в р.п. Шилово примерно в 16ч, дорога - плюс 2 часа, опрос около 2-х часов(докладывал схемы, расчеты, запомнилось, она упрекнула: «… долго информирую даю, ..мне еще работать…)
* вышел от следователя примерно в 20 часов, дома был примерно в 23 часа.
* постановление об отказе о возбуждении уголовного дела подписан в 21.40ч
26.09.2018 оно было в суде и приобщено.....
Сдали квартиру, жильцы съехали не заплатив ком.услуги. Договор был. Доказательства в виде скринов сообщений и камеры в подъезде есть. Плюс консьержка может подтвердить.
В полиции пришёл отказ на возбуждение уголовного дела. Что с этим делать?
Добрый день. Я обратилась в полицию с заявлением о преступлении которое относится к делам публичного обвинения. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли вынесение судьей постановления об отказе в принятии моей жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на том основании, что содержащиеся в заявлении сведения не относятся ко мне напрямую и не затрагивают моих личных прав?
Здравствуйте! Написала заявление в полицию на соседей о нарушении правил выгула собак (собаку крупных размеров выгуливает несовершеннолетний ребёнок хрупкой комплекции, собака бросается на детей). Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я считаю, что данное заявление должно было рассматриваться в рамках административного, а не уголовного кодекса. Как обжаловать постановление?
Здравствуйте! Подскажите, в 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан? Извините, телефон указать не могу, я немой.
Здравствуйте. Приобрёл мотоцикл и потерял птс (мото был снят с учёта). При постановке на учёт оказалось что он числится в угоне в интерпол (из Италии). Мотоциклы изъяли 10.05.2019. Сейчас вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела так до сих пор не получен ответ из интерпола. Мотоцикл не отдают, что делать?
В мае 2019г я случайно узнала, что на мое имя зарегистрированы 8 ООО, к регистрации которых отношения не имею, проживаю в г. Астрахани, паспорт не теряла, работаю инженером-проектировщиком с 2006г., предпринимательскую деятельность не веду и никогда не вела. Заявление в правоохранительные органы подала сразу, отказ в возбуждении уголовного дела (планирую обжаловать). В ФНС по месту регистрации обратилась через личный кабинет, в ответе написали, что заявление на регистрацию поданы в электронной форме от моего имени. Так же ФНС рекомендуют подать в регистрирующее отделение Москвы формы р34001 и (или) же р38001. Почитав различные форумы боюсь, при подаче форм р34001, попасть в «черный список номиналов», а заполнение формы р38001 от физлица не принимает программа формирования электронных документов без указания юр.лица. Собираюсь подавать жалобу в вышестоящее управление ФНС для обжалования регистрации данных ООО. Надо ли подавать формы р34001 и р38001 и чем я рискую для своей «финансовой репутации».