военно служащий по контракту переведенный из г.юрги в г.алейск для долнейшей прохождения службы и отправки на украину,не появляется в части г.алейска и самовольно уклоняется от поездки на украину что ему будет и отправят ли его на украину и в какие сроки

Подписал контракт месяц назад и решил разорвать контракт. Причины таковы. ( Супруга находиться на 9 месяце беременности и фактически осталась одна, так как содержать ее и следить за ее состоянием никто кроме матери не может, но мать сама плавает от работы к работе. ) При моем решение написать рапорт о расторжении контракта мне сказали что причина не подходит и если я не продолжу служить до мне светит 6 лет общего режима, что делать?

Военнослужащий РФ ( контракт старого образца, истек 4 октября, но продлили автоматом до окончания СВО), пришел приказ убыть в зону проведения СВО, по соображениям совести, не имею права туда ехать ( есть родственники в Украине и в целом, нет желания воевать) на какой срок меня посадят (приблизительно) учитывая что я не имею судимостей, имею удостоверение ветерана боевых действий ( принимал участие в спецоперации, в Сирии) На службе выговоров не имел. Из родственников - сестра и мать. Могу ли я рассчитывать на колонию-поселение?

согласно статьи 7 фз "о статусе военнослужащих" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18853/a43c96a3dbae6e05d58b09582e38d25bf055f9c8/ прописан запрет на использование личных телефонов. Командование пугает ответственностью за данный запрет, однако я не могу найти какая конкретно ответственность предусмотрена за его нарушение. Существует ли ответственность за нарушение запрета, определённого федеральным законом?

Сержант Григорьев, будучи недовольным плохой работой его подчиненного рядового Матвеева в наряде по столовой, нанес ему сильный удар ногой в место по центру груди, а затем немедленно принял меры к оказанию помощи потерпевшему, как только увидел, что тот упал без сознания. Григорьев утверждал, что удары им были нанесены с целью причинить Матвееву боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Матвеева наступила не от механического повреждения сердца, а от его рефлекторной остановки. Также судебно-медицинским экспертом установлено, что рефлекторной остановке сердца у Матвеева могло способствовать его общее недостаточное физическое развитие. По делу установлено, что Григорьев боксом или другими силовыми видами спорта не занимался, специальными приемами поражения не владел, ранее насильственных действий в отношении других лиц не допускал, в конфликты с Матвеевым не вступал, поддерживал с ним уставные служебные и нормальные личные отношения, характеризовался положительно. Квалифицируйте содеянное Григорьевым. Отграничьте умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего от убийства, а также причинения смерти по неосторожности.