ОСАГО

Добрый день. Было дтп(допустимо было оформить европротокол), я виновник. Я не показал гаишникам электронное осаго(полис у меня есть). Все оформили так будто у меня нет осаги. И штраф за отсутствии осаги. Штраф меня не сильно волнует. Волнует то чтобы отработало осаго. Мне надо обжаловать?

Обратился в СК по страховому случаю ОСАГО. 9 августа приехал к ним в офис, где их сотрудник отфотографировал повреждения и выдал бланк заявления. В заявлении уже стояла галочка напротив пункта "прошу осуществить возмещение вреда в виде денежной выплаты". Меня это не устроило, т.к. сумму выплаты мне никто сказать не смог. Я не стал ставить подпись под этим пунктом. Устно с сотрудником договорились о том, что если сумма после их расчета меня не устроит, то мне будет выдано направление на ремонт. Через два дня мне позвонили из СК и сказали, что готовы выплатить мне 57 тыс. Я ответил, что эта сумма меня не устраивает и я хочу получить возмещение в виде ремонта. На это мне сказали, что в таком случае мне выдадут направление на ремонт в "установленные законом сроки". В этот же день я приехал в офис СК и написал заявление на выдачу проведенного расчета ущерба (калькуляции), т.к. хотел узнать из чего складывается такая мизерная сумма выплаты. Заявление у меня приняли и через 3 дня мне на Эл.почту пришёл ответ - расчет не проводился, принято решение направить Вас на ремонт, расчет ущерба предоставим после проведения ремонта. 29 августа мне позвонили с СК и попросили привезти им реквизиты моего счета. Я удивился зачем им реквизиты моего счета, если мне положен ремонт. Ничего вразумительного мне не ответили, кроме того, что "их требует главный офис". 6 сентября я получил письмо от СК, где они меня извещают о том, что в отношении моего случая принято решение о выплате мне страхового возмещения и просят предоставить реквизиты. В тот же день я обратился в офис СК с вопросом по поводу ремонта, пришедшего письма и повторной просьбой обосновать размер выплаты. Мне сказали, что от ремонта они отказываются и хотят выплатить ущерб деньгами. Размер выплаты - в соответствии с их оценкой. На этот раз распечатали отчёт об оценке, где сумма ущерба (по методике РСА) с учётом износа указана 68 тыс., без учёта износа - 115 тыс. Хочу писать претензию на выплату деньгами из-за несоблюдения страховой компанией обязанности произвести мне ремонт. Рыночная стоимость новых з/ч для ремонта естественно выше, чем стоимость з/ч по справочнику РСА и составляет порядка 260-280 тыс. плюс работы - тысяч 40-50. Какую сумму есть смысл заявлять в претензии? Рыночную стоимость з/ч +работы или ту, что указана в отчёте об оценке от СК? Ну и неустойку в 1% от этой суммы за каждый день просрочки будет нелишним заявить?

Я виновник ДТП с причинение вреда здоровью. Осаго не было. Оплатил пострадавшему компенсацию. В постановлении суда было прописано отсутствие претензий и полное погашение материального и морального вреда (примирение сторон) . Но затем пострадавший обратился в рса и получил от них ещё раз компенсацию, а рса подали на меня в суд с регрессивным требованием. Можно ли оспорить такую двойную компенсацию?

Я виновник дтп, которое произошло 3 года назад. Не имела полиса ОСАГО. За 4 дня до истечения 3 лет, пострадавший подает иск в суд, проведя экспертизу за день до подачи иска. Я признала свою вину, готова была возместить ущерб до суда. Однако истец в течение 3 лет на контакт не шел, не предоставил досудебной претензии, не дал возможности оплатить ущерб без юристов. Могу ли я по закону оспорить его иск?

Здравствуйте Ситуация такая , страховая по осаго выплатила сумму , документы я все подписала , деньги наличными приняла. На следующий день они мне позвонили и сказали , что сумма должна была быть меньше, вообщем хотят чтоб я часть финансов вернула или будут подавать в суд. Скажите пожалуйста, с их стороны это законно? Заранее спасибо.

Я виновник ДТП, застрахована ОСАГО. По оценке страховой восстановительный ремонт 1 млн.руб страховая выплатила 400 т.р. Потерпевший подал в суд хочет взыскать 600 т.р. Машину восстановил сам и пользуется )от ремонта страховой отказался). Документов по ремонту и покупке зап.частей в суд не представил. Годные остатки 200 т.р. Считается ли доказанным такой реальный ущерб? Могу ли я провести какую-нибудь экспертизу о стоимости ремонта и зап.частей?

Страховался у этого страховщика и раньше, а теперь нужно опять оформить ОСАГО, но на данный момент я уже выписан, однако ещё не вписан. То есть без временной или постоянной регистрации. Но на сайте страховщика при заполнении формы к моим данным автоматически подтягивается уже неактуальный адрес регистрации. А оставить незаполненным это поле форма не даёт: поддержка и беглый гуглинг вроде подтверждают, что страхователем нельзя стать без хоть какой-нибудь регистрации. Отсюда вопрос: чем чревата схемка, когда я сейчас при оформлении полиса просто не трогаю после с регистрацией, куда автоматически подтянулся уже неактуальный адрес, оплачу полис и выеду с ним на дорогу? Что лучше или обязательно сделать, если через месяц после оформления ОСАГО я зарегистрируюсь?

Добрый день! Купил авто "с рук", встал вопрос переоформления автомобиля на себя, и имеется ряд вопросов: 1. обязательно ли при переоформлении иметь полис ОСАГО? 2. Полис ОСАГО должен быть оформлен именно на меня или можно на другого человека( который фактически будет эксплуатировать авто)? 3. Полис ОСАГО предыдущего владельца ещё действует, могу я вписаться в него, и с этим полисом оформить авто на себя?

В мой автомобиль врезался гражданин Узбекистана на арендованном такси. Страховки у него нет,российских прав у него тоже нет.У меня есть осаго. Машина в Тотал, выплатит ли мне страховка за ущерб автомобиля? Как подавать в суд на этого гражданина,если суммы от страховки не хватит на новый авто? Где его вообще искать, вдруг он уже сбежал из страны ?

Здравствуйте, порезали 4 колеса ножом на машине, я пользуюсь автомобилем по осаго, собственник в другой стране, приехать в Россию не может, могут ли возбудить 167 ук рф без заявления владельца автомобиля?

Здравствуйте, моя машина стояла в зоне действия знака остановка и стоянка запрещена. Одна машина поворачивала налево и машина, ехавшая за ней, чтобы не врезаться в нее вывернула руль направо и ударила мою машину. Могут ли мне отказать в выплате по ОСАГО? Пока никто вину не признает.

Здравствуйте ! Прошу помощи и подсказки в таком вопросе. Я виновник ДТП. У второй стороны полис ОСАГО. По оценке страховая насчитала ему стоимость ремонта, превышающую рыночную стоимость его машины до ДТП. Как я понял - там тотал. Но фактически по виду разбитой машины не сказать, что тотал. Пострадавший заявил, что не согласен с тоталом будет ремонтировать машину и требует с меня выплатить ему разницу в стоимости насчитанного ему ремонта за вычетом 400 000р., выплаченную страховой по осаго. Я отказал ему, так как , если я правильно понимаю, я должен ему выплатить только разницу между рыночной стоимостью его машины до ДТП за вычетом этих 400 000р. по осаго и стоимости годных остатков. В результате он вызывает меня на какую-то оценку и осмотр машины для экспертизы. Я не очень понимаю, чего он добивается и зачем мне идти на этот осмотр и экспертизу и будет ли для меня негативно то, если я не пойду на этот осмотр? Уважаемые специалисты, прошу вас подсказать, нужно ли мне обязательно идти на этот осмотр его машины какими-то его "независимыми" экспертами? Какие негативные для меня последствия будут, если я не пойду, и для чего ему нужно осматривать машину еще раз, если страховая ее уже осмотрела? мне не понятно, зачем потерпевший притягивает меня на повторный осмотр, который сам организовывает? Для чего я там ему нужен? Мне кажется, что меня будут склонять подписать акт или что-то еще, но я не хочу этого делать. Я не специалист в машинах и не могу квалифицированно согласиться с актом. Но мне хочется понять. Если у него уже на руках есть оценка, где стоимость ремонта намного больше стоимости машина на момент дтп. Он по телефону мне говорит " я немного не согласен с оценкой страховой". Но я-то тут причем? Прошу по возможности пояснить мне, будет ли для меня в дальнейшем если будет суд, иметь негативные последствия, если я не пойду? СПАСИБО !!!

Здравствуйте ! Прошу помощи и подсказки в таком вопросе. Я виновник ДТП. У второй стороны полис ОСАГО. По оценке страховая насчитала ему стоимость ремонта, превышающую рыночную стоимость его машины до ДТП. Как я понял - там тотал. Но фактически по виду разбитой машины не сказать, что тотал. Пострадавший заявил, что не согласен с тоталом будет ремонтировать машину и требует с меня выплатить ему разницу в стоимости насчитанного ему ремонта за вычетом 400 000р., выплаченную страховой по осаго. Я отказал ему, так как , если я правильно понимаю, я должен ему выплатить только разницу между рыночной стоимостью его машины до ДТП за вычетом этих 400 000р. по осаго. В результате он вызывает меня на какую-то оценку и осмотр машины для экспертизы. Я не очень понимаю, чего он добивается и зачем мне идти на этот осмотр и экспертизу и будет ли для меня негативно то, если я не пойду на этот осмотр? Уважаемые специалисты, прошу вас подсказать, нужно ли мне обязательно идти на этот осмотр его машины какими-то его "независимыми" экспертами? Какие негативные для меня последствия будут, если я не пойду, и для чего ему нужно осматривать машину еще раз, если страховая ее уже осмотрела? Заранее всем СПАСИБО !!!