Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за наезд на пешехода

Наезд на пешехода – один из самых распространенных видов ДТП, фиксируемый не только на дорогах, но и на обочинах. Какую ответственность несет водитель при наезде на пешехода и какое наказание грозит виновному лицу в ДТП рассмотрим подробнее в представленном материале.

Определение

Наезд на пешехода – ДТП, в котором водитель совершил наезд на человека. На пешеходном переходе (регулируемом либо нет) владелец авто всегда обязан убедиться в полном отсутствии людей на дороге и после этого продолжить движение. Закон предусматривает, что водитель всегда в данном случае является виновным лицом, так как управляет транспортным средством, создающим повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).

Исключением будет ситуация, когда пешеход намеренно бросился под автомобиль (к примеру, чтобы затем взыскать денежные средства через суд за причиненный здоровью ущерб). Но такое обстоятельство должно быть зафиксировано с помощью видеорегистратора или камеры дорожного движения. Свидетельские показания на практике также нередко играют в пользу водителю.

Преимущество пешехода

Правила дорожного движения России (ПДД РФ) определяют преимущество движения пешехода перед транспортом. Наезд на человека на пешеходном переходе является грубым правонарушением владельца авто, за которую он понесет ответственность.

На каждом пешеходном переходе владелец автомобиля должен уступить проезжую часть (не создавать помех) пешеходам, которые переходят дорогу или ступившим на проезжую часть только что (п.14.1 ПДД РФ). Водителю нельзя продолжать движение, если это вынудит переходящего проезжую часть изменить скорость либо направление хода.

Наезд на пешехода: ответственность 2017

Наезд на пешехода - серьезное нарушение, ответственность за которое предусмотрена не только гражданским и административным, но и уголовным кодексом.

Гражданская ответственность

Если причинен незначительный вред здоровью пострадавшему, виновное лицо может быть привлечено к гражданской ответственности. Ст.1079 ГК РФ обязывает лицо, которое осуществляет деятельность, связанную с повышенной опасностью для окружающих людей (водитель авто), возместить вред, причиненный транспортным средством. Избежать данной обязанности можно лишь доказав, что опасность возникла при обстоятельствах непреодолимой силы либо умысле потерпевшего.

Если гражданская ответственность владельца ТС застрахована, то вред будет возмещен страховой компанией в пределах страховой суммы. Если же данной суммы недостаточно, чтобы возместить причиненный ущерб, то водитель возмещает недостающую часть суммы на основании ст. 1072 ГК РФ,

Определение размеров и срока компенсации причиненного вреда определены в ст.1085 - ст.1090 ГК РФ.

Максимум компенсационных выплат по ОСАГО в отношении пострадавшего определяет ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС»:

  • 500 тыс. рублей – за ущерб здоровью или жизни;
  • 400 тыс. рублей – за вред имуществу.

Административная ответственность

Если пешеходу причинен легкий либо средней тяжести ущерб здоровью, водитель понесет наказание по ст.12.24 КоАП РФ:

  • за причинение легких телесных повреждений - в виде штрафа в размере от 2,5 тыс. до 5 тысяч руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от одного года до полутора лет;
  • за причинение повреждений средней тяжести предусмотрен - штраф в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Для возмещения материального и морального ущерба, пострадавший вправе обратиться с исковым заявлением в суд.

Уголовная ответственность

При причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти человека, переходящего дорогу в положенном месте, при условии, что вред произошел из-за нарушения ПДД РФ, водитель понесет ответственность по ст. 264 УК РФ.

Согласно УК РФ ответственность может быть представлена в 2-х случаях:

  1. если пострадавшему в результате аварии были причинены тяжкие телесные повреждения, то назначаются принудительные работы до двух лет, лишение свободы до двух лет или ее ограничение до 3-х лет, арест до 6-ти месяцев.
  2. если при наезде наступила смерть потерпевшего, то наказание предусматривает: обязательную конфискацию водительских прав, назначение принудительных работ на срок до 4 лет, либо лишением свободы до пяти лет.

Стоит учитывать тот факт, что если деяние было совершено водителем в состоянии алкогольного опьянения, то наказание будет намного строже.

Что делать водителю

Действия водителя, который сбил пешехода, независимо от вины последнего, точно прописаны в ПДД РФ:

  1. Прежде всего, следует немедленно остановить машину, выставить аварийный знак и затем включить габаритные огни, поставив на режим аварийной сигнализации.
  2. Обеспечить защиту потерпевшего от движущихся транспортных средств, чтобы исключить наиболее серьезные повреждения.
  3. Помочь пострадавшему, вызвать ГИБДД и скорую медицинскую помощь. При острой необходимости, если жизнь потерпевшего находится в опасности, следует отвезти его в больницу на другом транспорте, не убирая собственное ТС до прибытия правоохранительных органов. Неоказание соответствующей помощи влечет уголовное наказание согласно ст. 125 УК РФ.
  4. Чтобы не усугубить степень ответственности, водителю требуется дождаться инспекторов ГИБДД, даже если пострадавший ушел с места происшествия.


  5. Зафиксировать на камеру или на фото место аварии с разных ракурсов с привязкой к местности, учитывая расположение предметов, которые причастны к ДТП.
  6. Если передвижение прочих транспортных средств по проезжей части невозможно, нужно освободить проезд, но только после после фиксации на фото или видеопленку. В иных случаях, автомобиль с места аварии убирать не следует.
  7. При возможности, необходимо записать данные свидетелей.
  8. Уведомить о происшествии страховую компанию, которые направят к месту ДТП сотрудников для осмотра и помощи в заполнении документации. Если пешеходу причинен ущерб здоровью, возмещать его будет, прежде всего, страховая компания владельца ТС по ОСАГО.
  9. Принять участие в оформлении протокола, а также ознакомиться со схемой и получить необходимую справку о ДТП под роспись. Если имеется видеозапись регистратора, предоставить ее сотруднику ГИБДД. При несогласии с данными протокола, зафиксируйте это в документе в особой графе.
  10. После составления документации, инспектор определяется с числом и временем прибытия в отделение ГИБДД виновного лица, чтобы водитель предоставил письменные показания. До этого времени автомобилисту стоит обратиться за помощью к опытным юристам о получении необходимой информации или правовой защиты. В объяснительной нужно подробно описать все обстоятельства произошедшего:
  • место и дату происшествия;
  • схему наезда на пешехода с фиксированием направления и скорости передвижения авто и потерпевшего;
  • состояние дороги;
  • расположение дорожных знаков, сигналы светофоров и наличие разметки;
  • прочие обстоятельства, которые оказали влияние на данное происшествие.

Грамотное разбирательство дела о наезде на пешехода требуют глубоких знаний не только ПДД РФ, но и административного, а иногда и уголовного права. Без профессиональной консультации автоюриста в этой ситуации не обойтись. Опытные и грамотные специалисты нашего веб-портала Правовед.ru готовы оказать помощь в подобных вопросах, дать подробную консультацию как по телефону, так и в режиме онлайн с помощью формы обратной связи.

Последние вопросы по теме «наезд на пешехода»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Обязаны ли в ГИБДД предупредить о проведении автотехнической экспертизы?
в ноябре совершил наезд на пешехода, у пешехода тяжкий вред здоровью, наезд произошел вне пешеходного перехода, вне перекрестка в населенном пункте, на неосвещенном участке дороги. Спустя пять месяцев 17.04 позвонил инспектор, и говорит нужно провести авто техническую экспертизу по выявлению исправности тормозной системы, и возможности избежать столкновение с пешеходом, экспертизу планируется проводить 19.04, по времени мы вам еще позвоним, звонка так и не поступило, позвонил сам спустя неделю позвонил сам, а именно 26.04, поинтересовался была ли экспертиза, инспектор сказал что не было, эксперт занят и вообще он один на республику, буквально через полтора часа звонит знакомый и говорит на твоей машине катаются гаишники, машина вся увешана датчиками, мне до сих пор ни кто не позвонил. обязаныли ГИБДД предупредить о проведении автотехнической экспертизы,как должны предупредить, и можно ли ее проводить без владельца ТС?
, вопрос №1980675, Юрий, г. Ижевск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какое грозит наказание за наезд на ребенка на пешеходном переходе?
Подскажите пожалуйста какое наказание будет за то что я сбил ребёнка на пешеходном переходе в результате чего у неё перелом основания черепа и гематома позваночника
, вопрос №1970115, Нигматуллин АХМЕТ вахитович, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
ДТП, ГИБДД, ПДД
Правомерность проведения автотехнической экспертизы спустя пять месяцев после ДТП
в ноябре совершил наезд на пешехода, у пешехода тяжкий вред здоровью, наезд произошел вне пешеходного перехода, вне перекрестка в населенном пункте, на неосвещенном участке дороги. Спустя пять месяцев позвонил инспектор, и говорит нужно провести автотехническую экспертизу по выявлению исправности тормозной системы, и возможности избежать столкновение с пешеходом, машину изъял дежурный следователь в день дтп, по сегодняшний день автомобиль находится у следователя на открытой площадке. Имеют ли право проводить автотехническую экспертизу спустя пять месяцев, на автомобиле имеется повреждение лобового стекла
, вопрос №1969738, Юрий, г. Ижевск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Ответственность за наезд на несовершеннолетнего пешехода
Сбили 16 летнию девочку в результате зчмт, сгм,ушибы.машина двигалась задним ходом за рулем был не хозяин автомобиля без прав (автомобиль принадлежит отцу его друга который сидел рядом, отец на вахте взяли без разрешения якобы перегнать и поучиться вождению у парня скоро экзамен, происходило все в темное время суток проехав павильон решили купить попить и сдавали назад. Ранее там находилась остановка официальная, сейчас её там нет но автобус останавливается. Дорога по одной полосе в обе стороны. Весят знаки осторожно дети т.к недалеко школа) .как правильно действовать кому за что и по каким статьям предъявлять? Какую сумму модно требовать за моральный и другое.
, вопрос №1966559, анастасия, г. Красноярск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Существует ли срок исковой давности за наезд на пешехода на пешеходном переходе?
Здравствуйте. Наехал на пешеходном переходе на человека. Попал в слепую зону. Он ушибся рукой. От претензий отказался, но и расписку не дал. Меня могут лишить прав за это, если он все же обратиться в ГАИ. И если срок исковой давности, после которого меня лишить прав уже не смогут
, вопрос №1960074, Александр, г. Киров
ДТП, ГИБДД, ПДД
Куда следует обратиться при наезде на пешехода в ДТП?
У меня зятя сбила машина.сломана шейка бедра.лежит в больнице. Сказали мне что дорогу переходил в неположеном месте и пьяный. А он трезвый был совершенно и дорогу то непереходил.шел по краю.по обочине.так как тратуаров там нет. Ему же и штраф еще выписали. Куда обратится за справедливостью?
, вопрос №1959827, григорий, г. Воткинск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какое наказание грозит, если сбил пешехода на пешеходном переходе?
В 21.00 часов вечера сбил пешехода у пешеходного перехода, то есть я уже проезжал перекресток на зелёный сигнал светофора, а для пешехода горел запрещающий сигнал светофора. В момент наезда на пешехода часть машины (задняя часть) находилась на пешеходном переходе, а передняя часть автомобиля за пешеходном переходе. Боковым зрением я увидел уже перед машиной человека, применил резкое торможение, скорость на момент наезда на человека была около 45-60 км. Я пытался уйти от столкновения, но не успел. Длина тормозного пути около 4-4,5 метров до задней оси колеса. Разъясните пожалуйста ситуацию, и что может мне грозить
, вопрос №1956125, Тагир, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как получить возмещение вреда здоровью по ОСАГО в случае наезда на пешехода?
Добрый день! Произошел наезд на пешехода, который перебегал дорогу в неположеном месте. Как получить возмещение вреда здоровью пешехода по ОСАГО в случае наезда на пешехода?
, вопрос №1930472, Вячеслав, г. Самара
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что грозит водителю за наезд на пешехода, который переходил дорогу на запрещающий сигнал?
Ситуация такая: водитель машины, ехавший на зеленый свет сбил пешехода, который вышел из-за рядом стоящей газели и пошел на красный свет. Пешеходу был наложен гипс и отправлен домой. При оформлении протокола у инспектора дпс пешеход утверджал, что шел на зеленый свет. Водитель хочет поговорить с пешеходом чтобы тот забрал заявление. Вопрос: что в данном случае можно предпринять водителю и что грозит в случае суд.разбирательства? Спасибо.
, вопрос №1915854, Татьяна, г. Омск
Исполнительное производство
Что делать,если судебные приставы бездействуют?
Приставы бес действует?та как был совершон наезд на пешехода Бортников В.Б таксистом Богомоловым К.Н 2ДТП от 21052007г и вторая от 18.10.2013г и приставы ссылаются друг на друга а сами играют компюторные игры Шпилев Е ,Осипов Рыжова нач. Пристовами Брянский ,Жирятенский р-н потом оказалось дело у областных приставов Бывшевой Е.Ф в данный момент дело находица у пристова Поленок Ав.Вл и она также не расматревает как подачку 11000+5000 я Неману снять квартиру отняли гр.инвал .по неизвестной причине акт осведетелстве не дала глв.мёд эксперт МСЭК Якубова Ир, Ив на вапросы адвокаты ничево ненашли на требование направления диагностику здоровья после ДТП.отказала что откроеца её абман И это длица уже год .
, вопрос №1913088, Василий, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как получить компенсацию при наезде на пешехода, если водитель признан невиновным?
Здравствуйте. Отца сбила машина, от полученных травм он скончался менее чем через сутки. Водитель признан невиновным в ДТП, т.к. отец перебегал дорогу, пешеходных переходов поблизости не было, т.е. ответственность за оценку собственной безопасности лежала на нём. Также у водителя оказался просрочен страховой полис ОСАГО. При причинении тяжкого вреда здоровью владелец транспортного средства несет ответственность, вне зависимости от вины. На какую компенсацию имеет право потерпевшая сторона в данной ситуации и как её получить, учитывая, что страховая компания не будет брать на себя расходы? Может ли взять на себя эти обязательства Российский Союз Автостраховщиков и если да, то при каких условиях?
, вопрос №1911050, Елена,
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что будет за наезд на пешехода, если у пострадавшего ушиб?
Совершил наезд на пешеходным переходе в тёмное время суток , у пострадавшего незначительный ушиб бедра и все , что мне грозит? От какой либо моей помощи отказался , на следующий день видел его полностью здоровым
, вопрос №1910425, Дмитрий, г. Рязань
ДТП, ГИБДД, ПДД
Должны ли принять заявление, если обратились в ГИБДД по факту наезда на пешехода?
Обратились в ГИБДД по факту наезда на пешехода, а нам сказали что раз травм нет то и дело завести нельзя, вопрос должны ли они были в любом случае принять заявление и что мне дальше делать?
, вопрос №1907834, Александр Велькер, г. Краснотурьинск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Сколько по времени могут удерживать мой автомобиль, если произошло ДТП?
совершил наезд на пешехода в населенном пункте, в темное время на неосвещенном участке дороги, вне пешеходного перехода, пешеход в момент столкновения находился по середине проезжей части в состоянии алкогольного опьянения. Изъяли автомобиль якобы для проведения экспертиз. Сколько по времени могут удерживать мой автомобиль, и могу ли я потребовать его обратно так как все экспертизы проведены?
, вопрос №1897671, Юрий, г. Ижевск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что грозит при намеренном наезде на пешехода?
Здравствуйте. Мне водитель на арендованном авто в такси наносил толчки передним бампером для того чтобы проехать. Я его не пропускал. Последний толчок был сильным и ощутимым для голени и от толчка я с тал падать на капот авто. Чтобы остановиться мне пришлось выставить руку вперед и ею я ударяюсь о стекло. На стекле образовалась паутина трещин. В авто тем временем помимо водителя находились пассажиры которые в один голос утверждают что я умышленно разбил стекло. Но и не отрицают то что водитель давил меня. В итоге. Владелец авто (не водитель) подал на меня исковое заявление о компенсации ущерба за битое стекло. (у меня есть фрагмент видео где видно что за несколько минут до ДТП у авто уже имелась трещина в том месте где позже появилась паутина. Так же есть фрагменты видео с толчками бампера о ноги ) Как считаете есть ли у меня шанс избавиться от выплаты владельцу и вообще какие перспективы?
, вопрос №1890937, Александр, г. Владивосток
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 27.04.2018