КоАП РФ

Здравствуйте, 6 января 2023 выписали протокол 12,26 коап РФ отказ от мед освидетельствования, суды то откладывали то переносили, лишали, потом обжаловал и дело возратили назад в м.с, теперь в декабре 2023 м. с вынес постановление лишить, подали жалобу в р. с, так как лишили не уведомил меня, 12.12.2023 р. с возвращает дело без рассмотрения и по сей день тишина, 6.01. 2024 г. Был год с даты написания протокола, я знаю что срок давности 12.26 коап РФ год, как мне прекратить производство по делу?

Добрый день! Участковый выписал протокол по 14.1 КоАП РФ. Договор на сдачу квартиры заключен безвозмездного пользования помещением между физическим лицами. Участковый утверждает, что не имела право заключать договор, т.к отсутствует ИП . Согласно 2 ст. 30 ЖК РФ в качестве ссудодателя могут выступать как физические, так и юридические лица. Правомерна ли статья?

Здравствуйте, работаю кассиром , сегодня пьяный покупатель обозвал меня не приличным скажем так словом , могу ли я написать на него заявление по факту оскорбления КоАП РФ , ? Страшно то что он может придти снова в мой магазин и начать уже угрожать после заявление что делать в такой ситуации ?

по предварительному сговору нанесли побои мне с целью вымогательства ценных документов. в отношении них завели административное производство несвоевременно. В результате, один участник ушел от наказания из-за сроков давности. Однако сроки давности не истекли. из числа обвиняемых перешел в статус свидетелей. по второму участнику сотрудники правоохранительных органов не могут в 5-й раз направить материалы дела в судебную инстанцию, таким образом, чтобы суд принял к рассмотрению дело. спустя год по протесту прокурора по заявлению обвиняемых по административному производству направили дело на пересмотр в отношении меня. сотрудники составили протокол в отношении меня спустя год после моих жалоб на бездействие органов власти о привлечении виновных лиц по моему заявлению. Решили по обоюдке рассмотреть дело с целью и второй участник, чтобы ушел от ответственности. не смотря имеющую аудиозапись, где один признается, что написали заявление вынуждено, после того как я обратилась с заявлением по статье 6.1.1 КоАП РФ в органы власти, которые в упор не приняли как одно из доказательств моей не виновности. Согласно статья 4.5 КоАП РФ неправомерно составили в отношении меня протокол. поскольку ранее годом административное производство в отношении меня было прекращено из-за отсутствия состава преступления (правонарушения). Протокол я не подписала, поскольку с материалами дела в полном объеме и надлежащим способом не ознакомили. Известно, что в протоколе написано, что я отказалась. Но имеется аудиозапись, где сотрудник полиции врет на аудиозаписи, что я отказалась лично. Правомерно ли составили заново протокол в отношении меня? административное расследование не проводили.

Здравствуйте! Сейчас всё чаще лишают гражданства РФ лиц, которые его приобрели не по рождению, пока только по некоторым статьям УК РФ, но думаю не далёк тот день, когда лишать будут и за нарушения КоАП РФ. Например, попал в ДТП, выехал на встречку, заехал за стоп линию, прощай гражданство РФ. В связи с этим интересно, при лишении гражданства смотрят на семейное положение человека или нет? Например, У меня жена из Вьетнама, получила гражданство РФ в 2020 году, в случае лишения её гражданства РФ, нашего совместного ребёнка, который родился на территории РФ, в этом случае государство забирает ребёнка в детский дом, а мать депортируют на родину? Или она может забрать дочь во Вьетнам с собой? Я инвалид 1 группы, мне ребёнка не оставят. И что будет юридически с нашим браком, который мы заключили в 2017 году на территории РФ, он будет законный, т.е. я смогу вместе с ней уехать во Вьетнам, или меня не пропустят. Как думаете?

Здравствуйте. Была написана жалоба в УФАС России, после того, как ПАО Россети просрочили технологическое подключение к электросети. ФАС дала ответ: Ответственность за указанное нарушение предусмотрена статьей 9.21 КоАП РФ «Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)». На основании изложенного, в отношении ПАО «Россети Северо-Запад» было возбуждено дело № 060/04/9.21-531/2023 об административном правонарушении по признакам нарушения ч. 2 статьи 9.21 КоАП РФ, выразившегося в нарушении порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям в части неосуществления технологического присоединения к электрическим сетям вустановленный договором срок. Постановлением от 18.12.2023 ПАО «Россети Северо-Запад» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000000 (один миллион) рублей. В случае дальнейшего неисполнения ПАО «Россети Северо-Запад» мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопотребляющих устройств к электрическим сетям в рамках договора, Ваши права могут быть восстановлены в судебном порядке при обращении Вами с заявлением о понуждении ПАО «Россети Северо-Запад» к исполнению договора ТП. Никаких действий, со стороны Россетей, так и не произошло. Возможно ли подать иск в суд на компенсацию морального вреда?

2 января 2024 г Бывшего супруга остановили сотрудники ГИБДД на моем автомобиле, он был трезвый, но пройти тест на употребления алкоголя и подписывать протокол отказался, так как еще не прогул 1 год с момента возвращения водительского удостоверения, которого лишился по ст. 12.8 ч 1 КОАП РФ и 31 декабря 2023 выпивал шампанское и побоялся что покажет остаточное наличие в организме алкоголя. Машину забрали на штрафстоянку

Здравствуйте. У меня с женой трое детей 6.10.12 лет, у нас идет Определение места жительства детей в суде. Дети уже 7 месяцев живут со мной. Однако до вступления в силу суд определил детей с матерью, но дети отказались с ней идти, и живут у меня. Перечислю свои плюсы: дети всегда жили в моей квартире, положительный акт обследования, у детей созданы все условия, работаю удаленно, дети посещают школу, секции, дети выссказали на суде мнение, что хотят проживать со мной, экспертиза Сухаревой показала сильную привязанность к отцу, к маме негативный настрой, описаны случаи побоев со стороны матери, моя мама мне помогает, в двоем мы справляемся с детьми, я никогда не бил детей и не обижал, не оскорблял. Плюсы матери: опека на ее стороне, опека мнением детей не интересовалась на момент заключения, суды чаще отдают матерям, судья к ней расположена, есть в безвозмездном пользовании квартира недалеко от меня, на 1 комнату меньше моей, харрактеристика положительная из детского сада, что водила ребенка. Минусы мамы: 6.1.1. коап РФ побои старшему ребенку, 5.35 ч 1 не содержит детей долгое время, признана виновной по этим статьям, дети не хотят с ней жить, била, обзывала , унижала, ее родители репатриировались в Израиль, помогать некому, у старших детей негативное отношение к ней, у младшей дочери 50\50, но дочь меня любит больше это есть в экспертизе. Мама несколько раз пробовала забрать детей с приставыми, с знакомыми, везде детям наносились психологические травмы и гематомы, ногтевые вдавления, полиция спасала. Дети категорически не идут к ней. Если приставы придут снова забирать детей, как себя мне вести если мать будет силой тащить дочь, тянуть за руки, а мальчики будут сопротивляться? Если на последнем заседании суд все таки отдаст детей ей, как мне потом отсудить их на бумаге, ведь дети со мной будут все равно? Мальчики ни за что к ней не пойдут, боятся с ней оставаться, помнят как била их перед разводом. Как быть в моей ситуации и сколько еще должно пройти времени до того как суд поймет что дети с ней не хотят и вынесет определение жить со мной? Судимся уже год, 5 томов дело.

Здравствуйте, ситуация достаточно сложная 19 декабря заказали часы Casio на Мегамаркете Стоимость часов была 3980, они были песочного цвета В итоге нам прислали зеленого цвета, которые были самые дешевые Я просила вернуть денежные средства, продавец требовал вернуть товар нашими силами, оплатить доставку и только после экспертизы нам бы вернули деньги за товар и за расходы на доставку. Но я уже не первый раз сталкиваюсь с подобной ситуацией, и когда продавец понимал, что это его вина, он соответственно возвращал деньги Далее еще вскрывается, что товарный чек как раз с артикулом тех часов, которые мы заказывали, а вот гарантийный талон с артикулом зеленых, и то в гарантийном талоне не до конца дописали артикул????️ Продавец никак не хочет решать проблему, тут явно прямой обман, продавец просто так получил больше денег и отправил дешевый товар Фото прикреплю Еще есть видеозапись вскрытия посылки Подскажите, как можно честно решить этот вопрос, на сколько я понимаю, продавец попадает под эту статью КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей

Здравствуйте, ситуация достаточно сложная 19 декабря заказали часы Casio на Мегамаркете Стоимость часов была 3980, они были песочного цвета В итоге нам прислали зеленого цвета, которые были самые дешевые Я просила вернуть денежные средства, продавец требовал вернуть товар нашими силами, оплатить доставку и только после экспертизы нам бы вернули деньги за товар и за расходы на доставку. Но я уже не первый раз сталкиваюсь с подобной ситуацией, и когда продавец понимал, что это его вина, он соответственно возвращал деньги Далее еще вскрывается, что товарный чек как раз с артикулом тех часов, которые мы заказывали, а вот гарантийный талон с артикулом зеленых, и то в гарантийном талоне не до конца дописали артикул????️ Продавец никак не хочет решать проблему, тут явно прямой обман, продавец просто так получил больше денег и отправил дешевый товар Фото прикреплю Еще есть видеозапись вскрытия посылки Подскажите, как можно честно решить этот вопрос, на сколько я понимаю, продавец попадает под эту статью КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей

Здравствуйте! Был получен штраф в г.Москве за оплату парковки по истечению 5 минут, т.е.парковка была оплачена ровно через 10 минут, из-за сбоя в приложении. Итог, штраф. Была отправлена жалоба в АМПП, было отказано в отмене постановления. После чего была подана жалоба в суд. Итог- судья вынес следующее решение:Как следует из материалов дела, 01 декабря 2023 года начальник отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» рассмотрел жалобу *** в его отсутствие, при этом не указал в решении данных о его неучастии при рассмотрении жалобы. В материалах дела отсутствуют данные об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения жалобы начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП», что является существенным нарушением требований КоАП РФ.При таких обстоятельствах решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от *** по жалобе на постановление контролера-ревизора ГКУ не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в ГКУ «АМПП». Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Жалобу *** – удовлетворить частично. Решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 01 декабря 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении *** – отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение в ГКУ «АМПП». Вопрос: 1. срок штрафа истекает через три дня, в данной ситуации возможно увеличение штрафа? 2. что имеется ввиду "удовлетворить частично"? Т.е. постановление не вступает в силу до рассмотрения повторно жалобы?

Я подал административный иск к администрации сельского поселения об обжаловании бездействия субъекта властных полномочий и компенсации морального ущерба. В иске я указал, что 16.07.23 года на электронную почту ответчика я обратился к ответчику по поводу отсутствия дороги по ул. Садовой в деревне. Однако на моё обращение ответчик проигнорировал. После этого я обратился в прокуратуру за бездействия ответчика. В отношении ответчика прокуратура приняла административные меры согласно по ст. 5.59 КоАП РФ. В соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ст. 12 от 02.05.2006 N 59-ФЗ, п. 4.2 протокола № 3 заседания рабочей группы при Администрации Президента РФ по координации и оценке работы с обращениями граждан и организаций от 28.06.2013 года о необходимости введения в действие с 1 января 2014 года общероссийского тематического классификатора обращений граждан, организаций и общественных объединений срок рассмотрения обращения не должен превышать одного месяца со дня его поступления. Кроме того, в процессе досудебного решения вопроса с ответчиком, я постоянно испытывал нервное напряжение, унижение, до сих пор испытываю душевные, нравственные страдания по поводу указанных обстоятельств. Считаю, что действиями ответчика мне причинен моральный вред, который заключается: - в игнорировании ответчиком законных требований, а именно не ответил в срок 30 дней и не ответил на моё обращение по засыпке щебеня по вышеуказанному адресу, - в попытке ответчика переложить на истца свою безответственность, ненадлежащее исполнение обязанностей, неуважение закона, -в унижении моей личности, чести и достоинства, -в вынуждении обратиться в суд, Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который я оцениваю в размере 5.000 руб. Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который я оцениваю в размере 5.000 руб. В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда я имею право получить в судебном порядке, что не противоречит по ГК РФ. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Компенсация морального вреда, причиненная истцу вследствие нарушения его прав предусмотрена законом, и на истца не может быть возложена обязанность по представлению документальных доказательств причинения ему нравственных и физических страданий. ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Статья 16. Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений. ч. 1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. Просил суд: 1. Признать незаконным бездействие администрации. 2. Взыскать с административного ответчика в пользу меня компенсацию морального вреда в сумме 5.000 рублей. 3. Взыскать с административного ответчика в пользу меня за почтовые расходы в сумме 238 руб. 24 коп. Суд вернул мне иск и пишет, что "в определении об оставлении административного иска без движения было указано не недостатки того, что административным истцом ни в иске, ни в его просительной части вообще не указано в чём выразилось бездействие администрации поселения, какие нормы закона, законные интересы и права истца, данным бездействием были нарушены. Также отсутствуют требования в иске и об обязании административного ответчика произвести конкретные действия, в соответствии с которыми будут восстановлены права и законные интересы административного истца." Что конкретно суду не устраивает мне вообще непонятно? Что нужно ещё добавить в иске?