КоАП РФ

Здравствуйте! Что делать, если за алкогольное опьянение остановили дважды за неделю и выданы два административных штрафа ст. 12.8 КоАП РФ на момент остановки права были действующие и суда ещё не было ни первого ни второго. Спасибо заранее за ответ)

Сотрудник ДПС составил протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в настоящий момент материалы находятся в суде и уже назначено время судебного разбирательства. Но в произошедшей ситуации также с моей стороны усматривались признаки ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. Могут ли в дальнейшем, после вынесения постановления суда, сотрудники ДПС оформить на меня также и протокол по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, или получается, что они взаимозаменяемые? Заранее благодарен за помощь

Может ли орган муниципального контроля, учитывая, что должностное лицо, совершившее административное правонарушение по статье 7.30.1 КоАП РФ (несвоевременное размещение НПА о нормативных затратах в ЕИС), было недавно принято на работу и не обладало полной информацией о сроках, ограничиться дисциплинарным взысканием вместо составления административного протокола?

Здравствуйте! Хотел бы проконсультироваться по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД и возможных рисков, связанных с конструктивным изменением автомобиля. У меня установлены двойные стёкла с возможностью переключения между прозрачным и тонированным, при этом внешне конструкция не отличается от заводской — просто по кнопке стекло становится тонированным или прозрачным. Возникает несколько вопросов: 1. Остановка ГИБДД и момент переключения Если инспектор видит, что я еду на тонированных стеклах, но к моменту общения с ним стекла уже прозрачные — Как правильнее себя вести: “прикидываться” (что всё штатно), идти в отказ (что якобы стекла не менялись), или признаться? Какие могут быть последствия в каждом из этих случаев? 2. Применение статьи 12.5.1 КоАП РФ Может ли сотрудник ГИБДД квалифицировать такую конструкцию (двойные стекла с электропереключением) как внесение изменений в конструкцию ТС без соответствующей регистрации в ГИБДД? Является ли это нарушением, попадающим под статью 12.5.1 КоАП РФ? 3. Осмотр автомобиля Имеет ли право сотрудник на месте, без возбуждения дела и направления на экспертизу, разбирать обшивку двери, чтобы найти второе стекло? Нужны ли для этого понятые, видеозапись, протокол досмотра и т. п.? 4. Экспертиза Может ли сотрудник на месте выносить решение по 12.5.1 без заключения технического эксперта? Как должна выглядеть процедура законно: должен ли быть техэксперт, направление на СТО, оформление предписания, временный запрет на эксплуатацию? 5. Варианты поведения Возможна ли законная эксплуатация авто с подобной системой (если стекло в момент общения прозрачное)? Лучше сразу устранять нарушение на месте (переключить на прозрачное) и надеяться на штраф, или возможны более серьезные последствия?

Попал в ДТП. Двигалсяв направлении выезда из города в правом ряду за тихоходом, который создавал помеху для движения. Затем перестроился с правого ряда в левый, чтобы совершить обгон тихохода светофор горел желтым светом. Исключив экстренное торможение для остановки транспортного средства во избежании ДТП в критической ситуации, было принято завершить маневр уже под красный. В этот момент с прилегающей территории не под прямым углом, что согласно 4 статьи 12.15 КоАП РФ является выездом на встречку, а так же под знак 4.1.2 «Движение направо» выехал автомобиль Шевроле черного цвета в направлении центра города (налево) игнорируя двойную сплошную разметку 1.3 и разметку пешеходного перехода 1.14.3, а так же знак 4.1.2 «Движение направо», в результате чего произошло столкновение с выездом моего автомобиля на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем Лада красного цвета. С обвинениями в свой адрес не согласен

Здравствуйте. Вопрос по административному правонарушению, статья 12.8 часть 1 КоАП РФ. Привлечён впервые за подобное правонарушение, все документы в порядке. Есть отягчающее обстоятельство, место совершенния правонарушия, это около детского сада. Именно там и составляли инспекторы протокол и Именно там случайные люди увидели, учуяли состояние апьянения. Именно они и вызвали наряд ДПС. При приезде наряда, я добровольно спокойно подтвердил свое состояние и прошёл алкотест, который показал 1.34 промиле. В данной ситуации, какого рода санкции и наказания меня ожидают (примерно понимать) во время суда. Суд мировой, из смягчающих обстоятельств у меня это: Признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, совершение правонарушения впервые. За ранее спасибо.

Порядок возбуждения и закрытия исполнительного производства при Порядок исполнительного производства при подаче исполнительного документа в виде нотариального соглашения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Если кто сталкивался поясните. Есть постановление о возбуждении исполнительного производства, к котором указано, что срок окончания производства - достижения совершеннолетия. Пристав исполнитель закрывает исполнительное производство, при этом утверждает 1. Исполнительное производство окончено, потому что нет долга по алиментам(!!!) 2. Исполнительное производство возбуждается, только, если есть долг 3. Должник может выплачивать долг по алиментам когда ему заблагоросудится частями, и к административной ответственности он не привлекается 4. Возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ происходит по желанию пристава. Я не нашел в нормативно-правовых актах подтверждения данным утверждениям. Прокомментируйте исходя из своей судебной практике

Ребенок 17 лет попал в больницу в состоянии алкогольного опьянения где на него составили протокол по ст 20.21 коап рф. КДН постановило прикратить дело в связи с сроком давности, а сотрудники ПДН поставили на учет. Законна ли постановка на учет?

Добрый день. 01.12.2023 г. на меня было совершено нападение известным, я получил переломы грудной клетки, внешние ушибы и ссадины и подал заявление в полицию. В судмедэкспертизе от 11.03.2024 г. указаны два типа травм, которые я получил: 1. закрытые травмы груди и переломы причинили моему здоровью - средней тяжести вред, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); 2. ушибы мягких тканей, ушибленные ссадины, раны сустава, предплечья, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред моему здоровью (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Когда участковый ознакомил меня с заключением судмедэкспертизы, то сообщил что по среднему тяжести вред будет дознание в суде будет гос. обвинитель и преступника осудят по 112 УК РФ., но по повреждениям, не причинившим вред моему здоровью мне, нужно будет самому подавать заявление в мировой суд по ст. 6.1.1 КоАП РФ и там я сам буду доказывать вину преступника. После того как возбудили уголовное дело 05.04.2024 г. по ч. 1, ст. 112 УК РФ, дознаватель мне сообщил, что по повреждениям, не причинившим вред моему здоровью мне, нужно будет самому подавать заявление в мировой суд по ст. 116 УК РФ. 02.06.2025 г. в мировом суде обвиняемый был осужден на 1 год ограничения свободы по ч. 1, ст. 112 УК РФ, за причинение мне среднего вреда здоровью, в резолютивной части указано, что с осужденного должен быть взыскан моральный вред 100 000 рублей, приговор вступил в силу 18.06.2025 г. Также на судебном заседании в мировом суде обвиняемый меня неоднократно обвинял в мошенничестве, поделке документов, поделке подписи другого человека, а также он подал два заявления в полицию о привлечении меня к уголовной ответственности по ст. 139 УК РФ «Незаконное проникновение в жилище» и ст. 327 УК РФ «Подделка документов» при этом никаких доказательств не предоставил, а также в своей финальной речи в суде он меня оскорблял по признакам национальности, языка, происхождения, что также является голословной клеветой с его стороны. Все его обвинения и оскорбления есть в протоколе судебного заседания, а также я записывал на диктофон на судебном заседании в мировом суде. ВОПРОСЫ: 1. Получается, что обвиняемого осудили только за причинение мне среднего вреда здоровью (переломы грудной клетки), но за внешние ушибы и ссадины он не был наказан? 2. С момента оглашения обвинительного приговора прошло уже 50 дней, но сумма морального вреда 100 000 рублей с осужденного не взыскана, как мне её получить, что нужно делать и куда обращаться? 3. Учитывая, что обвиняемый уже осужден по ч. 1, ст. 112 УК РФ, я сейчас имею право подать в мировой суд заявление по повреждениям, не причинившим вред моему здоровью, по статье 116 УК РФ? 4. Учитывая, что обвиняемый уже осужден по ч. 1, ст. 112 УК РФ, я сейчас имею право подать в мировой суд заявление по повреждениям, не причинившим вред моему здоровью, по статье 6.1.1 КоАП РФ? 5. Я имею право подать в суд (мировой или гражданский?) на осужденного по ст. 128.1 УК РФ использую в качестве доказательства протокол судебного заседания мою аудиозапись судебного заседания и стенограмму? 6. Я имею право подать в суд (мировой или гражданский?) на осужденного по ст. 136 УК РФ использую в качестве доказательства протокол судебного заседания мою аудиозапись судебного заседания и стенограмму? 7. Учитывая, что осужденный, подал два заявления в полицию о привлечении меня к уголовной ответственности по ст. 139 УК РФ «Незаконное проникновение в жилище» и ст. 327 УК РФ «Подделка документов», в которых ему отказали, я имею право подать в уголовный суд на осужденного по ст. 128.1 УК РФ (Клевета) или гражданский суд по статье 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации) использую в качестве доказательств его заявления в полицию и протокол судебного заседания из мирового суда? 8. В приговоре указано, что я имею право на компенсацию имущественного ущерба, но не предоставил расчет имущественного ущерба (все справки и документы есть), в каком виде должен быть расчет для подачи районный суд по гражданским делам, по 1086 ГК РФ или судебно-экспертный расчет? 9. Обвинительный приговор вступил в законную силу 18.06.2025 г., как мне узнать начал ли осужденный отбывать наказание? 10. Осужденный подал апелляцию на приговор, и я подал апелляцию на приговор из-за отказа суда возместить мне процессуальные издержки, получается осужденный начнет отбывать наказание и ему наденут браслет с GPS-трекером только после решения суда апелляционной инстанции? 11. Осужденный в настоящее время меня преследует возле моего жилья, я имею право подать заявление в полицию или суд (или куда лучше?), чтобы меня уведомляли о перемещениях осужденного ст. 17 УИК РФ, 47 УИК РФ и узнать, адрес, где он отбывает наказание? 12. Я имею право подать заявление в полицию или суд (или куда лучше?) на ограничение его места передвижения (по какой статье?), чтобы он не приближался к моему месту жительства?

У человека 18.06.2025 аннулировали ВНЖ и 25.06.2025 запретили въезд в Россию на 5 лет на основании пп.7 п.1 ст. 9 ФЗ 115 за соверешение двух административных правонарушений. 26.05.2025 ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и ч.1 ст.19.27 КоАП РФ. По каждому постановлению штраф 2000р. Шрафы оплачены. 29.06.2025 включен в РКЛ как уклонист Человек, гражданин азербайджана. В России с 2016 года, ВНЖ получил в 2018. Дважды был женат и разведен. Родственников с гражданством не имеет. С октября 2024 года имеет статус ИП. Зарегистрирован в Удмуртии в своей собственной квартире. Находится в Московской области Возможно ли оспорить аннулирование ВНЖ либо запрет на въезд? Каковы перспективы в этом вопросе?

срок давности привлечения к административной ответственности по ч 1 ст 20.25 коап рф составляет 1 год по новым правилам.Штраф был оплачен на 86 день. Хотят сейчас привлечь по ст 20.25 .Вопрос такой, с какого дня начинает идти срок , одни говорят с момента совершения правонарушения по которому был штраф, другие говорят с 71 дня как прошел срок оплаты штрафы, как правильно?