Использование патента

Здравствуйте. Интересует вопрос по патенту на полезную модель в целом и по патенту за номером №108191 в частности (прилагаю данный патент к вопросу файлом, либо он доступен тут: http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet ). Патент, если вкратце, на проекцию видео/картинки с проектора на специальную пленку, которую можно клеить на любое стекло (в том числе витрину) Если я захочу у себя в магазине поставить данную конструкцию – обладатель патента, что может прийти ко мне в магазин и потребовать денег? Или я сам захочу продавать эти пленки с проекторами и ставить их в другие магазины – держатель патента тоже может ко мне прийти и потребовать денег? При том что этот "патентообладатель" не изобретал этого всего – ни пленку, ни проектор, ни систему вцелом… (Насколько я понимаю, такая вещь как патент на "полезную модель" – есть только в нашей стране. Во всем мире есть патент "на изобретение". У нас же любой "шустрый" предприниматель может заплатить и получить "патент на полезную модель" и брать деньги с людей и других компаний…) Какие есть у меня риски и как себя обезопасить (если риски все же есть)? Спасибо.

Добрый день! Столкнулся со следующей ситуацией. Некая российская компания получила в РФ патент на полезную модель, практически точно повторяющий, зарегистрированный в США, патент компании Apple. Насколько это правомерно? Какие зарубежные источники используются при оценке новизны полезной модели из уровня техники?

доброго времени суток. интересует такой момент. интересует производство связанное в области удобрений. хотим открыть завод органических удобрений. Технология получения жидких удобрений и сами эти удобрения уже патентуются конкурентами. как можно будет обойти их патент и открыть аналогичное производство?

На меня подают в суд за рекламирование, производство и продажу упаковки конструктивно схожей с запатентованной полезной моделью. Дело в том, что мы начали производство данной упаковки еще в 2013 году а сейчас объявился обладатель патента который требует прекратить ее производство. Патент он получил в 2014 году. Имеет ли он право, и что будет если он подаст в суд?

Мной был разработан и запатентован промышленный образец для медицинской Крио-капсулы. Данный патент на производство был передан фирме, занимающейся изготовлением и дальнейшей эксплуатацией в салонах красоты. Бывший работник этой фирмы запатентовал абсолютно аналогичный пром. образец (отличие только в материале корпуса: мой - из пластика, его - из металла). Каким образом можно опротестовать регистрацию его патента? Какие документы нужны? Может ли пригодиться мой иностранный (швейцарский патент?)

Решением А41-49077/2012 - установлено, что в 2009 году "Правообладатели заключили соглашение об ином(совместном) использовании результата интеллектуальной деятельности путем учреждения Общества с ограниченной ответственностью " ... одному 51%, а другому 49%. В 2013г общество покинул тот который 51%. Вопрос: потеряло ли силу Соглашение об ином? Имеют ли право патентообладатели теперь каждый по своему усмотрению использовать результат интеллектуальной деятельности?

ООО «Русмедиа» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ООО «Дон-Инфо» с требованиями об обязании прекратить нарушение прав патентообладателя полезной модели; запрещении использования полезной модели (размещение информационных стендов) без разрешения патентообладателя; об изъятии из оборота и уничтожении за счет нарушителя информационных стендов, нарушающих исключительные права истца на использование патента. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанными судебными актами, ООО «Русмедиа» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя кассационной жалобы, судами необоснованно сделан вывод о приобретении спорных информационных стендов именно в период, когда была прекращена правовая охрана патента. Более того, ООО «Русмедиа» указывает, что факт использования ответчиком полезной модели зафиксирован после восстановления действия патента, что, по мнению заявителя, подтверждает факт нарушения его исключительных прав на объект интеллектуальной собственности. Как усматривается из материалов дела, патент Российской Федерации № 92562 на полезную модель «Информационный стенд» был выдан по заявке № 2009141879/22 на имя ООО «Русмедиа». Ссылаясь на размещение ответчиками в подъездах и лифтах многоквартирных домов информационных стендов, в которых незаконно использована указанная полезная модель, общество «Русмедиа» обратилось в арбитражный суд с иском. При рассмотрении спора установлено, что информационные стенды, являющиеся предметом спора, содержат каждый признак единственного независимого пункта формулы по полезной модели «Информационный стенд», приведённый в патенте Российской Федерации № 92562. По мнению ответчика необходимо учитывать то, что действие патента на спорную полезную модель было досрочно прекращено 14.11.2010 вследствие неуплаты в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе, а восстановлено – 27.02.2012 г. Более того, спорные стенды были приобретены ООО «Дон-инфо» в период с 22.04.2011 по 31.01.2012, то есть именно в тот период, когда действие вышеназванного патента было прекращено. Впоследствии часть этих стендов была передана по договору поставки третьему лицу. Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Здравствуйте. Я гражданин Украины, у меня есть ИП и занимаюсь дизайнерскими и рекламными услугами. Могу ли я устроится на работу как ИП ? То есть, стать своего рода подрядчиком для компании. Договор на предоставление услуг возможно ? Суть в том, чтоб не использовать патент при своем трудоустройстве и в то же время оставаться ИП и иметь возможность нанимать самому людей. Спасибо.

я являюсь соавтором полезной модели , патентообладателем которой является организация. Могу ли я получать авторское вознаграждение за использование организацией патента? Могу ли я запретить использование патента?

Добрый день! Прошу Вас пояснить с правовой точки зрения следующее: научно-конструкторское бюро цифровой обработки сигналов, входящее в структуру Южного федерального университета, имеет договора на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. В соответствии с заключенными договорами, права на полученные в ходе их выполнения охраноспособные РИД принадлежат либо Российской Федерации в лице Министерства обороны, либо Заказчику и Исполнителю, % соотношение определено дополнительным соглашением сторон. Со всеми работниками КБ университет заключил трудовые договора как работодатель. В тексте договоров и должностных инструкций присутствуют формулировки «участие в выполнении НИОКР», либо «разработка технических решений (программ, алгоритмов), обеспечивающих возможность выполнения задач НИОКР». Прошу Вас разъяснить: 1. Правомерно ли отнести полученные в ходе выполнения НИОКР охраноспособные результаты к служебным изобретениям? 2. Кто должен выплачивать авторское вознаграждение в соответствии с Постановлением № 512 от 04.06.2014 г., если изобретение признано служебным, но права принадлежат Российской Федерации, либо другому Заказчику полностью, либо в % соотношении Заказчику и Исполнителю (работодателю Исполнителя, т.е. правообладателю в лице университета)? Заранее благодарю, начальник сектора Косьяненко Евгения Григорьевна.