Зеркало заднего вида

Здравствуйте! Отъезжая с остановки на маршрутном автобусе, я объезжал припаркованный у бордюра легковой автомобиль, не съезжая со своей первой полосы и не пересекая прерывистую линию разметки, разделяющей полосы движения в попутном направлении. В то же время со второй полосы резко начал перестраиваться другой автобус, чтобы встать передо мной, в результате чего он разбил мое левое боковое зеркало заднего вида. Место удара полностью на моей полосе, после удара второй автобус стоял также на моей полосе левыми колесами на прерывистой разметке. Подскажите, пожалуйста, есть ли вероятность, что меня признают виновным в ДТП? А если на видео, которое принесет второй участник ДТП, будет видно, что движение от остановки я начала, не включив указатели левого поворота (от остановки до места удара - 30 метров)? Рисунок-схему ДТП собственного производства прикрепляю. Спасибо!

Добрый день, неделю назад знакомая ехала задним ходом, через зеркало заднего вида увидела пешехода, который лежит, остановилась и вышла из автомобиля, автомобиль был в пыли и следов от пешехода не было, так же это видели 2 свидетеля что она не задела автомобилем пешехода, показания свидетелей были приняты сотрудниками полиции, которые приехали на место происшествия, сейчас идёт суд по данному делу, показания свидетелей почему то не принимаются, "пострадавший" пешеход требует моральную компенсацию в размере 210 т.р. Как быть подскажите

Я работаю водителем троллейбуса,после посадки пассажиров начала движение по своей полосе без перестроения. Автобус пересекая сплошную линию разметки начинает совершать перестроения в мой ряд и задней частью автобуса сносит мне зеркало заднего вида .

Я ехала в населённом пункте в прямом направлении, сзади меня на расстоянии метров 50 ехала другая машина Лада Ларгус. Мне нужно было повернуть налево, и я заблаговременно, до совершения маневра, включила указатель левого поворота и начала притормаживать. Посмотрев прямо, а потом в левое зеркало заднего вида и убедившись, что сзади едущий автомобиль не вышел на обгон, я начала совершать манёвр поворота на лево. Фактически переехав полосу встречного движения, и почти заехав на гравийку, передо мной пронеслась Лада Ларгус, зацепив мое левое переднее крыло, своим задним правым крыло и банпером пронеслась прямо и остановилась только через метров 30. Как сказал водитель Лады Ларгус, он не увидел мой поворотник налево, а только как я торможу и решил меня объехать. А потом понял что я поворачиваю и выскочил на левую обочину гравия, зацепив меня. В результате ДПС признали меня виновной п. 8.1 прописан в протоколе. Почему?

Здравствуйте, сегодня ночью попала в дтп, я ехала по улице Малахова, а мне нужно было попасть на противоположную сторону улицы Малахова и повернуть на право, на улицу Нагорскую. Совершая разворот, я посмотрела на право, убедившись, что нет помех с права и нет вообще автомобилей, я сделала разворот сразу на среднюю полосу движения из трех. Проехав метров 10, включив правый повортник и посмотрев в правое зеркало заднего вида, убедилась, что никого нет, из средней полосы стала поворачивать на право, и тут удар, меня таранят. Утром на разборах в гибдд, водитель автомобиля, который в меня врезался принес виде с его видео регистратора, где видно, что я со средней полосы начинаю поворачивать на право и он в меня въезжает. Тормозной путь автомобиля который в меня врезался 26.2 метра. Мой автомобиль закинуло на бордюр, правые передняя и задняя дверь только под замену, пороги, и все подушки по правой стороне сработали, сработала подушка пассажирского переднего седенья. Подскажите пожалуйста, могу я как то побороться за свою невиновность, т к я посмотрела в зеркало и включила поворот, или это поражение... Заранее спасибо

Остановили сотрудники ДПС, причина - тонировка передних боковых стёкол. Пока первый иДПС проверял документы, второй пошёл за прибором, замеряющим светоропускаемость. Я увидел это в зеркало заднего вида и начал снимать плёнку с левого стекла, один из иДПС выдал мне: "Не снимать". На мой вопрос: "А мне кто-то запрещает?" ответа не было. Далее второй иДПС подбегает к пассажирскому стеклу, начинает снимать на видеокамеру своего смартфона и предупреждает меня об ответственности по ст. 19.3. Тонировку со второго стекла я снял, после чего сотрудники ДПС выписали административный протокол по ст. 19.3 (неподчинение законному требованию), объяснили они это тем, что я не предоставил стёкла для замера светопропучкаемости. Протокол я подписал, через пару дней суд. Действительно ли я нарушил закон по ст. 19.3? Являются ли требования сотрудников законными, а именно "не снимать тонировочную плёнку"? Ведь тонировка стекол относится к неисправностям ТС, при которых запрещена эксплуатация, а я, получается, устранил неисправность ТС на месте. Есть ли шанс отстоять своё мнение в суде?

Меня вызывают на расследование по административному правонарушению. Потерпевший указывает на меня, якобы я повредил ему боковое зеркало заднего вида на его автомобиле, так же в своём заявлении он указал двух свидетелей, жену и мимо проходящую соседку.На моем автомобиле следов аварии или столкновения или прикосновения нет.Я делаю вывод что потерпевший таким образом хочет мне отомстить за то что я ему возразил. Он не хотел пропускать меня и автомобили которые были позади, начал возмущаться и хамить, на что я ему ответил что нужно уважать других людей и что ему не одному нужно ехать. Обычная жизненная ситуация. Подскажите пожалуйста как мне правильно поступить в этой ситуации? Спасибо за ранее! С майскими праздниками вас!

Добрый день, подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации. Сегодня, 1 мая, при мойки машины работник, направив струю воды, выбил зеркало заднего вида с пассажирской стороны. Работник был мною предупреждён о том, чтобы не направлять струю воды на зеркала. Зеркало было выбито и разбито. сою вину работник отрицает, ссылаясь на то, что произошло случайно. Свидетелей не было.Спасибо

Здравствуйте,произошла такая ситуация,что я несовершеннолетний ввязался в конфликт с иным лицом.Ситуация такова,что я отдыхал вместе с друзьями и немного выпивший решил прогуляться до бара в надежде на то,что мне продадут алкоголь,не вышло в итоге я попросил незнакомца подвести меня домой,он ответил ,что позовет знакомого,которого я обозначил как иное лицо,чтобы он отвез меня.Я поинтересовался сколько будет стоить путь до дома,он ответил 100 рублей,я согласился зная что я смогу оплатить проезд ,зная ,что у меня в кармане было 2 купюры ценностью в 100 рублей и 200 рублей.Я сел к нему в машину на переднее сидение и отдал ему в руки купюру 100 рублей,он их взял ,но я не видел куда он их положил.Мы тронулись, проехав небольшую часть пути он включил свет т.к. на тот момент когда я ему давал деньги было темно и он достал откуда-то купюру в размере 50 рублей и начал требовать чтобы я ему доплатил 50 рублей,я отказал ему потому что знал,что я ему тогда дал 100 рублей.Услышав мой отказ он повернул автомобиль обратно,когда подъехав на место откуда он меня забирал,он мне говорил ,что забирай свои 50 рублей я тебя довозить не буду,но я ответил ,что я вам давал 100 рублей ,верните мои деньги и я пойду пешком,он отказал ,после его отказа произошёл конфликт в ходе которого, я схватил его и случайно зацепил зеркало заднего вида и сломал его,потом ему нанес несколько ударов кулаком и 1 раз головой в область лица ,и разбил ему бровь ,я сказал отдай мне мои деньги я уйду и как не странно он достал купюру в размере 100 рублей вероятнее всего которую я ему давал,увидев это я решил его проучить и проговорил давай ещё он достал их из кармана и дал мне в руки 2 купюры по 50 рублей,после чего я вышел и направился в сторону дома.Пройдя некоторый путь я вижу ,что в мою сторону направляется 2 автомобиля в том числе автомобиль иного лица.Я был один а их было человек 8 и стали мне угрожать ,что напишут заявление ,якобы я подставил нож к горлу иному лицу,до этого они требовали ,чтобы я починил зеркало я оказал т.к. оно было отломано,после чего какой-то тип взял это зеркало и нанес удар им по мне и попал в бровь ,я понимая что их 8 я 1 не оговаривался,и в присутствии свидетелей отдал его 100 рублей (2 купюры по 50 рублей)и свои 100 рублей,теперь из-за этого мне хотят приписать ст.161,а с его слов утверждая ,что я сам забрал его деньги ,которые лежали возле коробки передач и не 200 рублей ,а 300 рублей .Подскажите,что делать в такой ситуации?

Нужна юридическая консультация по результатам ДТП.Обстоятельства ДТП: 16.02.2019 г. в 13 час. 21 мин. на трассе -------- на 49 км в населенном пункте----------- произошло столкновение двух автомобилей. Я ехала по трассе------------ на автомобиле №1. Двигаясь в общем потоке, в сторону населенного пункта--------. В населенном пункте, я заблаговременно включила левый указатель поворота, в соответствии с п. 8.1 ПДД, который гласит: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления», и стала снижать скорость, т.к. примерно через 150 м. мне нужно было повернуть налево на улицу---------, где я проживаю. Скорость движения была приблизительно 40-50 км/час. Сзади меня ехал автомобиль №2 под управлением Иванова, который также начал снижать скорость. Подъехав к повороту на улицу-------, я притормозила почти до полной остановки.Посмотрела в зеркало заднего вида и бокового левое зеркало, и, убедившись в том, что помех для поворота ни сзади, ни на встречной полосе не было, начала медленно поворачивать налево в сторону улицы------. Я почти завершила поворот, но неожиданно слева от меня я увидела автомобиль №3, который двигался на большой скорости по заснежанной обочине дороги встречного направления, который совершал обгон. На пересечении со второстепенной улицей------ автомобиль №3 врезался в мой автомобиль спереди слева после чего автомобиль №3 улетел в кювет, а мой автомобиль №1 развернуло вправо и сдвинуло в сторону центра проезжей части дороги. О случившемся ДТП я сообщила в ГИБДД. Сам момент столкновения зафиксирован на стационарный видеорегистратор установленный на ближайшем доме, в 100 метрах от ДТП. В момент ДТП видимость на дороге была хорошая, осадков не было, была переменная облачность. Но дорожное покрытие было мокрым, местами на дороге был снег и лед. После ДТП водитель автомобиля №2 остановился, подошел ко мне и оставил свой телефон для того, чтобы дать показания.Позже я позвонила ему и попросила написать объяснение. Объяснение представлено суду. В ГИБДД меня признали виновной в совершении данного ДТП и привлекли к административной ответственности по ч. 3, ст. 12.14 КоАП за нарушение п.п. 8.1 и п.п. 11.3 Правил дорожного движения с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении по делу об административном нарушении указано, что в нарушение ч. 3, ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , я, управляя автомобилем , при повороте налево на перекрестке неравнозначных дорог не убедилась в безопасности выполняемого маневра, создала помеху в движение а/м №3, выполняющего маневр обгона». Со слов свидетеля Иванова – водителя автомобиля №2, известно что в этот день и в это время он ехал по трассе--------. Проезжая населенный пункт------, впереди него ехал автомобиль №1. Сзади него ехал автомобиль №3. Оба автомобиля были от него примерно на расстоянии 50 м. Скорость движения была приблизительно 40-50 км/час. В населенном пункте, водитель автомобиля №1 включил сигнал левого поворота и начал снижать скорость. Он тоже стал притормаживать. Проехав метров 50, автомобиль №1 снизил скорость почти до полной остановки и начал осуществлять манёвр налево в сторону прилегающей улицы----- населенного пункта. Автомобиль №1, подъехал к повороту на улицу------, а в это время автомобиль №3, шел на обгон его автомобиля №2, прижимаясь к левой обочине дороги, пытаясь тормозить. В этот момент автомобиль №3 столкнулся передней частью с левой передней частью автомобиля №1, после чего автомобиль №3 вылетела в кювет, а автомобиль №1 развернуло к центру проезжей части дороги. После столкновения водитель автомобиля №3 пояснила, что она ехала на автомобиле по трассе-------- со скоростью 100 км/ч, потом скорость сбросила. В населенном пункте----- на указанном участке дороги впереди идущие автомобили замедлили движение. Она торопилась, т.к. опаздывала,везла ребенка на соревнования в населенный пункт-------, поэтому решила совершить обгон. Автомобиль №1 с включенным левым сигналом поворота она, якобы, не видела. А когда увидела, возвратиться в правый ряд было уже не возможно. Она поехала по обочине дороги, но на перекрестке с второстепенной дорогой ее автомобиль №3 столкнулся с автомобилем №1. Постановление ГИБДД было обжаловано в районный суд------. Решением судьи -------районного суда постановление ГИБДД оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения.

При вытаскивании авто из сугроба сорвало трос у застрявшего, который он закрепил на гаечный ключ и впоследствии тросом и сломанным ключом разбило у моего авто поворотник, рамку под номер, заднее стекло, зеркало заднего вида и лобовое стекло? Застрявший пообещал оплатить повреждения, но уже 3 недели говорит нет денег. Я восстановил всё кроме лобового стекла.Что делать в такой ситуации?

Добрый день! Спорное дтп: машина А свернула с главной дороги на второстепенную, на которой всего одна полоса движения в обе стороны из-за снега и припаркованных машин. По этой полосе навстречу ехала машина, поэтому водитель машины А должен был подвинуться, чтобы освободить дорогу. Посмотрев в зеркала (согласно регистратору, остановка составила 5 секунд),водитель машины А включил заднюю скорость, и (согласно регистратору) через одну секунду столкнулся с машиной Б. Машина Б не была видна в боковые зеркала машины А, потому что стояла на повороте прямо сзади и чуть сбоку, и не видна в зеркало заднего вида, потому что дорога в горку, машина А - джип, машина Б - седан. Согласно регистратору, машина А откатилась назад примерно на метр - метр двадцать. Вопрос: согласно пдд п 9.10, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Является ли дистанция в метр (зимой в горку) безопасной? Звук удара и гудок машины Б на регистраторе практически одновременно. Если бы машина Б соблюдала дистанцию хотя бы в 2-3 метра, её а) было бы видно в зеркало заднего вида и б)водитель машины А успел бы остановиться после сигнала, потому что скорость была низкой. Кто прав и кто виноват в данной ситуации?