Досудебное соглашение

Обвиняюсь по ст. 228.1 ч5, ст. 228.1 ч4 - два эпизода через 30ю, 3 - оконченых. Ранее не судима. По делу ещё 4 подельника. Вину признала полностью. Содействие следствию. На учёте у нарколога не состою. Досудебное соглашение не сработало. Родители пенсионеры. На момент совершения преступления двое малолетних детей, 2007 и 2014 гр. После задержания (январь 2020г.) 8 месяцев в СИЗО, в августе 2020 отпущена на домашний арест. Старшему сыну исполнилось 14 лет. В октябре месяце вышла замуж и забеременела. В феврале 2021 года дело направили в суд. В семь месяцев беременности отказала почка, поставили нефростому (трубку в почку), рассмотрение дела в суде приостановили до моего выздоравления. В начале марта произошла отслойка плаценты, кесарево сечение на 30 неделях. Родился мальчик, семимесячный, сам не дышит, направлен в реанимацию, где находится и сейчас,на аппарате ИВЛ. В это же время у отца обнаружили онкологию. Вопрос. Могу ли я рассчитывать на отсрочку отбывания наказания до достижения моими детьми 14 лет? Иначе хоть в петлю...

Была контрольная закупка 2 коробка марихуаны весом 6,19 грамма что является значительным размером. Мне вминяют 228.1 часть 3 п. 《б》от 8 до 15 лет. В процессе обысков на хранении ничего найдено не было. Имеется только один эпизод продажи плюс телефонные разговоры. Сейчас нахожусь на подписке о невыезде. В ходе следствия вину признал, везде кивал головой, подписал досудебное соглашение, судить будут в особом порядке от 0 до 7,5 лет. О себе:в разводе, детей нету, характеристики с 3 мест работ очень положительные, грамота за спасение утопающего имеется, благодарственное письмо за благотворительность детскому дому, не разу не судим и никогда не привлекался даже к административной ответственности,приводв так же не было, у отца был инфаркт.На учете в нарко- или психдиспансере никогда не был. У самого из заболеваний только псориаз. Все справки,характеристики,грамота и благодарственное письмо представленны следователю. Нанят хороший адвокат. Есть ли шансы выйти на условный срок? И если такого шанса нет сколько могут дать реального срока?

Добрый день! Обвинение по ч. 5 п. а ст. 290 УК. Из доказательственной базы ск нет ничего на конкретно нашего обвиняемого, кроме показаний свидетеля со стороны обвинения, заключившего досудебное соглашение. Никаких записей ОРМ разговора у нашего обвиняемого, телефонных звонков, смс, переводов, наличных-ничего нет. Но на этого досудебщика у СК все есть, и записи ОРМ разговоров, смс, показания др свидетелей. Подтягивают под группу лиц, т. к. были вдвоём в это время, как второй мог об этом не знать ничего. Суд признает досудебщика виновным - это понятно, но что будет с нашим обвиняемым? Человек на самом деле ни о чем абсолютно не знал, так же любого человека можно обвинить в группе лиц...

Добрый день. Обвинение по п. а ч. 5 ст. 290 УК РФ (4 эпизода). По первому эпизоду было заключено досудебное соглашение, изобличение было. Далее досудебное расторгли,по причине того, что не стал брать на себя вину, чего не делал - 3 эпизода. Задержан после расторжения досудебного, находится в сизо год. Какое наказание в реальности будет, возможен ли условный срок, возможен ли штраф?

Обвиняемый, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве, дал показания, что договорился с залогодержателем, что заберет у потерпевшей половину займа и тогда залогодержатель получит квартиру потерпевшей-является ли этот факт доказательством сговора группы лиц? И если в обвинении сговор не вменяли, а уг.дело уже в суде-каким образом потерпевшей добиться вменения сговора в приговоре?

все документы (полное их название) в соответствии с их появлением, которые составляются в случаях проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (начиная от обвиняемого, заканчивая судом).

Все документы (полное их название) в соответствии с их появлением, которые составляются в случаях проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (начиная от обвиняемого, заканчивая судом).

С обвиняемым Ахмедовым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Прокурор при рассмотрении поступившего к нему законченного расследования уголовного дела с обвинительным заключением установил, что обвиняемый в ходе предварительного следствия сообщил сведения лишь о его собственном участии в преступной деятельности, а также отказывался от участия в следственных действиях, оперативно-розыскных мероприятиях. Какое решение и в каком порядке вправе принять прокурор?