Договор страхования

Здравствуйте в 2017 году взяли кредит в Восточный Банк. Оформили присоединение к коллективному договору страхования. После через несколько дней отказались от кредита и страхования. Однако при приеме заявления отказались его принимать мотивируя что на свету -10000 тысяч рублей. Это за страховку. Деньги обещали вернуть но прошло 2 года и тишина. Какие действия предпринять? Все документы и чеки на руках

Мы заключили договор страхования жизни в Росгосстрах на 5 лет. Проплатили 3 года и хотели бы расторгнуть договор досрочно и вернуть всю уплаченную сумму (54000), но нам сказали что выплатят только 26000. Как вернуть деньги и почему я должна отдавать им остальные деньги?

Здравствуйте подскажите пожалуйста, страховая компания не хочет вносить изменения в открытом договоре страхования жизни, а именно телесные повреждения пункт, на мои претензии не отвечает никак) это законно ?

Здравствуйте, мама брала кредит под страховку, в заявлении прописаны 2 страховых покрытия: 1. расширеное (пишу кратко, суть -- смерть застрахованного лица по любой причине, данное покрытие для лиц не относящихся к п.1.2, а п. 1.2 это базовое покрытие - смерть в результате несчастного случая- наш пункт из этого покрытия - лица, имеющие следующие заболевания: онкология(наш случай). мама умерла от онкологии, страховая отказала в погашении кредита, так как признала смерть не страховым случаем, мотивируя это тем, что на момент заключения договора она была уже больна, договор страхования считается заключенным на условиях базового покрытия (п.2) смерть в результате несчастного случая, т.е. расширенное покрытие уже не имеет страховую силу. вопрос: верно ли вынесено решение страховой компании и можно ли его обжаловать в суде? спасибо.

Здравствуйте! 16 августа 2019 года я приобрёл новый автомобиль отечественного производства в одном из автосалонов. Отмечу, что мой выбор в пользу этого автосалона произошёл не сразу и мне пришлось посетить с визитом ещё несколько. Перед совершением покупки я имел одобренную банком заявку на кредит на выбранных мною условиях (процентная ставка по нему составляла 12% годовых, срок 5 лет) и коммерческое предложение от другого автосалона. Согласовав с менеджером отдела продаж примерную стоимость автомобиля, а также его комплектацию, в части дополнительного оборудования и его стоимости, (изначально это было ~20 тысяч рублей, оставшаяся часть в скидку) я плавно переместился к специалистам кредитно-страхового отдела для формирования итоговой стоимости сделки. Имея на руках предодобренное кредитное предложение и коммерческое предложение от другого салона я предложил сформировать для себя более выгодные условия. В процессе подбора коммерческого предложения до моего сведения было доведено, что более выгодное коммерческое предложение (чем то, что было предложено в другом автосалоне) мне предложить не смогут и представили моему вниманию свой вариант, включающий в себя два дополнительных финансовых продукта (страхование жизни и здоровья заёмщика (~17 т.р.), полис GAP страхования (~14 т.р.). Отмечу, что менеджер кредитно-страхового отдела при расчёте стоимости отметил, о возможности непродажи мне автомобиля по сформированному ценовому предложению, ввиду его возможной низкой доходности для салона и что необходимо согласовать данное предложение с руководством. Предложение было согласовано и мне в итоге было предложено оформить новую заявку на кредит под процентную ставку в 15,9%, что я и сделал, внеся затем залог за автомобиль в размере 5 т.р. В день оформления сделки я сделал мониторинг рынка услуг страхования, (так как брал автокредит) найдя приемлемые варианты страховок КАСКО от компаний Тинькофф и СОГАЗ. Отмечу, что СОГАЗ предложило скидку по корпоративной программе, соответственно я и хотел заключить договор страхования с компанией СОГАЗ. В процессе заключения сделки я неоднократно поднимал вопрос о заключении договора страхования именно с СОГАЗ, однако мои предложения были отклонены, с неясными формулировками о том, что «вроде СОГАЗ неаккредитованы банком Сетелем» (проверить я это не мог), и что «нам не выгодно, чтобы вы заключали договор со сторонними организациями сами». В итоге менеджер кредитно-страхового отдела предложила мне несколько вариантов страховок, сильно отличающихся от вариантов, предложенных мне при самостоятельном выборе страховых компаний. В итоге страховку КАСКО я приобрёл наличными на невыгодных для себя условиях (с франшизой в 20 т.р. и стоимостью 45 т.р.). Кроме этого, в процессе сделки было сформировано дополнительное соглашение к договору купли-продажи, в котором одним из обязательных условий являлось заключение двух договоров страхования с компаниями, предлагаемыми продавцом. Так, полис страхования жизни мне обошёлся в ~17 т.р., а полис GAP страхования в ~15,5 т.р., что отличалось от первоначального предложения в ~13 т.р. В тексте дополнительного соглашения были отмечены эти пункты, как условия предоставления скидки на автомобиль (а точнее на часть дополнительного оборудования к нему, в размере 29,5 т.р., остальную часть стоимости допоборудования я оплатил наличными, ~23,5 т.р.). Менеджер кредитно-страхового отдела при заключении сделки отмечал о случаях судебных разбирательств с покупателями, в случае если они воспользуются опцией «периода охлаждения» и расторгнут фактически добровольные финансовые продукты, и о очевидной победе продавца в данных случаях. К Вашему сведению сообщаю, что сумма скидки, что была предоставлена продавцом, составила 29,5 т.р., а сумма финансовых продуктов, включенных в тело кредита, составила ~33 т.р. По прошествии 5 календарных дней я принял решение принять предложение компании СОГАЗ и по собственному желанию расторг договор страхования КАСКО (под санкции со стороны доп.соглашения не попадающего), и, поскольку опция сохранения стоимости авто в нем была предусмотрена, я написал заявление на расторжение полиса страхования GAP. 23 августа мне позвонил менеджер кредитно-страхового отдела, получив сведения от компании Либерти-страхование (полис GAP) о расторжении мною договора страхования и предложил в этот же день вернуть сумму скидки в кассу салона, т.к. а) я нарушил допсоглашение, б) страховая требует закрыть этот вопрос до вечера. Отмечу, что письменной претензии в мой адрес не поступало, а запугивающие фразы о суде поступили и о неверной и выгодной мне трактовке пунктов допсоглашения. Я прошу дать мне консультацию о том: в своём ли я праве расторгать полис GAP страхования, если в тексте допсоглашения чётко не написано о запрете такого деяния, в отличии от запрета на одностороннее расторжение полиса страхования жизни и здоровья; правомочны ли требования продавца и что мне нужно предпринять: согласиться со своей неправотой и вернуть сумму скидки в досудебном порядке, либо выработать позицию, дождаться претензии и попытаться защитить свои права. Судебную практику данных вопросов я бегло посмотрел, и, как мне кажется, суд в основном принимает сторону Продавца. Я не юрист, обращаться за юридическим сопровождением данного спора не планирую.

Затопила соседей. Есть акт. Страховая им оплат ла и перевыставила мне. Я оплатила. Теперь соседка хочет взыскать с меня денег еще, тк считает, что суммы от страховой ей мало на ремонт, просит большую сумму, ссылается на смету ее бригады, которая уже делала нй ремонт. Сумма по договору страхования была больше, чем сумма , оплаченной компенсации. Она же потом сможет перевыставить счет страховой и страховая опять с меня возьмет деньги. Как быть в моей ситуации?

Добрый день! У меня потреб кредит в Сбербанке. Типовой договор страхования. Есть по п . 6.2. Риск временная нетрудоспособность. Страховая Сбера отказала в выплате. Так как якобы это не является Страховым случаем . Верно ли это ? Я видела у вас на сайте точно такие же вопросы , с тем же договором и пунктом слово в слово . Помогите , пожалуйста! Что надо сделать ? Спасибо, с уважением, Ольга

Купил машину застроховал каска и застроховал жизнь, спустя 8 месяцев попал в аврию, машина ремонту не подлежит, страховая компания обещает выплатить за машину , а можно ли расторгнуть договор со строховании жизни, т.к.он действует 3 года и забрать деньги?!

Здравствуйте.в договоре аренды автомобиля есть пункт «в арендную плату включены, в том числе, затраты на ОСАГО и страхование ТС от ущерба и угона (КАСКО), в связи с чем ответственность Арендатора ограничивается условиями 6.2.1 и 6.2.2 данного Договора, независимо от того, заключил Арендодатель договор Страхования ТС от ущерба или принял все возможные риски на себя. И вот условие 6.2.2 Договора: «в полном объеме в размере понесенного Арендодателем ущерба, если Арендатором нарушены требования по соблюдению ПДД при управлении ТС.» Очень путаные условия договора, упоминать в договоре «арендная плата включает расходы по а КАСКО, в связи с чем ответственность ограничивается ..» и затем в другом условии возлагать ответственность целиком на виновника ДТП. Уважаемые эксперты, это мошенническая схема или правомерно? С уважением, Анна

Здравствуйте.в договоре аренды автомобиля есть пункт «в арендную плату включены, в том числе, затраты на ОСАГО и страхование ТС от ущерба и угона (КАСКО), в связи с чем ответственность Арендатора ограничивается условиями 5.1 и 5.2 данного Договора, независимо от того, заключил Арендодатель договор Страхования ТС от ущерба или принял все возможные риски на себя. и вот условие 5.2 Договора: «в полном объеме в размере понесенного Арендодателем ущерба, если Арендатором нарушены требования по соблюдению ПДД при управлении ТС.» Очень путаные условия договора, упоминать в договоре «арендная плата включает расходы по а КАСКО, в связи с чем ответственность ограничивается ..» и затем в другом условии возлагать ответственность целиком на виновника ДТП. Уважаемые эксперты, это мошенническая схема или правомерно? С уважением, Анна

Имеет право Банк увеличить % (процентную) ставку по потребительскому кредиту, если заемщик расторг договор (в установленный Законом срок 14 дней) с навязанной страховой компанией, как правило аффилированной Банку, и заключил договор добровольного страхования с другой страховой компанией, на условиях установленных кредитным договором? Договор страхования предоставлен Банку.