Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дача ложных показаний
Дача ложных показаний по закону признана общественно опасным деянием. Она может рассматриваться и как уголовное преступление, и как административное правонарушение, в зависимости от того, в рамках какого дела оно было совершено.
Преступника, который ввел следствие или суд в заблуждение, могут оштрафовать (максимальный штраф — примерно 300 тыс. рублей), привлечь к общественным работам или арестовать. Самое суровое наказание — тюремный срок до 5 лет.
По административному делу правонарушитель, давший ложные показания, может отделаться штрафом в 1,5 тыс. рублей.
Большинство проблем у тех, кого обвиняют в даче сведений, вводящих в заблуждение и дезинформирующих суд/следствие — результат отсутствия знаний об ответственности и просто невнимательности. Куда лучше сказать «не знаю», чем придумывать (в том числе и под ненавязчивым давлением) события и факты, которых не было.
На портале Правовед.ru вам расскажут, онлайн и по телефону, как правильно предоставлять сведения органам власти и об ответственности по закону за обман.
Последние вопросы по теме «дача ложных показаний»
Возможна ли переуступка прав на угнанное транспортное средство?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я продал авто своему знакомому, авто у него угнали, завели уголовное дело поставили в розыск, знакомый на учёт авто не поставил,регистрация автомобиля так и числится на мне. Прошло пол года знакомый не хочет искать авто и переезжает за границу и предлагает купить право собственности мне, что б я сам занимался поиском, предложение интересное так как цена меня устраивает и я настроен на эту сделку. Следователь на отрез отказывает переиграть ситуацию ссылаясь на то что заведено уголовное дело и никаких сделок с авто провести нельзя и гражданский кодекс тут не уместен а так же пугает потерпевшего статьёй за дачу ложных показаний. Подскажите реально ли это, как подойти к следователю ещё раз? составить новый договор или заявление что владелец снова я и занимаюсь поиском сам?
как переквалифицировать дело в групповое и расширить количество статей
Я подал заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.128.1 и 292 УК РФ за клевету своего начальника. В процессе производства ответчик предоставил в суд заведомо ложные документы, имеются факты подделки подписи в документах, даются заведомо ложные показания свидетелями, на свидетеля оказывается давление – сообщники просят свидетеля дать лживые показания в суде или вовсе не являться в суд.
Вопрос: - как переквалифицировать дело в групповое и в рамках этого судебного разбирательства привлечь ответчика и его пособников к ответственности по -ст.327- подделка подписи в документах предоставленных в суд; -ст.303- подача в суд заведомо ложных документов; -ст.306 307 УК РФ-дача ложных показаний в суде по уголовному делу; -ст.302 УКРФ- оказывается давление на свидетеля.
Свидетель ответчика дал ложные показания по переписке в соц сети, как его привлечь к ответственности?
В городском суде рассматривалось гражданское дело, в ходе которого свидетель стороны ответчика дал ложные показания, касающиеся переписки в социальной сети, которые суд принял и учел. Я (истец) заявил, что свидетель дал ложные показания и ходатайствовал о запросе переписки (так как и я и ответчик переписки удалили), но письмо от социальной сети пришло на следующий день после выноса решения, поэтому суд ничего сделать не успел. В письме социальная сеть ответила, что переписка может быть предоставлена, но им для этого необходимо решение суда, которым ограничено право на тайну переписки.
Я обратился в дежурную часть МВД с заявлением о даче ложных показаний, но получил ответ с отказом в возбуждении уголовного дела.
Простыми словами: чтобы возбудить уголовное дело по ст. 307 УК РФ полиции нужны основания, а оснований сейчас нет, так как нет самой переписки, а чтобы получить переписку, надо возбудить уголовное дело и в рамках него запросить у социальной сети переписку. Замкнутый круг.
Уважаемые юристы, как выйти из этого круга?
Как действовать при нарушении судебного заседания?
добрый день подскажите как быть идет суд при допросе свидетели дают другие показание сторона обвинения запугивания их дачей ложных показаний.свидетель говорит что когда был допрос над ним стояло 3 человека почитать на бумаге свои показания не было времени.после надавливания стороны обвинения они соглашаются оставить те показания которые были.очень многие не помнят ничего куда уходит дверь, планировку квартиры а в некоторых показаниях сторона обвинения подталкивает к ответу.есть аудио запись всех свидетелей
Как квалифицируется дача ложных показаний за денежное вознаграждение?
Панин дал важные свидетельские показания на суде по обвинению Сомова в тяжком преступлении. Сомов был осужден к 10 годам лишения свободы. Через 5 лет был задержан настоящий преступник по данному преступлению, который рассказал, что заплатил Панину крупную сумму денег за его показания против Сомова.
Каковы последствия, если я дала ложные показания в заявлении?
Я дала ложные показания в заявлении что муж мне угрожал убийством, решение суда было по статье 119 часть 1 его посадили. Сейчас я хочу написать апелляционную жалобу в суд о даче ложных показаний. Грозит ли мне лишение свободы? У меня есть сын 1.6 годиков. Выпустят ли мужа из тюрьмы?
Что будет, если признаться в даче ложных показаний, в результате которых виновного осудили?
при написании заявления дали ложные показания...виновного осудили по статье 119 часть1. что будет если признаться о том что дали ложные показания...есть сын 1.6 годиков..не работаю
Какая ответственность грозит за дачу ложных показаний после ДТП?
Произошло ДТП, виновник дтп без прав, я приехал и договорился с участником дтп, который прав, что я сяду за руль так как я с правами, авто виновника не застраховано, участник дтп не виновный подал на меня в суд для возмещения ущерба, если я скажу на суде правду, что я не находился за рулем во время дтп. Какое наказание будет, за дачу ложных показаний, ведь второй участник дтп согласился, сказать наряду дпс, что за рулем был я. То есть тоже дал ложные показания.
Что грозит, если должностное лицо в суде дает ложные показания?
Административное правонарушение.
Должностное лицо, которое выписывало постановление об АП вызвали в суд в качестве свидетеля.
Отвечая на мои и вопросы судьи дает ложные показания, выгодные ему, при этом нечем не может это подтвердить.
Судья отказала мне в обжаловании. Типа его словам можно верить, а моим нет.
На мою просьбу предъявить запись с нагрудного видеорегистратора, говорит, что тогда (1 год назад) видеозаписи не велись. Хотя после заседания я позвонил туда где он работает и там ответили, что у всех видео регистраторы уже с 2016 г. и они всегда включены.
Т.е. по факту дача ложных показаний.
По поводу дачи ложных показаний (никогда не сталкивалась) что нужно писать? заявление или жалобу и куда? в прокуратуру, полицию или суд?
По поводу апелляционной жалобы: на какие действия судьи обратить внимание?
Должностное лицо в суде дает ложные показания
Административное правонарушение.
Должностное лицо, которое выписывало постановление об АП вызвали в суд в качестве свидетеля.
Отвечая на мои и вопросы судьи дает ложные показания, выгодные ему, при этом нечем не может это подтвердить.
Судья отказала мне в обжаловании. Типа его словам можно верить, а моим нет.
На мою просьбу предъявить запись с нагрудного видеорегистратора, говорит, что тогда (1 год назад) видеозаписи не велись. Хотя после заседания я позвонил туда где он работает и там ответили, что у всех видео регистраторы уже с 2016 г. и они всегда включены.
Т.е. по факту дача ложных показаний.
По поводу дачи ложных показаний (никогда не сталкивался) что нужно писать? заявление или жалобу и куда? в прокуратуру, полицию или суд?
По поводу апелляционной жалобы: на какие действия судьи обратить внимание?
Могут ли меня привлечь за "ложный донос или дачу ложных показаний"?
Здравствуйте, меня зовут Алексей. у меня такая сетуация, заявил о пропаже кошелька с 25000т.р на не установлено лецо. так как много людей было рядом. когда вызвал сотрудник полиции и сказал что не найдут и очень много будут таскать в полицию что лучьше отозвать заявление и написать так:что якобы я заплатил за кредит и немного потратил в магазине денег и что на момент выхода из него у меня остовалось 2500т.р что придя домой я был уже без него. на что я согласился что бы не таскали меня. сегодня приезжал другой и требовал чеки об оплате этого кредита на что я ответил что они были в кошельке который якобы потерял, и что есть другие чеки. он приехал зобрал их. меня могут привлечь и судить за это?или зря я так написал.? что мне делать не сплю уже второй день, переживаю.. Подскажите пожалуйста. заранее спасибо)
Что делать мне, если я дал ложные показания на человека?
что делать мне, если я дал ложные показания на человека под давлением прокуратуры, считается ли это вынужденной самозащитой?! и что если тот человек не имеет ко мне претензий по этому поводу?!
Корректные действия адвоката при обвинении гражданина по статье 160 УК РФ
Здравствуйте. Ситуация следующая. Человек является начальником отдела на производстве. 4 сотрудника его отдела совершили кражу продукции на 30 тысяч рублей. Их задержали. В объяснении «вежливо попросили» указать ,что соучастником также является и сам начальник отдела. Других доказательств нет. Какова должна быть линия защиты у адвоката ? Правильно ли будет адвокату поговорить с этими 4 лицами и указать на то ,что за дачу ложных показаний наказуема и что тему информацию ,что они писали в объяснении без проблем можно отменить и заменить на достоверную? Будет ли это считаться давлением со стороны адвоката? Сами люди просто этого не понимают,им приказали так сделать - они сделали . Элементарно Даже не наняв адвоката и даже не удосужились прочитать хоть немного информации в интернете.
Какова ответственность за дачу ложных показаний?
По уголовному делу эксперт дал ложные показания! Сумма ущерба по проведённой им экспертизе увеличина в 10 раз. Как привлечь его к уголовной ответственности?
Правомерны ли действия следователя в данном случае и последствия?
Моего сына,которому 14 лет,следователь допрашивал устно,дома,давил на него пугая полиграфом,об ответственности за дачу ложных показаний.неоднократно допрашивали его без моего ведома,то в школе,то на улице( живём мы в деревне). Сын в курсе в краже одного мальчика,которому 16 лет.и вот следователь давит на моего ребёнка,чтобы он подтвердил все это,хотя мой ребёнок в этом не участвовал! Правомерным ли действия следователя??? И как быть нам теперь? Следователь поехали к этому мальчику,который украл,и заявили,что мой сын подтвердил и указал на него,что это он действительно совершил кражу!
Ищете ответ? Спросить юриста проще