ГОЗ

Здравствуйте. Я являюсь IT специалистом в компании,которая по критериям подходит под необходимость проведения категорирования объектов критической инфраструры т.к. мы являемся соисполнителями в цепочки ГОЗ. Компания небольшая, категорирования проводит специалист по информационной безопасности, проведя опрос и анкетирования IT инфраструктуры компании. Я состою в комиссии. Планируем откатегорированить в целом информационную систему нашей организации и определить 3 категорию которую поидее придется полность защищать. Переживаю за возможную ответственность. 1) Что будет если произойдет допустим какой то инцидент, допустим взломают и сервер будет сутки недоступен, кого накужут? 2) что если начнем делать шаги для защиты КИИ, дело будет в процессе, ноиещетне полность и предположим приедет ФСТЭК? 3) И вообще какие риски и при каких обстоятельствах для сотрудника IT по ответственности, особенно уголовной?

Добрый день. Мы являемся малым предприятиям и торговой фирмой. Наши контрагенты-заказчики работают в рамках Гозоборонзаказа. С нами заключают простые коммерческие договора, в которых нет отсылки к гозу, требования вести раздельный учет и ценообразование по ФЗ 275, так же нигде не прописан ИГК. Мы выставляем им обычные счета с коммерческой наценкой. Потом в рамках этих счетов отгружаем им товар, платят они с отсрочкой. И тут они присылают нам оплату со спецсчетов Гоза без указания игк или с игк. Вопрос: если деньги пришли со спецсчета, это делает нас участником кооперации по гоз? Хотя мы согласия не подписывали и нас никто не информировал об этом. И мы же выставляем счета с коммерческой наценкой, заранее не зная, что они пришлют деньги со спецсчета.

Получили штраф за не ведение раздельно го учёта по ГОЗ. Закон для тех фирм которые формируют цены по ГОЗ а наша организация оказывает услугу цена которой прописана в контракте жёстко и мы не имеем права отойти от неё даже на копейку. Т. е. мы цены на свою услугу не формируем и поэтому не можем вести раздельный учет по ГОЗ. В законе в перечне организаций которые это должны делать нашей услуги нет. Прошли большой путь судебных исков и теперь дело в Верховном суде который решил разобраться и запросил все документы Дело шло о контрактах 2025 года Сейчас прокуратура запросила докуенты о раздельном учёте за 2026 г. Что ответить прокуратуре в этой ситуации?

Руководитель управления по работе с персоналом придумала, за выходные дни не оплачивать на предприятии оборонной промышленности в связи с уменьшением количества изделий ОВО в ГОЗ, оплата будет только если будет справка о выполнении производственного плана. Правомерно ли это? Куда обратиться с жалобой?

Сотрудник хочет получать заработную плату на указанную им карту банка. Предприятие осуществляет работы в рамках гособорон заказа и отказывает сотруднику, мотивирую это тем, что со спецсчёта, открытого в рамках ГОЗ можно осуществлять выплату з/п только на карты банка, с которым у предприятия заключён договор зарплатного проекта. Может ли работник продолжать настаивать на своём, или должен согласиться на условия работодателя?

44-ФЗ, аук, выиграли в 2024 году, исполнили с просрочкой. Поставка костюмов для медиков (спецодежда, сиз) Условием контракта было поставка в течение 10 дней с момента предоставления заявки со стороны заказчика. В контракте были прописаны емаилы сторон для юридически значимых взаимодействий. Заказчик утверждает, что отправили заявку, и в суде предъявляют скрины отправки нам заявки с адреса, который отсутствует в контракте. У нас ГОЗ, и вся соответствующая нагрузка в т.ч. посста на тендерный ящик доставляется с почтового сервера исключительно с адресов белого списка (спам, скам, вирусы и т.д. не пройдут никак). Белый список мы формируем согласно данных из контрактов. Итак заказчик утверждает, что в определенную дату нам прислал заявку и считает просрок с даты, когда поставка должна была быть, исходя из даты заявки (если конкретно, то заявка 02.09.24 по их мнению, и просрок с 17.09.24). В контракте крайняя дата поставки 30.11.2024, мы поставили 26.12.24. Продукцию приняли, и оплатили, претензий по качеству нет (хотя в заседании начали что-то про качество, но их отшили). Они считаю просрок с 17.09.24 и начисляют пени в районе 30 тысяч, что суммарно более 5% от цены договора. Мы считаем с учетом того, что заявки не было, с 30.11.24 (в районе 11 тысяч), что менее 5% стоимости договора, и это подлежит безусловному списанию согласно 783 ПП. О чем в суде и заявили, да и ранее заявляли в ответах на претензию заказчику. В заседании обьявили перерыв, на предмет подумать и сходить в мировую. Мы платим наш контрасчет, судья возвращает пошлину полностью истцу. Судья давит, намекая, что решение возможно не в нашу пользу. Факт отправки заявки не доказан, точнее факт того, что мы про нее знали (отправлена с другой почты, не имеющей вобще отношения к учреждению). Истец ссылается на то, что мы контракт начали исполнять полностью, и типа знали про заявку. Хотя исполнять мы его начали сразу и полностью (рассыл заявок потенциальным производителям) еще до подписания контракта, и факт начала исполнения не доказывает факта того, что мы знали про заявку. Исполнять начали после того, как получили по телефону заверение, что продукция однозначно нужна, лимиты ДС выделены, и они точно выберут всю продукцию по договору. Мы позвонили в учреждение, предложили им уменьшить требование до 11 тыр. и списать его по 783, а с судьей договориться о возврате пошлины. Учреждение говорит, что только через оплату этих 11 тыр и мировое соглашение. Можно было бы конечно оплатить 11, а потом взыскать неосновательное, но мировое это не даст сделать. Какие есть варианты и риски в случае, если мы откажемся идти на мировое? И как вобще видится в общем ситуация со стороны? Понимаю конечно, что надо доки изучать относительно позиций сторон, но выкладывать уже некогда, заседание 02.07.25 в 10.00

Добрый день. Заказчик является исполнителем ГОЗ, обратился к нам( коммерческая организация) с целью приобретения продукции. Просит открыть счет в казначействе. Вопрос, как регулировать наценку, если мы не являемся продуктом? Какой метод расчета цены применим к нам?

При отчете фактических затрат исполнитель на основании приказа ФАС995/22 от 16.12.2022 обязан показывать свои затраты по годам (если этап, например, вкл.в себя 2023,2024 год), предоставляется форма затрат 2023, форма затрат 2024. Если рассматривать по годам получается ,что процент накладных расходов в 2023 превышен, в 2024 году ниже плана ,но в итоге по этапу соблюден. На основании чего заказчик "срезает" статью накладных в 2023 году . Договор ГОЗ.

В 2023 году была проведена закупка в рамках 44-фз ( гоз). Падение составило с 15 млн до 11млн. Двух участников отклонили из за предоставления недостоверной информации товара( был указан производитель и модель,но его характеристики не подходили под паспорт). Второй участник вообще не предоставил ничего. В итоге выиграл тот,кто не подал за 15 млн. Сейчас проверка кру сказала,что отклонили недостоверно, тк инфлрмацию взяли из открытых источников, хотя паспорт скачан с официального сайта. Сейчас сделали запрос официальный и производитель подтвердил официально,что товар не соответствует. Но кру считает,что это вообще не обязанность комиссии проверять характеристики и хотит вменить ущерб 4 млн руб. Похоже на бред,что можете посоветовать. Контракт подрядчик выполнил и по нему замечаний нет