Здравствуйте!
Закон для тех фирм которые формируют цены по ГОЗ а наша организация оказывает услугу цена которой прописана в контракте жёстко и мы не имеем права отойти от неё даже на копейку.
Это не аргумент. Федеральный закон «О государственном оборонном заказе» от 29.12.2012 N 275-ФЗ связывает эту обязанность не с ценообразованием, а со статусом головного исполнителя или исполнителя. По п. 4.1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ
кооперация головного исполнителя (далее — кооперация) — совокупность взаимодействующих между собой лиц, участвующих в поставках продукции по государственному оборонному заказу в рамках сопровождаемых сделок. В кооперацию входят головной исполнитель, заключающий государственный контракт с государственным заказчиком, исполнители, заключающие контракты с головным исполнителем, и исполнители, заключающие контракты с исполнителями;
А п. 16 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ
Исполнитель:
ведет раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому контракту и представляет государственному заказчику информацию об исполнении каждого контракта в случаях и порядке, установленных Правительством Российской Федерации;
На основании ч. 11 ст. 7.30.3 КоАП РФ
Неисполнение головным исполнителем, исполнителем по государственному оборонному заказу требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности либо нарушение правил ведения такого учета -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Сам факт фиксированной цены не освобождает, тем более что фиксированная цена указана в ст. 11 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ как один из видов цены
При заключении контракта в случае размещения государственного оборонного заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) применяются следующие виды цен на продукцию по государственному оборонному заказу:
1) ориентировочная (уточняемая) цена;
2) фиксированная цена;
3) цена, возмещающая издержки.
Вам нужно оспаривать не столько цену, сколько сам статус Вашей организации как исполнителя ГОЗ по договорам 2026 года. Нужно смотреть, были ли в договоре ИГК, указание, что договор заключен во исполнение ГОЗ, специальные условия ГОЗ, отдельный счет или казначейское сопровождение, а также есть ли прямая связь предмета услуги с исполнением конкретного оборонного контракта.
По Вашему вопросу нашла информацию, но у меня не открывается, так как нужен платный консультант
С учетом мнения ФАС России, поставщик может быть привлечен к административной ответственности за неведение раздельного учета. Однако, если у поставщика отсутствуют сведения о том, что контракт заключается в рамках государственного оборонного заказа, в контракте не указан идентификатор государственного контракта, привлечение к ответственности может быть оспорено в судебном порядке.
www.consultant.ru/law/podborki/otvetstvennost_za_otsutstvie_razdelnogo_ucheta_pri_goz/
© КонсультантПлюс, 1992-2026
Там можно зарегистрироваться и получить бесплатный доступ на 2 дня, чтобы ознакомиться.
Касаемо прокуратуры, по ст. 6 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1 требования прокурора о представлении документов подлежат безусловному исполнению в установленный срок, а за умышленное неисполнение есть риск привлечения к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ. Но прокурор не вправе требовать документы, не относящиеся к предмету проверки, либо уже ранее представленные. Поэтому Вам нужно в срок направить ответ, приложить те документы, которые у Вас реально есть, по остальным письменно указать, что отдельные документы отсутствуют, поскольку общество исходит из неприменимости к спорным договорам режима исполнителя ГОЗ, подробно изложить почему именно, и если часть документов уже передавалась, сослаться на предыдущую проверку, дату, исходящий номер и подтвердить их актуальность на текущую дату.
Если Верховный будет на нашей стороне то штрафы мы сможем оспорить? Наш юрист предложил отправить запрос в прокуратуру на каком основании они запрашивают документы но я думаю мы не имеем права обращаться к ним с таким запросом Это прокуратура все таки. Юрист у нас молодой.
Да. Вы рассуждаете достаточно логично.
Можно «адаптировать» текст, который написали в ВС РФ под ответ в прокуратуру.
Если будет на Вашей стороне, то сможете оспорить.
Таких запросов, которые предлагает делать юрист лучше не делать. Это не имеет смысла и не рационально. Получите ответ — из разряда «на основании закона».