Возбуждение уголовного дела

Здравствуйте, для получения страховки отправил в страховую компанию все бумаги что были после суда. Со страховой пришёл ответ что для принятия объективного решения необходимо предоставить : "копию постановления о возбуждении уголовного дела" а у меня этой копии нет. Как я уже понял данную копию я как потерпевший по УД могу взять в суде. Подскажите пожалуйста как правильно написать заявление чтоб данную копию о возбуждении уголовного дела мне предоставили

Здравствуйте. В январе 2014 года я подавал в СО г. Южно-Сахалинска заявление с просьбой опривлечении учредителя и ген. директора ООО( в одном лце) за полную невыплату мне заработной платы за год работы в ООО. По вине следователей СО тяжба продолжается до настоящего времени. Выносятся необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Я обжалую постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в вышестоящую инстанцию, а следователи СО вновь выносят новое постановление. В последнем постановлении ссылаются на срок давности подачи заявления, хотя проволокитили и протянули сроки сами. Могу ли я обратиться в суд с просьбой о восстановлении срока подачи заявления по ст. 145.1 УК РФ? С уважением Вячеслав Владимирович.

Был отказ о возбуждении уголовного дела 21 мая, я узнал только в конце августа. И то по причине искового заявления в суд. Суд был 26 декабря, решением не в мою пользу. Могу ли обжаловать постановление об отказе уголовного дела сейчас, до следующего суда?

Задача. По уголовному делу о нанесении Пырьеву побоев дознавателем ОВД по Н-скому району возбуждено уголовное дело в отношении Торопова. При этом подозреваемый признал свою вину, характер и размер причинённого преступлением вреда, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, а также отсутствовали предусмотренные статьей обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. При рассмотрении уголовного дела в суде потерпевший заявил, что он возражает против производства дознания в сокращенной форме. Судья отклонил данное заявление, сославшишь на то, что данное возражение он должен заявить не в суде, в процессе производства дознания. Задание: Правильно ли поступил суд или нет? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на конкретную правовую норму УПК РФ.

Задача. По уголовному делу о нанесении Пырьеву побоев дознавателем ОВД по Н-скому району возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 116 УК РФ в отношении Торопова. При этом подозреваемый признал свою вину, характер и размер причинённого преступлением вреда, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, а также отсутствовали предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. При рассмотрении уголовного дела в суде потерпевший заявил, что он возражает против производства дознания в сокращенной форме. Судья отклонил данное заявление, сославшишь на то, что данное возражение он должен заявить не в суде, в процессе производства дознания. Задание: Правильно ли поступил суд или нет? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на конкретную правовую норму УПК РФ.

Задача. По уголовному делу о нанесении Пырьеву побоев дознавателем ОВД по Н-скому району возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 116 УК РФ в отношении Торопова. При этом подозреваемый признал свою вину, характер и размер причинённого преступлением вреда, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, а также отсутствовали предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. При рассмотрении уголовного дела в суде потерпевший заявил, что он возражает против производства дознания в сокращенной форме. Судья отклонил данное заявление, сославшишь на то, что данное возражение он должен заявить не в суде, в процессе производства дознания. Задание: Правильно ли поступил суд или нет? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на конкретную правовую норму УПК РФ.

Задача. По уголовному делу о нанесении Пырьеву побоев дознавателем ОВД по Н-скому району возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 116 УК РФ в отношении Торопова. При этом подозреваемый признал свою вину, характер и размер причинённого преступлением вреда, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, а также отсутствовали предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. При рассмотрении уголовного дела в суде потерпевший заявил, что он возражает против производства дознания в сокращенной форме. Судья отклонил данное заявление, сославшишь на то, что данное возражение он должен заявить не в суде, в процессе производства дознания. Задание: Правильно ли поступил суд или нет? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на конкретную правовую норму УПК РФ.

Здравствуйте! Сегодня состоялся суд и меня привлекли по ст. 264.1, дали 200 часов обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения водительского удостоверения на 8 месяцев, судебное заседание проходило в особом порядке. Я привлекался к Административной ответственности в 2016 г., по ст. 12.26 ч.1, решение суда вступило в законную силу 22.12.2016г., водительское удостоверение сдал 26.12.2016г., а получил 26.06 2018г. В мае месяце 2019г., а точнее 13.05.19г., на меня был составлен Административный материал по ст. 12.26 ч. 1, а 24.05.2019г., состоялось судебное заседание в Мировом суде и мне присудили штраф 30000 руб и 18 месяцев лишения водительского удостоверения. Права я сдал в ГИБДД 04.06.2019г. Сотрудники ГИБДД подали жалобу на отмену решения Мирового суда. Жалоба была удовлетворена Районным судом 08.08.2019г. Дело было направлено на новое рассмотрение в Мировой суд. Мировой суд 09.09.2019г., прекратил в отношении меня административное дело и направил в органы дознания для возбуждения Уголовного дела. Уголовное дело возбуждено 04.10.2019г. При вынесении приговора по Уголовному делу мне не учли отбытый срок лишения права управления транспортным средством по административному делу согласно: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 мая 2016 г. N 22 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 9 ДЕКАБРЯ 2008 Г. N 25 "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, А ТАКЖЕ С ИХ НЕПРАВОМЕРНЫМ ЗАВЛАДЕНИЕМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ" п 12.1 Если при новом судебном разбирательстве по данному уголовному делу будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением было лишено права управления транспортным средством в порядке статьи 12.8 или 12.26 КоАП РФ, то отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с приведением в приговоре оснований принятого решения и с указанием периода, подлежащего зачету."; Вопрос: Что мне делать?

Здравствуйте. Я являюсь потерпевшим в уголовном деле, суд прошёл еще в 2017 году. Мне сейчас необходима копия постановления о возбуждении уголовного дела. Куда мне обратиться с заявлением? В полицию или в суд?

в 2011 году на меня было совершено нападение с ломом и топором из-за ссоры со словами "ты думаешь мы тебя просто так отпустим?", "откуда ты?" и "ты же не наш". я проживаю сейчас не в городе где я родился. были нанесены телесные повреждения ломом по руке и плечу сверху вниз. я обращался в МВД, сняли показания(но отказались признавать существование автомобиля нападавших - серая 9ка с госномером 363 48 - там они хранили лом и топор), зафиксировали телесные повреждения в больнице. через несколько дней меня пригласил участковый. я написал заявление о невозбуждении уголовного дела под диктовку. Но в итоге пришло письмо где было написано,что ударили меня кулаком по другую сторону от жилой многоэтажки(вместо гаражного кооператива, где два сотых гаража,был указан двор дома 143) и отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием заявления на его возбуждение. так вот обязан ли я теперь сообщать о неточностях в работе мвд? обязан ли я был писать заявление на невозбуждение дела если его и так не возбудили бы без заявления на возбуждение?

Мошенники обманом получили от меня смс- код для подтверждения перевода с карты и похитили деньги. Заявление в полицию написано. Как получить уведомление о возбуждении уголовного дела, для страховой компании??

Мошенники обманом получили от меня sms-код для подтверждения перевода с карты и похитили деньги. Заявление в полиции написано. Как взять в полиции уведомление о возбуждении уголовного дела для страховой компании?

Доброго времени суток! Следователь выдал отказное постановление в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.286 сославшись на то, что якобы действия сотрудников полиции не повлекли СУЩЕСТВЕННЫХ нарушений прав и законных интересов гражданина. Хотелось бы понять следующее: 1. Смысл данного слова. 2. Имеет ли право следователь на своё усмотрение определять - является данное превышение полномочий существенным или нет? Если не имеет право, то может ли суд в порядке ст.125 УПК РФ вернуть дело на доследования не решая самостоятельно - является ли данное превышение СУЩЕСТВЕННЫМ? То есть кто именно в итоге должен решать СУЩЕСТВЕННО это превышение или нет? Уголовный судья или судья, рассматривающий дело по 125 УПК РФ. 3. Для обращения в суд в порядке 125 УПК РФ обязательно ли нужен адвокат?

Добрый вечер. Несовершеннолетние катались на машине с гос номерами от другого авто по дворам и совершили дтп.в ходе которого были повреждены три автомобиля. Несовершеннолетние покинули место дтп бросив свое авто. На место происшествие тут же было вызвано гибдд. Много свидетелей которые видели виновников и камеры зафиксировали дтп и самих виновников. Скажите пожалуйста моей машине приченен значительный имущественный ущерб, машина не сможет передвигаться без ремонта. Как можно настоять на возбуждении уд по ст 167 ч.1.