Возбуждение уголовного дела

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. После я так же подал жалобу в порядке 124 упк на постановление о прекращении уголовного дела в прокуратуру. Но и там мне отказали. Я получил ответ из прокуратуры, который могу обжаловать в суд. Следователь вынес так же постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать. Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на ответ из прокуратуры, где отказано в отмене постановление об прекращении уголовного дела и вместе с ним обжаловать об отказе возбуждения уголовного дела?

Добрый день, познакомилась с парнем полтора года назад, мы общались и начали отношения, общение было по интернету и видеосвязи, потом он сказал что отбывает срок, в общем я его ждала, все это время он просил у меня деньги, часто и много, где то я ему помогала, когда он вышел то обьявился через три месяца и говорил что любит и т.д. и т.п. затем стал брать у меня вещи (технику) и не возвращать, я написала заявление в полицию, мы с полицией изьяли последнее что он взял у меня, телефон, а теперь полиция не отдает мне его и говорит что уголовное дело еще не возбудили, что у них есть десять суток. Хочу понять причину не возбуждения уголовного дела и почему не возвращают мне мой телефон, хотя я предоставила на него чек.

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! Я ПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ ОБ ИЗБИЕНИИ И ПРОШЛА СУД.МЕД.ЭКСПЕРТИЗУ,НО РЕЗУЛЬТАТЫ ЕЩЕ НЕ ГОТОВЫ. ПРИСЛАЛИ ПРОМЕЖУТОЧНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?

11.12.2015 года во время пятиминутки в присутствии всех участковых и инспектора ПДН Заместитель начальника полиции нанес мне телесные повреждения кулаками. По данному факту я сразу же написал заявление и прошел судебно-мед. экспертизу. 18.12.2015 года акт СМЭ был готовым и имелась на руках следователя. Но руководители Дзун-Хемчикского МСО СУ СК РФ по Республике Тыва не хотели возбуждать уголовное дело в отношении Заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Межмуниципального отдела МВД РФ "Дзун-Хемчикский" в наглую требовали чтобы я уволился из ОВД. Когда начал писать вышестоящие инстанции уголовное дело возбудили 27.11.2016 года. Два раза детектор лжи проходил в наглую говорили если не пройдешь то заявление откажем. Когда я два раза прошел детектор лжи а 10 сотрудников полиции даже два раза не прошли следователь несколько раз отправляла в мировой суд указав ст. 116 УК РФ но миовой суд обратно несколько раз обратно отправляла указав что усматривается п. А ч. 3 ст. 286 УК РФ. Даже в материале имелась постановление заместителя прокурора Республики Тыва Бадмаева Б.М. что имеются указание для возбуждении уголовного дела с марта месяца 2016 года. Даже во время очной ставки один свидетель сразу же по ст. 51 Конституции РФ от обяснение отказался. При каждом вызове следователя я на личной автомашине еду так как расстояние 240 км. У меня один вопрос моральный и материальный ущерб до судебного решение мне указывать или после приговора, а также сумму указывать буду с учетом расчетов или я сам могу указать и за нарушение разумных сроков ущерб могу истребовать с Управление МСО СУ СК РФ по Республике Тыва и с Прокуратуры Республики Тыва.

Здравствуйте! Моему знакомому, Илье Давыдову, угрожают убийством множество людей, он был вынужден покинуть страну, потому что боится за свою жизнь, об этом пишут в СМИ, но ничего не известно о возбуждении уголовных дел по ст 119. Скажите, как и куда нужно написать обращение, чтобы защитить Илью?

Я заказала в интернете платье ребенку. Оплатила за закупку 850 руб. когда мне написали, что платье пришло оплатила еще 250 руб. Указала свой адрес забыв указать Фамилию и инициалы. Когда все это указала продавец написал, что всем сегодня отравлял посылки. Я ему через три дня пишу, когда он мне отправит. Он пишет, что отправил. Ни сканированного чека с почты, ни трек номера по моей просьбе не выслал. Посылку жду с 16 декабря с Ростова на Дону. Возможно ли возбуждение уголовного дела по факту мошеничества

1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Вынесено постановление о прекращении уголовного дела и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Что первостепенно стоит обжаловать в суде? Дело в том, что я уже обжаловал постановление о прекращении в суд в порядке 125 упк, мне отказали. Соответственно можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отдельно? Или его не будут рассматривать ибо постановление об прекращении не стали отменять? Имеет смысл постановление об отказе в возбуждении в суд?

Я уволилась с должности директора из ООО 14.12.16, 15.12.16 личный юрист учредителя ООО написала на меня заявление о хищении, объяснений с меня ни кто не просил, а сразу в полицию ушло заявление на возбуждение уголовного дела по части 3, статьи 160 УК РФ, я доказала следователям документально свою правоту (перед увольнением, как чувствовала и сделала копии необходимых документов). У меня вопросов несколько, заявление сформулировано от юриста ООО, но не официально, не по договору разового характера данный юрист к ООО отношения не умел, считается ли это уже дачей заведомо ложных показаний, к какой ответственности я могу привлечь заявителя и какие компенсации морального вреда с него требовать? Спасибо за содействие!!!

1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. После этого срока следователь может проводить медицинские экспертизы, выносить постановления на их проведение в частности на АСПЭ? Ведь разумный срок по моему уголовному делу уже вышел… Насколько это законно, если прокуратура восстановила сроки и решила мне экспертизу психиатрическую провести, например? (мне вынесли постановление о проведение мед экспертизы спустя 2 года после окончания сроков давности по привлечению 2 года, итого 4 года с момента возбуждения уголовного дела). Ведь сроки давности по привлечению давно истекли. Есть закон, который регламентирует сроки для такого рода экспертиз и разумность сроков для её проведения? Может, дадите ссылки на законы, которые говорят об этом, о разумных сроках расследования уголовного дела и после вышедших сроков давности? Можно ли считать, что экспертиза была проведена без соблюдения разумных сроков? На какие ссылки в законе в таком случаи ссылаться в своей жалобе? То есть в принципе моего обидчика могут признать виновным, но уже не привлекут к уголовной ответственности из-за сроков давности, по сути? И как долго прокуратура может возобновлять уголовное дело после 2ух годичного срока давности в моём случаи?

Здравствуйте. В октябре прошлого года я обратился в отдел полиции с просьбой установить и привлечь к ответственности по части 2 статьи 128.1 УК неизвестных людей-которые пишут про меня анонимные посты не соответствующие действительности и порочащие мою честь и достоинство в самом крупном паблике по моему городу. Но участковые уполномоченные не установили и не собираются устанавливать клеветников. В постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела они врут что якобы паблик закрытый(на самом деле он полностью открытый) и в нём подписчиков более 17000 человек.Несмотря на то что у меня есть доказательства в виде скринов и ссылок в заявлении. Так же в отказных постановлениях полицейские сильно исказили 128.1 статью УК(смотрите файлы). На мои жалобы в прокуратуру отказные постановления отменяются прокурором-но это не мешает полиции бездействовать и снова приходят отказные постановления от полиции. Прошло 3 месяца-но никто в полиции не собирается никого ни искать ни устанавливать.Несмотря на то что прокуратурой было отменено уже 3 отказных постановления. У меня нет надежды на обжалование отказных постановлений-ведь сколько ни обжалуй-а всё равно полиция упорно отказывается установить клеветников-даже для того чтоб я потом сам обращался за защитой в суд по гражданскому кодексу -если бы знал клеветников.Но полиция упорно не дает мне такой возможности-знать клеветников. Лично мне известно что администраторы данного паблика имеют дружеские связи с рядом руководителей нашего отдела полиции.Сам видел нескольких полицейских руководителей в друзьях у администраторов паблика.Уверен что именно поэтому полиция покрывает данный паблик и его администраторов-публикующих клеветнические анонимные про меня посты-которые предлагают им эти клеветники.Уверен что полиция давно бы нашла клеветников через администраторов паблика но имея с администраторами паблика дружеские связи покрывает их. Помогите!!!Что мне делать?Как добиться справедливости?

Мой сожитель унес из нашего дома телевизор и заложил его в ломбард.Моя мама пришла к нам увидела отсутствие телевизора и написала заявление о краже.Я отказалась от привлечения сожителя к материальной ответственности.Как можно избежать возбуждения уголовного дела?

Пару лет назад меня вызывали в Следственный Комитет по поводу по подозрению мною в совершении преступления по статье 282, но уголовное дело не возбуждалось. Было постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сейчас я хочу сменить место работы. Меня будет проверять СБ работодателя. Я очень боюсь, что обо мне есть информация в базе данных ИЦ МВД. и мне откажут в трудоустройстве. Является ли отказ в возбуждении поводом для опадания в базу?

дознаватель решил заступиться за друга, на которого клевещет их общий знакомый, поэтому на следующий день он пришел на свое рабочее место в орган дознания и вынес постановление о возбуждении уголовного дела по факту клеветы, предусмотренной ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Правомерны ли его действия?

доброго времени суток,знакомлюсь с от козным материалом о возбуждении уголовного дела, это просто анекдот, что хочу сказать, я написал заявление на сотрудников банка которые приехали в один из осенних дней в 2016г, и путем открытого проникновения в мое жилье, побили меня и забрали у меня вещи так как я платил за клиентов которые брали деньги оформляя на себя договор заим а деньги передавали мне, в связи с тем что я являлся тоже сотрудником этого банка то есть из своих личных оплачивал тех людей, у которых на момент оплаты не было денег, понимая что приедет служба безопасности и церемониться с заемщиками не будут, одним словом спасая одних утопил себя так как люди за которых я оплачивал деньги мне возвращать не торопились, тем самым вовлек путем просьб оформить заим на себя своих знакомых, в последующем навлек на них беду в виде службы безопасности,я решил написать заявление в полицию по поводу того что меня обманули когда забирали вещи,и мою зарплатную банковскую карту, мне сотрудники банка сказали, что будут оплачивать договора тех клиентов которые взяли заим и передали мне деньги,так вот пообщавшись с заемщиками я составил заявление подробно указывая что я хочу, далее что делает участковый вызывает к себе в органы первого свидетеля, держит его в коридоре больше часа ссылаясь на занятость по скопившемся материалам, после участковый зовет свидетеля в кабинет, и начинает при опросе свидетеля собственноручно писать объяснение, после чего дал его свидетелю, а так как свидетель потратил много времени на эту процедуру в ожидании и так далее, то естественно думая что все так как сказал свидетель, так и записано участковым, расписался и ушел, как выяснилось при ознакомлении мною материала, я задал в телефонном разговоре вопрос,почему свидетель скрыл факт того о чем говорил мне и что было ему самому известно, свидетель мне ответил что он все рассказал от начала и до конца,читать внимательно не стал потому как торопился,а для меня этот момент очень существенный,второй свидетель,при опросе участковым рассказал все как происходило на что участковый ответил что он участковый считает что я в заявлении вру,и что записывать это мы с вами свидетель не будем,где логика я опирался в своем заявлении на факты изложенные моими свидетелями мне, а не придумывал что-то с потолка,а ,если мне мой свидетель врет, тогда зачем в ходе опроса участковый проигнорировал этот ключевой момент?,далее третий мой свидетель вроде-бы дал объяснения правильно,я не могу прочитать в материале объяснение этого свидетеля так как у меня отказал фотоаппарат, и я снимал материал на телефон,качество получилось отвратительное и я не могу прочитать,но по логике вроде как все совпадает, свидетель при опросе пояснил что в середине октября 2016 г к свидетелю приехал менеджер по имени,,,,,,,,,,,,,,.на вопрос менеджера почему идет просрочка по оплате, свидетель пояснил что деньги брала по моей просьбе и что я обещал платить этот заим на что менеджер ей ответила у меня все что можно было забрали и что сейчас мне платить нечем, в общем взяв объяснение со свидетеля, что делает участковый, едет к менеджеру который был сотрудником банка но 12 октября2016г, этого сотрудника уволили,берет объяснение в котором естественно было написано что человек уволился 12 октября и что этому человеку ничего неизвестно о случившемся, вот тут уважаемые я спрошу вас так как вы законы знаете на отлично, чем руководствовался полицейский когда брал объяснение с неработающего менеджера, свидетель назвала полицейскому примерную дату когда приезжала менеджер, это середина октября, а так-же назвала имя менеджера, а это имя не принадлежит менеджеру которого опросил наш участковый,да и середина октября я наверно думаю вы согласитесь со мной начинается с 15 числа и далее, у участкового свое мнение, у него начинается с 11числа так как 12 числа сотрудника которого опросил участковый уволили,гнать нужно таких сотрудников в три шеи из органов, и если это возможно то подскажите как, целый месяц обманывая государство, которое вверило ему наше спокойствие, полицейский тупо зарабатывал и получит не заслужено свою зарплату, жалобу я на него писал на имя начальника и в прокуратуру примерно месяц назад где приложил в качестве доказательств мои телефонный разговор с участковым,ответа почему-то нет, поэтому я не верю в справедливое решение местных органов по отношению к участковому,и извините меня, подскажите пожалуйста я понимаю что мне сейчас нужно обжаловать материал о возбуждении уголовного дела, другими словами филькина грамота состряпанная участковым, со всеми тремя свидетелями я поговорил с их согласия я записал всех на диктофон,но в связи с тем что меня при ознакомлении подвела аппаратура, у меня вопрос, как мне снова запросить материал проверки для ознакомления,спасибо большое.

Какой срок установлен для подачи иска в суд на следователя, который нарушил сроки судопроизводства по уголовному делу, что бы возместить моральный ущерб? Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела спустя 5 лет после происшествия (после возбуждения уголовного дела) , это при том, что уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Моего обидчика не привлекли и-за недостаточности доказательств. Соответственно я могу подать иск на нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Если да, то в какой срок установлен для подачи иска, после вынесенного постановления о прекращении уголовного дела спустя 5 лет после возбуждения? (КАКОЙ СРОК УСТАНОВЛЕН ДЛЯ ПОДАЧИ ТАКОГО ИСКА И НА КАКИЕ ЗАКОНЫ В ТАКОМ СЛУЧАИ НАДО СОСЛАТЬСЯ В ИСКЕ, ЧТО БЫ КОМПЕНСИРОВАТЬ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ?)