Арбитражный управляющий

Допустим поступает жалоба в Росреестр в январе - в феврале и составляется ими протокол с предложением дисквалифицировать АУ. Реально с какого момента пойдет попадание повторения в год? Когда в арбитраже решение будет (допустим 05.06.2020) или же что, если пойти до ВС РФ по его обжалованию - по итогу решения?

Добрый день. Заключил договор с юристами по банкротству. На первом этапе ввели рекстуризацию долга на пол года. На втором реализацию имуства ещё на пол года.Имцщества нет,одна комната в общежитии где прописанны 2 человека.За эти пол года не платим юристам.Сейчас арбитражный управляющий подал бумаги в суд О взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве › О рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле › Прочее заявление, ходатайство, жалоба. Что мне делать в этой ситуации?

В отношении ООО в ходе банкротства была введена процедура наблюдения. Через некоторое время арбитражный управляющий подал ходатайство о прекращении банкротства в связи с отсутствием средств для оплаты его деятельности. Ходатайство было удовлетворено, однако потом было оспорено в апелляции и дело вернули в первую инстанция. Запланировано заседание суда для возобновления процедуры наблюдения. Я являюсь кредитором, мои требования были включены в реестр во время первой процедуры наблюдения. Могу ли я в данный момент подать заявление о привлечении руководителя/учредителя к субсидиарной ответственности для финансирования банкротных процедур?

Добрый вечер! Арбитражный управляющий по делу о банкротстве бывшего мужа не выплачивает алименты. Реализация имущества начата 04.06. 2019 сроком на полгода. Пять платежей она с горем пополам перевела, 25.11 должен был суд, его перенесли на январь 2020. Последний платеж был в октябре. В ноябре не было перечислений, и в декабре нет и думаю не будет. Я сижу без алиментов уже 2 месяца. Так еще она пропала, не отвечает на звонки и смс. Что можно сделать в этой ситуации??? Спасибо

Подскажите пожалуйста, у меня идет процедура банкротства физического лица. Арбитражный управляющий сделала опись имущества, после развода у бывшего мужа остался автомобиль он подлежит продаже с торгов или же свою долю выкупает бывший муж, а моя доля идет на погашение кредита.Вопрос за какое время после вынесения судом стоимости автомобиля муж может выкупить свою долю?

Я физическое лицо обратился в суд с заявлением о признании меня банкротом. В данный момент идет процедура реализации имущества. Я недвижимым имуществом не владею, последнее отчуждение (продажа квартиры) была в августе 2015 г. В настоящий момент я прописан у родственников (у родителей) и проживаю у родственников (у сестры). Квартира, в которой я проживаю мне не принадлежит. Однако, арбитражный управляющий обратился с ходатайством в суд о предоставлении доступа "в жилое помещение, принадлежащее должнику" с мотивацией, что "возможно, после осмотра и описи имущества конкурсная масса будет увеличена". Вопрос: 1. Может ли арбитражный управляющий по закону получить разрешение на доступ в помещение, которое мне не принадлежит? (возможно имеется ввиду квартира, которую я продал в 2015 году третьим лица, а возможно имеется ввиду квартира родственников, в которой я проживаю сейчас). Ведь моего имущества там нет, а все имущество принадлежит владельцу квартиры. 2. Каковы могут быть мои действия в суде в ответ на данное ходатайство. К каким пунктам закона аппелировать?

Арбитражный управляющий в ходе торгов по продаже имущества банкрота отклонил нашу заявку на основании не поступления задатка в срок. В сообщении о торгах указана дата, до которой должен поступить задаток. Мы направили задаток за два дня. Обычно за это время деньги поступают на счет. Получили отказ в допуске к торгам на основании того что задаток не поступил. Мы написали жалобу в фас, фас принял жалобу к рассмотрению, назначено заседание. Фас обязал АУ предоставить выписку из банка. 1. Как быть в ситуации если АУ принесет "нарисованную" выписку. ФАС не будут проверять этот момент. Пытались запросить у банка- получателя - информацию не предоставляют. 2. В договоре о задатке, который разместил на площадке АУ, имеется ошибка - фигурирует неустановленное ФИО, которое никакого отношения не имеет к процедуре, это просто неудачный копипаст. В случае, если по п.1 ФАС примет выписку где наш задаток не будет зачислен к нужной дате , можно ли настаивать на том чтобы отменили протоколы о торгах на основании ошибки в документации? 3. Есть ли у нас какое-то законное право получить информацию от банка получателя о дате и времени поступления переведенных нами денежных средств ?

Здравствуйте. Арбитражный суд г.Москвы прислал на мое заявление о включение в реестр требований кредиторов ответ с определением об оставлении заявления без движения в связи с тем что копии моего заявления были отправлены лицам участвующим в деле (должнику и арбитражному управляющему) почтовым отправлением без описи (индентификации) вложения. Арбитражный суд требует предоставить документ, доказывающий факт вложения в письма именно моего требования и приложения. Что я должна делать в этом случае? .

Добрый день! Продаем квартиру, 2 собственника (долевое участие). В отношении одного из собственников была проведена процедура банкротства (завершена), суд признал его банкротом, т.к. квартира единственное жилье ее оставили банкноту. Сделали новую ЕГРН, обременения нет. При продаже нам риэлтора покупателя отказала в проведения сделки, т.к. по ее словам квартира под арестом. Арбитражный управляющий, который вел дело, утверждает, что обременений нет. Есть ли какие-то ограничения и возникнут ли у нотариуса вопросы в случае удостоверении сделки?

Нужно оценить риски заключения договора купли -продажи по результатам торгов по реализации имущества банкрота Я единственный участник торгов. Арбитражный управляющий заявляет, что на имущество могут быть наложены обеспечительные меры и торги могут быть оспорены учредителем должника, так как он погасил задолженность по обязательным платежам перед налоговой и задолженность перед управлением имущества и подал заявление в суд о замене кредитора. По заявлению в признании погашенными требований налоговой к должнику об уплате обязательных платежей и замене кредитора отказано, так как не погашены пени штрафы. По заявлению о замене кредитора муниципального учреждения управление имущества в порядке процессуального правопреемства судебное заседание назначено на 23.09.19 . В реестре два кредитора управление имущества и налоговая. Предмет торгов - недвижимость, которая была приобретена в рассрочку должником у управления имущества. Перед торгами ау утверждала , что все обременения сняты. Для ответа необходимо изучить материалы дела о банкротстве № А33-18503/2017 .

Добрый день! Собираюсь поучаствовать в торгах по реализации имущества банкрота. Имущество обременено договором аренды, заключен нотариально, аренда оплачена на 20 лет вперед, как следует из данных конкурсной документации. Сумма арендной платы была очень большая. Имущество раньше принадлежало банку. Арбитражный управляющий иск об оспаривании договора аренды в рамках дела о банкротстве проиграл. Я не кредитор в деле о банкротстве. Вывод: покупать имущество придется с зарегистрированным договором аренды, заключенным в нотариальной форме. Очевидно, злоупотребление правом со стороны арендатора (сделка была заключена за 3 месяца до отзыва лицензии у банка). Вопрос: у кого-то есть опыт каким образом можно прекратить договор аренды и при этом не стать должным арендатору большую сумму «якобы» заплаченной аренды (судя по определению суда — якобы оплата происходила внутри банка, у которого отозвали лицензию), т.е. понятно, что банк денег то не получил — просто все переехало с одного технического счета на другой.

Добрый день! Интересная ситуация сложилась. Дело в следующем. Есть должник, у него в ипотеке квартира. Залоговый кредитор не активен, не предпринимал меры по оценке и реализации имущества. Финансовый управляющий самостоятельно провел оценку имущества и составил Положение о продажах. Положение о порядке реализации имущества было утверждено Судом по проекту арбитражного управляющего. Прошли сроки апелляционного обжалования, управляющий организовал торги. Первый и второй аукцион признаны несостоявшимися ,ввиду отсутствия заявок на участие. Тут должник подает апелляцию на Определение об утверждении положения с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков, мотивируя это тем, что находится под домашним арестом и не мог получить уведомление от суда (к слову, 4 месяца целых). Апелляционный суд удовлетворил его ходатайство о восстановлении пропущенных сроков. Ввиду того, что в материалах дела не было доказательств надлежащего уведомления должника, Суд перешел к рассмотрению ходатайства об утверждении положения по правилам первой инстанции. В итоге, Определение Суда первой инстанции отменили, а Положение о порядке и сроках реализации оставили без изменения, утвердили в старой редакции. Формулировка: "Определение суда первой инстанции отменить. Утвердить представленное финансовым управляющим положение о продажах" Теперь вопрос ,как быть с торгами? Их продолжать, поскольку было проведено два аукциона, потрачены деньги и время на их организацию. Или запускать все же новые торги, старые отменять на основании Постановления Суда апелляционной инстанции и запускать новые торги? Просьба сориентировать по практике, если есть возможность.

Доброго дня! Наша компания осуществляла поставку товара в 2015г. Условия договора выполнили. Через 3,5г компанию банкротят и арбитражный управляющий отправляет требование о возврате денег. В силу безответственности нашего сотрудника документы подтверждающие сделку с нашей стороны не были предоставлены в обозначенные судом сроки. подали апелляцию, но суд второй инстанции тоже не захотел приобщить и рассмотреть документы. Компания выполнила все условия договора по данной сделке что подтверждено документами по передаче товара клиенту. Имеет ли смысл подавать в кассационный суд о повторном пересмотре дела? Какие сроки подачи в кассационный суд?