Здравствуйте!
Законодательством предусмотрена возможность признания торгов недействительными при наличии указанных в законе нарушений правил проведения торгов, а также по иным основаниям.
В пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“ разъяснено, что
в соответствии с пунктом 1 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен путем проведения торгов с лицом, выигравшим торги.
Согласно статье 449 ГК РФ
1. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.
Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:
кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;
на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;
продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;
были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;
были допущены иные нарушения правил, установленных законом.
2Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.
Основные требования к организации процедуры торгов предусмотрены ст 447-448 ГК РФ, а также Приказом Минэкономразвития № 495 от 23.07.2015
По имеющейся в настоящее время информации оснований для подачи такого заявления в настоящее время не имеется
При этом вместе с заявлением о признании торгов недействительными может быть подано заявление о принятии обеспечительных мер в соответствии со ст 90-91 АПК РФ.
В соответствии со ст 46 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)
1. Арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
3. Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника до наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Следует также учитывать, что подача заявления о принятии обеспечительных мер не влечет обязательного его удовлетворения судом.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55 „О применении арбитражными судами обеспечительных мер“ указано, что арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал в совокупности разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер, вероятность причинения ему значительного ущерба в случае их непринятия, нарушение баланса интересов заинтересованных сторон и нарушения публичных интересов, интересов третьих лиц (подробный анализ по ссылке http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/35048763/#ixzz5yaJxadcO
Кроме того, согласно Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11»О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Необходимо иметь в виду, что предварительные обеспечительные меры применяются по заявлению организации или гражданина лишь в случае представления доказательств наличия у них имущественных требований. Такими доказательствами могут быть, в частности, сведения о регистрации права собственности, коммерческий контракт, выписки из лицевого счета о перечислении денежных средств и т.д.
Заявления, которые не содержат требования имущественного характера, не могут сопровождаться предварительными обеспечительными мерами.
Таким образом, юридическая возможность наложения обеспечительных мер в данном случае предусмотрена, однако, совместно с подачей заявления об оспаривании торгов и предоставления реальных подтверждений необходимости наложения таких мер.Поскольку каких-либо нарушений и оснований для оспаривания торгов не имеется, то, соответственно, не имеется оснований и для подачи заявления о принятии обеспечительных мер и его удовлетворении.
