Арбитражный судья

аппеляционный суд отклонил решение арбитражного суда о включении в реестр требований кредитора 3 очереди когда Заявитель получил возможность доказать обоснованность своих требований после вступления в законную силу решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга, когда уже прошел двухмесячный срок для закрытия реестра кредиторов в реестр требований кредиторов. Включен был за счет ходатайства о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине.

Организация заключила контракты на осуществление строительного подряда, работы были выполнены с нарушениями,но суммы причиненного ущерба ниже, чем сумма штрафа 10%. Прошло судебное заседание, где Ответчик просил снизить неустойку по ст333, на что суд попросил предоставить судебную практику по применении ст.333 и предоставить доказательство несоразмерности, а какие именно доказательства мы можем предоставить?

Добрый день! Наша организация является субподрядчиком на строительстве федерального уровня. Генподрядчик привлёк для осуществления строительства субгенподрядную организацию, в которой является учредителем с долей уставного капитала 100%. Все договоры с субподрядчиками и выплаты им производила организация-субгенподрядчик. Полный контроль за ходом строительства осуществляет, разумеется, Генподрядчик. Работы нами выполнены в полном объёме. На завершающем этапе строительства у субгенподрядчика образовалась задолженность перед субподрядчиками, которая не выплачена. Наша организация выиграла арбитражный суд у субгенподрядчика с решением о выплате задолженности. Решение вступило в законную силу. Но субгенподрядчик в настоящее время банкротится (дело о банкротстве в процессе). Уставной фонд 10 000 рублей, имущество отсутствует. В настоящее время, у нас образовались задолженности по налогам и сборам, счёт арестован, нормальная деятелность организации парализована. Вопрос: Как вернуть свои деньги и возможно ли требовать погашение задолженности от генподрядчика и каким образом это осуществить - сначала доказывать аффилированность или сразу обращаться в суд с исковыми требованиями к генподрядчику? Если возможно, поясните поэтапно, какими должны быть наши действия. Спасибо.

аппеляционный суд отклонил решение арбитражного суда о включении Включение в реестр требований кредитора 3 очереди когда Заявитель получил возможность доказать обоснованность своих требований после вступления в законную силу решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга, когда уже прошел двухмесячный срок для закрытия реестра кредиторов в реестр требований кредиторов

Было подано исковое заявление о взыскании задолженности в Арбитражный суд от ООО к ООО. После чего возник вопрос: "А не надо было ли указать банковские реквизиты в исковом заявлении, куда будет перечислена взысканная задолженность?" На каком вообще этапе их нужно указать? На этапе подачи искового заявления или получения исполнительного листа, или уже в заявлении о возбуждении исполнительного производства?

Допускается Заявление + приложение скреплять степлером и наклеивать листок с надписью кол-во листов подписать и поставить печать,отметку -копия верна? Для того чтобы не заверять и не подписывать каждую страницу приложения к Заявлению.

Добрый день! Подавала иск через мой арбитр по упрощенке в АС Тюменской области. Судья вынес определение о принятии иска и рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с тем, что суд не уведомил ответчика о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении предложил истцу в добровольном порядке известить ответчика о времени и месте судебного заседания путем вручения под роспись. Соответствует ли закону данное определение. Если нет, куда можно пожаловаться в данном случае? К слову, истец и ответчик находятся в разных городах.

ООО (бывший совхоз) отказалось от права бессрочного(постоянного) пользования земельным участком, на который в 1992 году был выдан госакт. В арбитражном суде организация. которая хотела на этих землях искать полезные ископаемые ( им необходимо получить согласие ООО) обвиняет ООО в фальсификации этого акта, если право прекращено. как прекратить суд. на каком основании. заявляли о сроке исковой давности судья все равно продолжает откладывать процесс. Госакт выдавался совхозу советом народных депутатов, почему сейчас ответчик ООО.

Ст. 229 АПК "Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства". Как быть если срок пять дней пропущен?

1. По моему заявлению ГЖИ выдала УО предписание отремонтировать подъезд и производить регулярную уборку. УО обжалует предписание в арбитраже. Я подала заявление в арбит. суд о привлечении меня в качестве 3-го лица. Суд отказал с формулировкой: Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Поскольку судебный акт по настоящему делу не повлияет на права и обязанности К. по отношению к лицам, участвующим в деле, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению. Вопрос 1: Если я собственник квартиры, на какие мои права и обязанности по отношению к УО мог повлиять суд. акт по иску УО к ГЖИ о признании незаконным предписания о ремонте и уборке? 2. УО повысило тариф на содержание жилья без решения ОСС. ГЖИ выдала УО предписание вернуть старый тариф по содержанию жилья. УО опять обжалует это предписание в арбитраже. Я хочу вступить в дело как 3-е лицо. Вопрос 2: Если я собственник квартиры, на какие мои права и обязанности по отношению к УО может повлиять суд. акт по иску УО к ГЖИ о признании незаконным предписания о возврате прежнего тарифа?

Добрый день. Подрядчик просрочил выплаты по договору подряда субподрядчику за выполненные работы. Оформлены все необходимые акты выполненных работ и т.п. Субподрядчик обращается в московский арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени. В это время на подрядчика заводят дело о бонкротстве в арбитраже Московской области. Субподрядчик присоединяется к банкротному делу и заявляет требования как кредитор. Для скорейшего признания задолженности в банкротном деле, было написано ходатайство с просьбой приостановить рассмотрение дела в Московском суде, для избежания двойного решения по одному спору. Суд московской области вынес определение о признании требований обосноваными и включение в риестр требований кредиторов по банкротному делу. В отношении должника в настоящий момент начато конкурсное производство. Московский суд начал вновь рассматривать дело о задолженности. Нужно ли продолжать рассмотрение дела в московском суде если суд М.О. уже вынес определение о признании задолженности и если такое рассмотрение не нужно, то как остановить рассмотрение дела в суде г. Москвы?

Арбитражным судом оставлено наше исковое заявление без движения, так как в просительной части неверно указана сумма. В этой связи суд предложил уточнить просительную часть иска и доплатить госпошлину (несколько копеек). Интересует в каком виде теперь можно подать уточнения просительной части. Например, повторно направить в суд исковое заявление того же содержания, исправив сумму, но назвав его «уточненное исковое заявление», приложениями к нему при этом указать копию квитанции о направлении уточнений ответчику и платежное поручение о доплате госпошлины. Сойдет ли так? Не хочется, чтобы вернули заявление назад.

Здравствуйте! Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к страховщику. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение и штраф в размере пятидесяти процентов. Ответчик направил отзыв в котором указал, что в соответствии с п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего исходя из положений абзаца пятого статьи 1 и пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО взыскивается в пользу физического лица - потерпевшего. При удовлетворении судом требований юридических лиц указанный штраф не взыскивается. Но индивидуальный предприниматель юридическим лицом не является. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Какое решение примет суд в части штрафа?

Комитет по имуществу администрации города согласно распоряжения администрации города передал жилой многоквартирный домна баланс собствееникам квартир в непосредственное управление, при этом дал распоряжение исключить жилой дом из реестра жилого фонда города. В доме имеется технический подвал с инженерными коммуникациями, обслуживающими все четыре этажа дома. На первом этаже имеются нежилые помещения, площадью 530 кв.м, которые до выхода ЖК РФ являлись муниципальной собственностью, которую администрация сдавала в аренду ателье. Технический паспорт этих помещений был передан Уполномоченному председателю собственников дилых помещений. Возникает вопрос кому после такой передачи принадлежат нежилые помещения в доме ?