Арбитражный судья

добрый день, я ип, передал оборудование на сумму 250 000 рублей сотруднику организации, для которой предоставлял услуги, договор подписан не был, сотрудник принимающий оборудования был единственным представителем организации на данном обьекте (обьект находится в Санкт-Петербурге, организация находится в Москве). компания заказчик сделала предоплату по не подписанному договору оказания услуг, в последствии решили отказаться от моих услуг и требуют возврата предоплаты, однако утверждают что оборудования не получали, хотя у меня на руках есть акт приема передачи. Подали на меня в арбитражный суд. Хотел бы поинтересоваться, на основании какого закона я имел право передать оборудование единственному представителю данной организации на территории заказчика? Спасибо, Павел.

Арбитражным судом было принято к производству исковое заявление ООО «Витязь» к ООО «Артек» о взыскании задолженности в сумме 900 000 руб. по договору хранения от 27 июля 2005 года и договорной неустойки в размере 54 000 руб. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, неисполнением обязательств со стороны контрагентов ответчика. В целях мирного разрешения спора ответчик предложил истцу погашать задолженность в сумме 500 000 руб. частями по 50 000 руб. ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца; погашение остальной части задолженности возможно путем поставки макаронных изделий в соответствии с ассортиментом, выбранным истцом. Исполнение обязательств ответчиком на предложенных условиях, как пояснил представитель ответчика, возможно, при условии, если истец откажется от заявленных в исковом заявлении требований о взыскании договорной неустойки. В случае согласия с предложенными условиями ответчик также принимает на себя все расходы по оплате государственной пошлине в сумме 15 500 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления. Представитель истца, присутствующий в судебном заседании, с предложенными условиями мирового соглашения согласился.

Арбитражным судом было принято к производству исковое заявление ООО «Витязь» к ООО «Артек» о взыскании задолженности в сумме 900 000 руб. по договору хранения от 27 июля 2005 года и договорной неустойки в размере 54 000 руб. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, неисполнением обязательств со стороны контрагентов ответчика. В целях мирного разрешения спора ответчик предложил истцу погашать задолженность в сумме 500 000 руб. частями по 50 000 руб. ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца; погашение остальной части задолженности возможно путем поставки макаронных изделий в соответствии с ассортиментом, выбранным истцом. Исполнение обязательств ответчиком на предложенных условиях, как пояснил представитель ответчика, возможно, при условии, если истец откажется от заявленных в исковом заявлении требований о взыскании договорной неустойки. В случае согласия с предложенными условиями ответчик также принимает на себя все расходы по оплате государственной пошлине в сумме 15 500 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления. Представитель истца, присутствующий в судебном заседании, с предложенными условиями мирового соглашения согласился.

Здравствуйте! Коллеги, дайте совет начинающему, участвую в исковом производстве в арбитражном суде на стороне истца, все доказательства уже в деле, в последнем заседании суд отложил и обязал предоставить разъяснения по доводам и доказательствам. Я подготовил, а вот как назвать документ - Ходатайство о приобщении доказательств - как-то не очень. Дополнение к иску - тоже, я не меняю предмета и оснований.

Добрый день! Как лучше подать заявление в суд - лично или в электронном виде через arbitr? Есть ли разница в скорости обработки входящих заявлений, поступивших разными способами? Необходимо максимально быстро запустить процесс \Спасибо за ответы!

Здравствуйте. У нас сложилась такая ситуация: юрист Котляров Владимир Валерьевич взялся вести в нас дело в Арбитражном суде Хабаровского края. По началу все было хорошо, на судах присутствовал, дела вел. Впоследствии исчез, на заседание суда не явился. Звонки и сообщения игнорирует. Итог нам присудили штраф 150000 рублей. Мы были вынуждены привлечь другого юриста. Считаю, что репутация юриста запятнана и ему не место в данной области. Готов предоставить подтверждающие документы

ООО заключило договор с другим ООО на оказание консультационных услуг. акты подписаны и договор тоже, стоит печать и подпись на всех документах. задолженность оплачивать не намерены. Подали в арбитражный суд в порядке упрощенного производства. Ответчик написал возражения, что договор подложный и не был заключен, соответственно, требовать оплаты пеней и суммы задолженности не можем. Директор -истец не присутствовал при подписании договора, утверждать что Он подписан уполноченным лицом Не может. скажите, пожалуйста, какие есть варианты решения данного вопроса и какой может быть исход дела? есть электронная переписка, где главбух ответчика подтверждает факт оплаты счетов, актов выполненых услуг. в договоре прописано, что электронные адреса признаются юридически значимыми.

Здравствуйте. Помогите разобраться, пожалуйста, в следующей ситуации: ООО № 1 и ООО № 2 заключили договор транспортной экспедиции. ООО № 1 как экспедитор надлежащим образом исполнил свои обязанности, ООО № 2 как клиент оплатил только часть услуг. Услуги были предоставлены в прошлом году, соответственно, оплата должна быть осуществлена в прошлом году. На данный момент ООО № 1 через арбитражный суд хочет взыскать сумму задолженности по оплате и неустойку. В связи с этим подскажите, пожалуйста, когда начинает течь срок исковой давности и не пропущен ли он.

Здравствуйте! Предприятие - должник находится в процедуре конкурсного производства.Кредитор - физическое лицо обратилось с жалобой на действия конкурсного управляющего. Задолженность с даты принятия заявления о признании Общества банкротом. Требование, изложенное в жалобе в арбитражный суд, - обязать конкурсного управляющего совершить действия, направленные на включение задолженности по заработной плате в состав требований кредиторов второй очереди по текущим платежам. Вопрос: для включения задолженности по зарплате в состав текущих платежей требуется ли вступившее в законную силу решения суда (общей юрисдикции)?

Здравствуйте! Я приобрела дебиторскую задолженность и подала заявление о процессуальном правопреемстве в Арбитражный суд г Москвы, которое зарегистрировано 2 августа 2019. Заседание назначили аж на 26 ноября. Можно ли как то ускорить этот процесс, учитывая отсутсвие регламентированных сроков рассмотрения судом подобных вопросов? Спасибо!

Добрый день! Подавали в арбитражный суд исковое о взыскании долга и договорной неустойки . При рассмотрении дела ответчик погасил перед нами долг, и подал ходатайство о снижении размера договорной неустойки. Суд снизил размер неустойки . Я не согласна с принятым решением, т.к. мы оказали услуги еще в прошлом году и только по истечении полу года должник вернул деньги. и прошу заметить что есть договорная неустойка. Помогите пож с практикой возможно ли в апеляции опровергнуть решение.