Арбитражное дело

Добрый день По арбитражному делу между 2 юр лицами (ООО), рассматриваемому в упрощённом порядке (в первой инстанции), вынесено решение 'иск удовлетворить полностью' резолютивно. Как быстро вступает в силу такое решение? Как быстро могут эту сумму списать со счета или отдать приставам на взыскание? Как с максимальной выгодой процесс затянуть, а ещё лучше и обжаловать (с решением суда не согласен). Какие действия? И в какой момент предпринимать?

Здравствуйте, товарищи юристы. Как побороть безпредел правоохранительных органов, если всюду закрывают глаза на нарушения и прокуратура бездействует. И речь не о заурядной жалобе, а о сообщении о преступлении – сначала СК вместо постановления об отказе в возбуждении дела дал непроцессуальную бумажку – ответ на письмо, теперь и прокуратура по жалобе дает отписку. Суть – было обращение в СК по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу в арбитражном суде со стороны руководителя компании-банкрота, что привело к отказу во включении в реестр. Фальсификация причем чистой воды, экспертом быть не нужно – настолько фальшивые документы плохого качества были (речь о счетах), что даже были не оформлены, без подписей или с левой подписью, без печатей. СК не отказал в возбуждении дела, он дал отписку, нарушив права на оспаривание постановления об отказе в возбуждении дела в соответствии с УПК РФ. Все это обжаловано в прокуратуру, но поскольку не было отказа в возбуждении дела, а была отписка (извините за повтор) – прокуратура рассмотрела не в порядке УПК, а по 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Ответ из СК не имел правового обоснования. Больше шокирует ответ прокуратуры. Прокуратура согласилась, что действия, образующие состав преступления – фальсификации доказательств – «подлежат обжалованию в соответствующем гражданско-правовом порядке». Поэтому якобы нарушений нет, а суд отказал законно. Так извините, решение суда никто не оспаривал, суть заявления была – предоставлены ложные документы, на основании которых вынесен судебный акт. Будь бы по справедливости – и исход был другой. А в арбитраже был момент упущен фальсификацию заявлять, апелляция и кассация такие заявления не принимают. Только и осталось обратиться в органы за привлечением фальсификаторов к ответственности и потом на основании приговора суда пересмотреть арбитражное дело. Но нет, круговая порука. Однако верю в пока в справедливость, есть ли возможность оспорить, если есть, то как, куда эффективней оспорить такой ответ, есть ли шансы. Документ приложить не могу, но думаю, что суть вопроса понятна.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что означает строка «Материалы по делу» в картотеке арбитражных дел. Открываю дело-Календарь- нажимаю на дату- в левом нижнем углу появляется дата и надпись «материалы по делу» /

Добрый день! Арбитражное дело. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении нашего ходатайства о вызове свидетелей для участия в судебном заседании. Подскажите пожалуйста можно ли обжаловать и как этот отказ? Рассмотрение отложено, отказ указан в определении суда с формулировкой: «в силу прямого указания статей 161, 434, 452 ГК РФ может являться письменный документ/документы, подписанные сторонами; в связи с чем свидетельские показания к таким доказательствам не относятся» При этом мы вызываем свидетелей дать устные сведения о взаимодействии сторон т.к доказываем применение п.5 ст. 166 ГК РФ. Дело №А19-17732/2018

Здравствуйте! Хочу взыскать судебные расходы за рассмотрение арбитражного дела, которые мне обошлись в немалую сумму по нынешним временам. Но из-за сложности дела, не могу понять, за какой период заявить эти расходы. Дело в том, что первоначально судебные акты были отменены (не в мою пользу), и дело направлялось на новое рассмотрение. При новом рассмотрении решение уже было вынесено в мою пользу. Хронология была такая: 1 и 2 инстанции - в мою пользу, 3 - отменены. По второму кругу все решения уже были в мою пользу. Так вот, подскажите пожалуйста, могу ли я взыскать судебные расходы за весь период (включая отмену) или только за тот период, когда дела рассматривалось по второму кругу? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте! На меня была оформлена ООО путём введения в заблуждение, при условии, что она будет переоформлена на законного владельца. Но ничего не произошло, более того мошенники действовали от моего имени,заключая договора с другими ООО на поставку чего либо, но я подобных документов подписывал. И какое либо отношение к фирме не имел. Вопрос такой, фирма ликвидирована в начале декабря 2018 года. Но было несколько арбитражных дел, где арбитражный суд удовлетворил иски. Прошло уже около трёх лет. Я недавно только обнаружил такую информацию. Что делать в данной ситуации, ведь я ничего не подписывал, ни какие документы?

Заместитель прокурора Свердловской области обратил­ся в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействи­тельным решения государственного органа об отказе в регистрации ИП Светляковского. Заявление было возвращено судьей арбитраж­ного суда со ссылкой на ст. 52 АПК. После того как заявление было вновь подано самим г-ном Светляковскйм, дело было возбуждено, а затем прекращено по мотиву неподведомственности, так как заяви­тель не является субъектом арбитражных процессуальных отношений.

В 2019 году будут изменения, согласно которым представительство в судах по гражданским и арбитражным делам смогут осуществлять специалисты с юридическим образованием. У меня высшее экономическое образование, если я пройду повышение квалификации и получу диплом о профессиональной переподготовке с присвоением квалификации юрист, я смогу представлять интересы организации (сотрудник не руководитель) в судах?

Первый заместитель прокурора Республики Татарстан в интересах Сберегательного банка РФ в лице Нижнекамского отделения обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого предприятия 9 тыс. руб. Определением суда заявление возвращено без рассмотрения по мотиву защиты прокурором коммерческой деятельности банка, а не государственных и общественных интересов. Дайте оценку действиям суда. Какие дополнительные требования предъявляются действующим арбитражным процессуальным законодательством к прокурору как субъекту, имеющему право возбуждения арбитражного дела ?

Первый заместитель прокурора Республики Татарстан в интересах Сберегательного банка РФ в лице Нижнекамского отделения обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого предприятия 9 тыс. руб. Определением суда заявление возвращено без рассмотрения по мотиву защиты прокурором коммерческой деятельности банка, а не государственных и общественных интересов. Дайте оценку действиям суда. Какие дополнительные требования предъявляются действующим арбитражным процессуальным законодательством к прокурору как субъекту, имеющему право возбуждения арбитражного дела ?

Я являюсь истцом при рассмотрении арбитражного дела по признанию физлица банкротом. Суд признал должника банкротом и назначил управляющего и дату рассмотрения по реализации имущества. Что мне дальше делать? Надо ли подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов?

Добрый день! На днях случайно увидел на сайте "Картотека арбитражных дел", что на меня был подан иск в мае 2017 и суд этот иск удовлетворил в сентябре 2017. Истец получил исполнительный лист на руки в декабре. Я об этом иске ничего не знал - не получал ни копию иска от истца, ни определения, ни решения от арбитражного суда. Судебное производство было в упрощенном порядке, без вызова сторон. Я с решением суда не согласен. Подскажите, пожалуйста, можно ли сейчас как-то обжаловать это решение? Ведь я не был уведомлен надлежащим образом о судебном производстве.