Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Административные дела

Производство и процедура рассмотрения дел об административных правонарушениях регулируются четвертым разделом КоАП РФ. В нем описаны стадии производства, участники, порядок обжалования решений, а также полномочия лиц, принимающих участие в административном процессе.

Стадии производства

Последовательное осуществление процессуальных действий, необходимых для выполнения задач, которые определены в ст. 24.1 КоАП РФ, - это стадии производства по делам об административных правонарушениях. Каждая стадия предполагает издание определенного акта и иных процессуальных документов, а также участие определенных в законе лиц.

Существуют следующие стадии производства по административным делам:

  • возбуждение дела;
  • рассмотрение дела;
  • пересмотр решения (процедура обжалования/опротествования);
  • исполнение решения по делу.

Рассмотрим более подробно каждый из этапов.

Возбуждение дела

Порядок инициации дела о правонарушении в административном праве регулируется главой 28 КоАП РФ. Поводом для возбуждения дела являются:

  • сообщения о правонарушении, поступившие от физических и юридических лиц, общественных организаций и СМИ;
  • материалы о правонарушении, поступившие из гос. органов (в т.ч. правоохранительных), а также от должностных лиц, которые наделены полномочиями по составлению протоколов;
  • зафиксированные на видеокамеру, фотоаппарат или видеорегистратор действия, содержание состав административного правонарушения.

Помимо общих, существуют специальные поводы для возбуждения дела об административном правонарушении, перечисленные в пп. 1.1-1.3. ст. 28.1 КоАП.

Решение о возбуждении дела о правонарушении административного характера оформляется одним из способов, определенных в п. 4 ст. 28.1 КоАП РФ.

Если уполномоченное лицо отказывается возбуждать дело по сообщению физ. или юр. лица, СМИ, гос. органа или общественного объединения, то оно обязано предоставить мотивированный (с объяснением причин) отказ.

Документ о начале дела об административном правонарушении (протокол, постановление) передается должностному лицу, в уполномоченный орган или в суд в течение трех суток с момента его составления, а по делам, в которых в качестве санкции предусмотрен административный арест/административное выдворение - немедленно.

Рассмотрение дела

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении предусматривает прохождение нескольких последовательных стадий:

  • подготовка к рассмотрению;
  • анализ обстоятельств дела и его правовая оценка;
  • принятие решения по делу и его оформление;
  • ознакомление с принятым решением сторон по делу.

В процессе подготовки к рассмотрению административного дела уполномоченный орган, должностное лицо или суд анализируют следующие вопросы:

  • имеют ли они компетенцию для рассмотрения дела;
  • правильно ли составлен документ о возбуждении административного дела, а также иные материалы;
  • есть ли обстоятельства, которые исключают возможность производства как такового либо рассмотрения административного дела данным уполномоченным органом/должностным лицом/судом;
  • достаточно ли имеющихся в деле материалов для того, чтобы оно было рассмотрено по существу;
  • есть ли отводы и ходатайства (например, ходатайство о прекращении либо об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении).

Исключающие возможность производства по делу об административном правонарушении обстоятельства перечислены в статье 24.5 КоАП РФ.

Сроки рассмотрения дела

В статье 29.6 КоАП РФ определены сроки рассмотрения дела об административном правонарушении. Они зависят от того, каким органом рассматривается дело. Для уполномоченного органа или должностного лица срок рассмотрения равен 15 дням, а для суда - двум месяцам с момента получения решения о возбуждении дела.

Установленный законом срок может быть продлен не более чем на один месяц в случае, когда нужно дополнительное исследование обстоятельств дела или планируется рассмотрение поступивших от участников производства ходатайств. О продлении срока уполномоченный орган/должностное лицо/суд должны вынести мотивированное определение.

Существуют специальные укороченные сроки рассмотрения дел в ходе административного производства. Так, например, административные дела о нарушении порядка проведения голосования в ходе выборов и референдумов рассматриваются в течение пяти дней, продление данного срока невозможно. В случае если совершение административного правонарушения может повлечь арест либо выдворение, такое дело должно быть рассмотрено в день получения документа о возбуждении дела, а также иных материалов по нему. Если правонарушитель подвергается административному задержанию, то дело рассматривается в течение не более чем двух суток с момента такого задержания.

Постановление по делу

В результате рассмотрения выносится постановление по делу об административном правонарушении, которое может быть двух видов:

  • назначающее наказание;
  • прекращающее производства по делу.

Требования к оформлению постановления по делу в административном процессе содержатся в ст. 29.10 КоАП РФ, а к определению - в ст. 29.12 КоАП РФ.

Акт по делу

Акт по делу об административном правонарушении – это решение уполномоченного органа, должностного лица или суда по административному делу. Иными словами, это альтернативное название постановления.  

Постановление о прекращении дела

Как показывает судебная практика по административным делам, производство по ним может быть прекращено как до передачи дела на рассмотрения, так и после рассмотрения. В таком случае выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Участники производства

Согласно главе 25 КоАП РФ участниками производства по делам об административных правонарушениях являются:

  • лицо, в отношении которого ведется такое производство;
  • потерпевший;
  • законные представители вышеуказанных лиц;
  • защитник и представитель;
  • свидетель и понятой;
  • специалист и эксперт;
  • переводчик;
  • прокурор;
  • уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

Данные участники на всех этапах производства могут предъявлять доказательства по делу об административном правонарушении, заявлять ходатайства об ознакомлении с материалами дела и др.

Кто рассматривает дела?

Перечень таких лиц можно найти в главе 23 КоАП РФ. К ним относятся судьи, административные комиссии по делам об административных правонарушениях (например, комиссия по делам несовершеннолетних), налоговые, таможенные и пограничные органы, военные комиссариаты и ряд других государственных органов, определенных в данной главе. Подведомственность дел об административных правонарушениях определяется в зависимости от характера правонарушения, а также места его совершения.

Обжалование постановления по делу

Обжалование решения суда по административному делу может осуществляться лицом, в отношении которого велось такое дело, потерпевшим либо их защитниками или представителями (в т.ч. законными). Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен в главе 30 КоАП РФ. Срок для обжалования не вступившего в законную силу постановления (апелляционная жалоба по административному делу) - 10 дней с момента вручения копии постановления (5 дней - по делам о правонарушениях при проведении выборов и референдумов).

Помимо этого, может быть подана жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу, а также на решение по результатам рассмотрения жалоб (кассационная/надзорная жалоба по административному делу).

Исполнение постановлений

Вопросы, касающиеся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, освещены в разделе V КоАП РФ. Такие постановления вступают в законную силу с момента истечения сроков для его обжалования, установленных законом. После этого они становятся обязательным для исполнения в полном объеме как государственными органами и юр. лицами, так и физическими лицами.

Существует срок давности по административным делам (ст. 4.5 КоАП РФ), которые не следует путать с давностью исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 31.9 КоАП РФ). В первом случае такой срок составляет два или три месяца, а во втором - два года.

Если вам необходима помощь по подаче заявления об административном правонарушении или обжалованию вынесенного решения, обратитесь за помощью к нашим специалистам. Мы поможем вам в любом случае: и тогда, когда в отношении вас было вынесено в ГИБДД постановление по делу об административном правонарушении, и тогда, когда вы сами стали потерпевшим в деле. Наши опытные юристы отлично знают КоАП РФ, а значит по любому административному делу смогут оказать квалифицированную помощь.

Последние вопросы по теме «административные дела»

Фильтры
Административное право
Где можно обжаловать решение Мосгорсуда по административному делу?
Здравствуйте. Получил административное постановление по ст 8.25. КоАП г. Москвы. Обжаловал в районный суд и в мосгорсуд безрезультатно. Дальше обжаловать в порядке надзора в Президиум Мосгорсуда? Если вдруг не удовлетворят - то нужно в Верховный суд? Когда требуется обратиться в Верховный Суд?
, вопрос №2161063, Владислав, г. Москва
Административное право
Каковы сроки для возбуждения данного административного дела?
Доброго дня! Заявление по телефону в д.ч. увд поступило в 20.00 29.10.18г. Участковый принял заявление 30.10.18г. А 31.11.18 г. Вынес постановление о возбуждении административного правонарушения и проведения мероприятий по расследованию. Нет ли нарушения сроков! Если не ошибаюсь решение принимается в течении 30 дней! При этом нет никаких данных о проведении смэк и определений о продлении сроков! Спасибо!
, вопрос №2159862, Михаил, г. Камышин
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Административное право
Протокол и аудиозапись в районном суде по административному делу
Можно ли добиться по адмистративному материалу в суде.Аудиозапись или ведение протокола.Так как очень важны показания участкового.Для дальнешего разбирательства в судах.
, вопрос №2159044, Геннадий, г. Стерлитамак
Административное право
Правомерны ли действия судьи, рассмотревшего административное дело?
В отношении ОАО «Град» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.27 КоАП РФ, а материалы дела направлены на рассмотрение в суд. В ходе подготовки к рассмотрению судья районного суда вернул протокол должностному лицу, его составившему, в связи с отсутствием в нем сведений о собственнике имущества (лесозаготовительной техники), которое является орудием совершения административного правонарушения и, в отношении которого может быть применена конфискация. Из материалов дела следует, что ОАО «Град» пользовалось данной техникой на основании договора аренды. Должностное лицо не согласилось с решением судьи, обжаловало определение о возврате протокола, указав на отсутствие в нем существенных недостатков. Правомерны ли действия судьи? Каковы основания для возврата протокола должностному лицу, его составившему? Возможно ли обжалование определения о возврате протокола? Если да, то кто из участников производства по делу вправе его оспорить?
, вопрос №2158011, Ованес Жамхарян, г. Карталы
Административное право
Как производится отсчет срока давности по административному делу?
Подскажите пожалуйста про сроки давности, не могу разобраться когда начинает отсчё и когда он заканчивается... Протокол о нарушении составлен 5.06.18, а первое судебное заседание было назначено на 07.08.18... По административным делам срок давности вроде как составляет 2 месяца...
, вопрос №2155187, Павел, г. Москва
289 ₽
Вопрос решен
Административное право
Признание потерпевшим по делу об административном правонарушении
По жалобам жителей дома в Госжилинспекцию ей была проведена проверка управляющей компании и выявлено нарушение, заключающееся в не проведении перерасчета за коммунальные услуги. По результатам проверки ГЖИ вынесло предписание УК о проведении перерасчета и возврату излишне уплаченных средств всем собственникам и нанимателям помещений в доме. УК не исполняло предписание, после чего по моей жалобе была проведена повторная проверка и ГЖИ выписало УК протокол об административном решении, передало дело мировому судье. Мировой судья постановил наложить на УК штраф. Сейчас УК обжалует решение мирового судьи в городском суде. Параллельно с этим УК обжалует первоначальное предписание ГЖИ о проведении перерасчета в Арбитражном суде. ГЖИ защищает свое решение и права собственников очень вяло и есть опасность, что апелляционные суды могут встать на сторону УК. В связи с этим решил взять инициативу в свои руки и вступить в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, для подачи аргументированного отзыва на иск (являюсь собственником квартиры в этом доме). Арбитражный суд вынес определение об отказе по причине, что ГЖИ не признала меня в протоколе потерпевшим (несмотря на то что имеются все доказательства, что исход дела непосредственно затронет мои права). Городской суд так же отказал, ссылаясь на то, что КоАП не предусматривает в административных делах третьих/заинтересованных лиц, есть только потерпевшие и свидетели. Вопрос, каким образом я могу добиться признания себя потерпевшим на данной стадии рассмотрения дел. Просить об этом суд (и какой?) или Госжилинспекцию (может ли она это сделать сейчас, если протокол без потерпевших уже был выпущен и приложен к делам)?
, вопрос №2153448, Вячеслав, г. Москва
Административное право
Как в данной ситуации поступить с повесткой в суд?
Здравствуйте! Хотела бы узнать ваше мнение. Меня вызывают в суд в качестве свидетеля по административному делу. Но! Повестки приносит сам человек который просит меня выступить с его стороны свидетелем, я нигде и ни чем не подтверждаю что получила повестку. Первую он мне просто отдает и все. Причем сначала он ошибся и отдал мне повестку не на мое имя. И ее оформление вызвало сомнение. Я не пошла. Вторую повестку принес опять он же, я опять нигде не расписывалась, меня вообще там не было. Он просто отдал ее моей коллеге ( не руководству) и грозился что в следующий раз меня туда приведут силой. Может ли он сам приносить повестки? Насколько они законы? Что мне грозит в случае неявки по таким повесткам? Спасибо
, вопрос №2154018, Валентина, г. Южно-Сахалинск
Административное право
Как быть, если полиция отказала в возбуждении дела об административном правонарушении?
Водитель перегородил выход нашего частного дома. На мое замечание он нецензурно стал оскорблять меня и угрожать, толкнул в грудь и ударил по ногам, хватал за руки. Чуть погодя на улицу вышел сын и он перекинулся с оскорблениями на него, начал доказывать нам, что он может ставить авто где захочет, что сам он не из простых смертных и бывший полицейский, кстати, приезжал он к соседу полицейскому. После он сел в авто, зачем то сфотографировал нас. После этого сын достал телефон и стал снимать. Отъезжая, он остановился и ударил меня дверью авто, на возмущения сына вышел и ударил его по рукам, отчего задел лицо, а телефон улетел, треснул экран. На видео видно как бьёт меня дверью, отъезжает без пристегнутого ремня, не дал сигнал перед началом движения и остановкой. Уезжая, водитель выкрикнул, что нас найдут. Вызвали полицию, они взяли заявление, а объяснение только через 10 дней. К тому времени его даже не искали. Подозреваю дело рук соседа полицейского. В полицию было предоставлено выписка от травматолога (ушибы), диск с записью. Направление на экспертизу дали мне только после двух недель, не стала туда ходить, так как я была у травматолога и устала от больниц. После 20 дней отказали в возбуждении уголовного дела потому, что я не прошла экспертизу, административное даже не рассматривали. В отказной кроме имени водителя ничего. Как поступить в данном случае. Можно ли написать повторное заявление о привлечении по административному делу по статьям: ст.5.61 Оскорбление, ст.6.1.1. Побои, ст.12.24, ст.12.6 (не был пристегнут ремень – это явно видно на видео), ст.12.14 (не дал сигнал перед началом и остановкой движения), и ст.20.1? Или обратиться с жалобой в прокуратуру? Как аргументировать? Или может сразу в суд? 2 месяца еще не прошло. Сама не юрист, смотрела по факту статьи в коап, запуталась, что дальше делать. Помогите.
, вопрос №2153882, Ольга, г. Москва
Административное право
Как подать апелляцию в Верховный суд по административному делу?
Я, Кузнецов Владислав Александрович, 20 октября 2017г. в 12 часов 35 минут я был остановлен работниками ГИБДД. Сотрудники определили у меня состояние опьянения. Было произведено два замера выдыхаемого воздуха. Первый не показал состояния опьянения. Второй замер - дал 0,263 промили. Я не стал оспаривать, согласился и в 14 часов 00 мин. подписал Акт и протокол, но в протоколе я сделал заметку о том, что принимал накануне лекарственные средства. Меня не отстранили от вождения машиной, не отправили на штраф стоянку, не направили на медицинское освидетельствование. Я это сделал сам. В 14ч.30 мин. я прошел полное освидетельствование в мед. учреждении, которое подтвердило, что я не в состоянии опьянении. Все тесты показали отрицательный результат. Мировой судья принял решение не в мою пользу, а также городской и областной суд.
, вопрос №2151111, Влад, г. Мытищи
Административное право
Можно ли обжаловать решение суда по административному делу спустя 2 года?
Можно ли обжаловать решение суда, спустя два года? Если о суде не знали, и приставы пришли только через год после суда
, вопрос №2146109, Ольга, г. Пятигорск
Административное право
Пришла повестка в суд в городе Казань по административному делу
Здравствуйте! Живу в Москве пришла повестка из Казани. Всё дело из за ссылок который нашел прокурор Казани на моём сайте. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (в порядке ст. 39 КАС РФ) Прокуратурой г. Казань проведена проверка соблюдения требований Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» по ограничению доступа к запрещенной информации. В ходе проверки выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц адреса интернет-страниц в сети «Интернет»: site.ru/url (Youtube Продажа скимминговых оборудований, скиммеры, скимминг) и site2.ru/url (Оборудование), на которых размещена информация, запрещенная к распространению на территории РФ. Дело в том что такой ссылки ( site.ru/url ) с содержанием видео с Youtube нет на моем сайте site.ru. Второй домен ( site2.ru/urI ) вообще не я его администратор. Вопрос: Что будет если я не поеду?
, вопрос №2142316, Денис, г. Москва
Административное право
Как должен оформляться отказ в возбуждении дела по а/п?
Написал заявление об административном правонарушении в отношении меня. Прислали ответ что принято решения об отказе в возбуждения административного дела. Постановления об отказе нет. Постановления в суд обжалуются без госпошлины. А по этому ответу что нужно будет писать Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти? Но за это ведь уплачивается госпошлина. Разве не должно быть постановление об отказе?
, вопрос №2142126, Валерий, г. Пенза
Административное право
Ответственность за заведомо ложные показания свидетеля
В отношеннии меня составлен протокол об административном правонарушении по пункту 10 части 1 ст.12 Решения Городской Думыот 30.10.2017 номер 10-нд "О правилах благоустройства ПКГО..." . В рамках данного производства был допрошен свидетель. Составлено объяснение, где его под роспись предупредили об администраьивной отвественности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП. 17 октября состоялось заседание административной комиссии Контрольного Управления при администрации ПКГО, административное дело в отношении меня прекращено. Показания свидетеля не нашли своего подтверждения и были опровергнуты моими доказательствами. Разъясните мне порядок привлечения данного свидетеля к отвественности по ст. 17.9 КоАП, кто должен составить в отношении него протокол и куда мне обратиться с заявлением, если у административной комиссии, которая пыталась привлечь меня к отвественности нет полномочий составлять протоколы и привлекать к отвественности по ст. 17.9 КоАП
, вопрос №2139765, Надежа, г. Волгоград
Административное право
Переквалификация административного дела в уголовное в мировом суде
В мировой суд из полиции поступил материал, предусматривающий административное наказание за нанесение ущерба здоровью легкого характера. В ходе рассмотрения пострадавшим лицом были представлены документы, подтверждающие о нанесении средней тяжести вреда здоровью. Вопрос. Каким образом переквалифицировать дело на уголовную статью?
, вопрос №2137560, Владимир, г. Санкт-Петербург
Административное право
Могут ли отказать в возбуждении административного дела в связи с примирением сторон?
Здравствуйте, скажите пожалуйста можно ли отказать в возбуждении административного дела в связи с примерением сторон
, вопрос №2137344, Кристина, г. Краснодар
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 09.11.2018