Адвокат

Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчица подала апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Апелляцию я выиграл, ответчице предстоит выплата суммы в несколько миллионов рублей. До этого, на ответчицу УЖЕ было заведено исполнительное производство – на несколько сотен тысяч рублей – близкий родственник в 16м выиграл у неё суд и взыскивал деньги. Пристав, которая должна была возвращать деньги, ничего не делала 4 года, после этого близкий родственник смог её обвинить через суд в намеренном бездействии, более того, она предоставляла поддельные документы в суд — о якобы наложении ареста на ДВЕ квартиры ответчицы. Одну из своих квартир ответчица ПРЯМО ВО ВРЕМЯ суда над приставом перевела на свою мать. Сейчас мой адвокат говорит, что надо оспаривать эту сделку через суд, поскольку оставшаяся единственная квартира у ответчицы неприкасаема, поскольку это её единственная жилплощадь. В иске я прошу суд в качестве обеспечительных мер наложить арест на переведённую на мать квартиру, поскольку ответчица может просто продать её третьему лицу, и тогда выиграть суд станет много сложнее. Вот вопрос: для этого мне надо уплатить госпошлину 10.000, но мне не известно, находится ли квартира всё ещё во владении матери ответчицы, может они её УЖЕ продали, тогда арест бесполезен. Узнать я это не могу, в МФЦ такая информация больше не предоставляется. Даже если квартира всё ещё во владении матери ответчицы, пока суд соизволит назначить дату заседания (а по моему опыту это может занять до полугода) они спокойно её продадут – и опять же, арест бесполезен. Что я в такой ситуации могу сделать? Как перестраховаться? Получается, я с этими обеспечительными мерами просто играю в русскую рулетку – повезёт/не повезёт.

Здравствуйте! Было 3 суда. Районный, областной, кассационный. В районном я выиграла, в областном проиграла, а кассация ничего смотреть не стала. Подала в Верховный. Но, вторая сторона уже подала на судебные издержки. У них на районном суде был один адвокат, а на двух других другой. Один из Волгоградской области, другой из Воронежской. Они требуют оплатить обоих. Должна ли я оплачивать двух адвокатов?

Добрый день. Нужен ли адвокат для администравного правонарушения в суде. Нарушение - размещение комментария в телеграмм дискредитирующей вооруженные силы РФ. Какой грозит штраф? Есть ли возможность уволиться с работы по собственному желанию? Без статьи. Работа в школе.

Добрый день. Вопрос к коллегам. Дело (семейный спор, раздел имущества) подходит к завершению. Находится на стадии взыскания судебных расходов на представителя (Для меня это впервые). Ответчик (ее адвокат) подал заявление взыскания судебных расходов на представителя. Я, как представитель Истца, подал встречное заявление. Изучая Соглашение об оказании юридической помощи Ответчицы с адвокатом, нашел пункт, где указано, что оплата Доверительницей вознаграждения уплачивается в кассу адвокатского образования наличными средствами либо на расчетный счет. Ответчица предоставила суду выписки по счету Сбербанк (я считаю, что это ошибка), где видно, и сама указывает на то, что адвокатское вознаграждение оплачивалось на карту адвоката. Так же в деле имеются квитанции, которые подтверждают оплату адвокатского вознаграждения в кассу. Сама Ответчица пытается, что-то делать самостоятельно и часто во вред себе. Вопрос: Можно ли и реально ли оспорить Соглашение об оказании юридической помощи Ответчицы с адвокатом по следующим основаниям? Получается, поскольку Соглашение это основной документ, который регулирует отношения между субъектами права, где указаны их права и обязанности. Поскольку Соглашением предусмотрено, что вознаграждение уплачивается в кассу адвокатского образования наличными средствами либо на расчетный счет, а реально это сделано не было, следовательно, можно считать, что Адвокатское вознаграждение не оплачено, поскольку оно не оплачено, то судебные расходы на представителя Ответчик требовать не может. Как-то так.

Дело было так , сейчас за границей, весной 24 года мы совершали крипто обмен через сеть , и я нашел в интернете кто менял наличность на юсдт по очень хорошему курсу , и я естественно не устоял , пару раз встретился лично поменял наличность и вроде бы все ок , далее у него обьемы запросов выросли , и я тут почувствовал какой то подвох , и у меня в тот момент был знакомый без работы и я ему предложил заработать , мы встречались каждый день в москве сити ждали клиента он привозил наличность мы маняли , знакомый мой позже поднимашся в обменник и менял все , и спустя 2 месяца моего знакомого закрывают , выесянеться что эти дебги были краденные мы просто помоглащи мошенникам менять тезер, по итогу его закрывают по 159.4 щас в сизо , мне адвокат его показали что он меня сдал с патрохами внешние данные реальное имя , он только знал имя и все, ему предьявляют что он находлся в сговорое со всеми и меня описал так как что я за всем стою мне его показания показали , у меня вот вопоос , я сейчас за границей через пол года загран паспрот заканчивается , на сколько я понял я не в розыске могут ли вообще меня подать в розыск? , за то что я с ним был вместе когда он забирал деньги и шел в обменник, и может на каой то камере я есть с ним , но он знал только мое имя, и домой кл мне не приходтли , на счет росызка щас свои люди из правоохранительных органов должны скзать я в розыске или нет , мне вот интересно если я не в розыске ни каком , местном , федеральном , или международном , могут ли у меня возниклунть проблемы при обновление загран паспорта если я даже где то там на галке? , но не нахожусь в розыске , смогу ли я спокойно поменять паспорт в консульстве РФ ? Заранее спсибо

Может ли юридическая фирма, привлекать к сотрудничеству адвоката, для оказания юридической помощи и представления интересов их клиентов в суде? Т.е. клиент приходит в юридическую фирму, а услуги оказывает адвокат? Не лишат ли адвоката статуса за такое сотрудничество? Вопрос в том, что юридическая фирма (ООО) предоставляет клиентов адвокату, т.е. клиент приходит в юридическую фирму, но в ней занимаются не всеми правовыми вопросами и для этого привлекают стороннего адвоката. При этом договор с клиентом заключает не адвокат, а юр. фирма и деньги платит клиент в эту фирму. Адвокат переживает, что за такое сотрудничество у него могут быть проблемы, т.к. договор клиент заключает не непосредственно с ним и его работу оплачивает юр. фирма. Каким (ими) договором (ами) нужно оформить взаимоотношения между юр. фирмой - адвокатом - клиентом?

Может ли юридическая фирма, привлекать к сотрудничеству адвоката, для оказания юридической помощи и представления интересов их клиентов в суде? Т.е. клиент приходит в юридическую фирму, а услуги оказывает адвокат? Не лишат ли адвоката статуса за такое сотрудничество? Вопрос в том, что юридическая фирма (ООО) предоставляет клиентов адвокату, т.е. клиент приходит в юридическую фирму, но в ней занимаются не всеми правовыми вопросами и для этого привлекают стороннего адвоката. При этом договор с клиентом заключает не адвокат, а юр. фирма и деньги платит клиент в эту фирму. Адвокат переживает, что за такое сотрудничество у него могут быть проблемы, т.к. договор клиент заключает не непосредственно с ним и его работу оплачивает юр. фирма. Каким (ими) договором (ами) нужно оформить взаимоотношения между юр. фирмой - адвокатом - клиентом?

Может ли юридическая фирма, привлекать к сотрудничеству адвоката, для оказания юридической помощи и представления интересов их клиентов в суде? Т.е. клиент приходит в юридическую фирму, а услуги оказывает адвокат? Не лишат ли адвоката статуса за такое сотрудничество? Вопрос в том, что юридическая фирма (ООО) предоставляет клиентов адвокату, т.е. клиент приходит в юридическую фирму, но в ней занимаются не всеми правовыми вопросами и для этого привлекают стороннего адвоката. При этом договор с клиентом заключает не адвокат, а юр. фирма и деньги платит клиент в эту фирму. Адвокат переживает, что за такое сотрудничество у него могут быть проблемы, т.к. договор клиент заключает не непосредственно с ним и его работу оплачивает юр. фирма. Каким (ими) договором (ами) нужно оформить взаимоотношения между юр. фирмой - адвокатом - клиентом?

У меня следующая ситуация: В возрасте 17 лет меня судили по статье 228 чисти 1 , хранение без цели распространения . У меня было 72 грамма дикорастущей марихуаны. Были представлены идеальные характеристики из колледжа и орган опеки и попечительства тк. я являюсь сиротой, Адвокат запросил минимальную меру наказания . Суд назначил штраф на сумму 5 тысяч рублей. Штраф я оплатил в положенный срок. На данный момент нахожусь в зоне СВО, уже более полтора года и хочу отучиться в военной академии на лейтенанта, но не могу из за того что был судим , хоть она и является погашенной . Можно ли её снять полностью и если можно то как , просто она очень мешает моей картере

У меня следующая ситуация: В возрасте 17 лет меня судили по статье 228 чисти 1 , хранение без цели распространения . У меня было 72 грамма дикорастущей марихуаны. Были представлены идеальные характеристики из колледжа и орган опеки и попечительства тк. я являюсь сиротой, Адвокат запросил минимальную меру наказания . Суд назначил штраф на сумму 5 тысяч рублей. Штраф я оплатил в положенный срок. На данный момент нахожусь в зоне СВО, уже более полтора года и хочу отучиться в военной академии на лейтенанта, но не могу из за того что был судим , хоть она и является погашенной . Можно ли её снять полностью и если можно то как , просто она очень мешает моей картере

У меня следующая ситуация: В возрасте 17 лет меня судили по статье 228 чисти 1 , хранение без цели распространения . У меня было 72 грамма дикорастущей марихуаны. Были представлены идеальные характеристики из колледжа и орган опеки и попечительства тк. я являюсь сиротой, Адвокат запросил минимальную меру наказания . Суд назначил штраф на сумму 5 тысяч рублей. Штраф я оплатил в положенный срок. На данный момент нахожусь в зоне СВО, уже более полтора года и хочу отучиться в военной академии на лейтенанта, но не могу из за того что был судим , хоть она и является погашенной . Можно ли её снять полностью и если можно то как , просто она очень мешает моей картере

Добрый день. Такая ситуация: на данный момент осудили по ст 109.1 ..моим защитником является государственный адвокат, которого назначили мне следствием. Должен ли я ему платить за услуги? Знакомый говорит, что после суда я ему должен буду заплатить сумму, назначенную этим же судом.