ОСАГО

Добрый день. В ноябре этого года произошло ДТП с моим участием. Удар пришелся мне в переднее правое колесо. Я был признан виновником ДТП. . У меня и у второго участника ДТП есть страховка ОСАГО АльфаСтрахования. В этом же году второй участник уже попадал в ДТП до меня, но тогда виновником был признан он. Спустя 3 месяца мне приходит претензия о добровольном возмещении причиненного ущерба: "Страховая выплата за ущерб, причиненный застрахованному имуществу, составила 488 944 руб. 77 коп." Сумма претензии: 88 944 руб. 77 коп. Автомобиль второго участника OPEL ASTRA 2013 (страховая выплата составила половину стоимости данного автомобиля на вторичном рынке). Я не согласен с данной суммой и считаю ее сильно завышенной. Никаких актов и других документов я не получил. Проверка по Автотеке показала, что при последнем расчете стоимости ремонта детали, которые можно было отремонтировать, были заменены на новые, колесный диск, который вообще никак не участвовал в ДТП, был заменен и пр. Так же в этом же расчете указаны ремонтные работы с правой стороны (которые были повреждены в предыдущем ДТП). Как мне в данной ситуации поступить?

Изначально придется оплатить Вам, но согласно п. 4.13 Правил ОСАГО, возмещаются расходы по эвакуации от места ДТП до места ремонта или хранения машины. Когда просить возмещение со страховой компании?

Приобрела автомобиль по договору купли- продажи. Ранее пользовалась этим авто и в страховке осаго страхователем являюсь я. Нужно ли переоформлять страховку? Или просто нужно внести изменение в строке собственник?

В дтп причинен мат ущерб, виновник без осаго, не собственник авто. Владелец другое физлицо. Обратились в суд иск предъявили и к собственнику и к водителю. В суде представитель ответчиков заявил что за месяц до дтп авто виновника было продано собственником лицу которое находилось за рулем, но тот не зарегистрировал авто. Полагаю делают они это намеренно с целью вывести от ответственности реального собственника т.к. он платежеспособен, а лицо водитель мягкоговоря бомж). Как доказать что данный дкп фиктивен, и отвечать должны солидарно? Может у кого встречалось такая практика?

Мой отец стал виновником ДТП. Страховая компания истца (потерпевшего) по соглашению с потерпевшим (по которому они отказываются от проведения независимой экспертизы, а также от претензий друг к другу) выплатила 89000 руб. с учётом износа. Далее потерпевший произвёл самостоятельно независимую экспертизу и подал на отца в суд. Страховой случай по сумме не превышает страхового лимита. Но потерпевший заявил завышенную сумму, повреждения его транспортного средства не были таковы как указано в экспертизе. Суд был 03.02 2022. На суде мы выразили несогласие по предъявленной сумме (у нас нет пока доказательств) и сослались на соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО. Суд перенесли на другую дату. Имел ли право истец затем заказывать самостоятельно независимую экспертизу? Если да, то может ли он предъявлять требование к причинителю вреда, а не к страховой? Или же названное соглашение полностью освобождает от обязательств страховую? Как можно доказать, что сумма завышена?

Добрый вечер. Мне пришло 2 штрафа на мою машину, собственник я, но за рулем был муж, могу я переоформить штрафы на него? Но он в осаго не вписан!!!. Я сотрудник МВД и нас наказывают за штрафы, вот мне и надо штраф переоформить.

Доброго времени суток. Попал в неприятную ситуацию (ДТП с таксистом на арендном а/м без ОСАГО) и обратился в юридическую компанию. Там на бесплатной консультации начали рассказывать, что дело 100% выигрышное и что нужно действовать быстрее, в общем сам не понял как перевел 55000 руб и заключил договор. Вечером того же дня закрались сомнения, нашел отзывы о данной компании и ужаснулся, поняв что с большой долей вероятности попал на мошенников. Утром следующего дня обратился уже за платной консультацией к другому юристу, где мне сказали, что перспектив по моему делу почти нет, а данная контора сомнительная и это не стоит таких денег, сказали написать заявление на расторжение договора и передать в данную компанию, что я и сделал. Вручив заявление на расторжение мне сказали, что через 10 дней я получу какое то решение от их компании, что сразу мне дало понять, что деньги в полном объеме мне возвращать не собираются и могут что нибудь "нарисовать" и сослаться на это что мол работали и заработали. На следующий день я опять поехал в данную контору с намерением потребовать свои денежные средства. Директора на месте не оказалось, его зам сказал что он на больничном до понедельника (текущий день был среда). В процессе беседы с замом, тот меня уверял, что мои опасения напрасны, что мне все вернут, а на мой вопрос по поводу того что я вычитал в интернете, что в день подачи заявления на расторжение мне должны были выдать все документы по моему делу, сказал что ни каких документов нет и с моим делом никто не успел поработать (есть аудиозапись) и назначил встречу на понедельник с директором. В понедельник на встрече с директором тот сказал мне что нужно ждать еще 5 дней. На мой вопрос с чем это связано и может ли измениться сумма возврата от суммы предоплаты, тот сказал что да, что уже подготовлены документы. На мое возражение по поводу отсутствия документов на момент беседы с его замом, тот мне сказал, что его зам такого сказать не мог, а далее что обо всем что происходит в компании знает только он (директор), намекая что зам просто мог не знать. На мою просьбу показать документы, предложил написать заявление на предоставление последних, что я и сделал. Он принес 3 документа проект искового, заявление о возмещении и заявление о ДТП и предложил написать в заявлении на предоставление документов, либо что я с ними ознакомлен, либо что их забрал. Далее начал уговаривать с ними всё равно поработать и они даже готовы это сделать за половину суммы от первоначальной, а остальное я бы заплатил после и дал время подумать до конца недели. Приехав в очередной раз на встречу я сказал, что мне нужны деньги, директор мне заявил что в этом случае он удерживает с меня 10000 рублей. Вопрос: 1. Обязательно ли было вместе с заявлением на расторжение договора подавать заявление на выдачу документов? (юрист на платной консультации мне об этом ничего не сказал) 2. Можно ли после всего этого вернуть денежные средства в полном объеме?

Здравствуйте,в 2012 году лишили прав,не сдал ВУ,в 2013 сидел 17 суток(остановлен по пьяне лишенный ВУ),после полутора лет,предъявлял ВУ и выписали пару штрафов,с проверкой по базе(в 2018 и ранее или позднее),в 22 году остановили на посту,в связи с отсутствием ОСАГО,выписали штраф и сказали,что я лишен,забрали права(судья сказал -срок начинает исчисляться с нынешнего момента),отсидел за езду в этот же день остановки одни сутки за езду лишенному ВУ

Добрый день! Год назад попал в дтп, я был не виновник. Оформили по европротоколу, в последствии оказалось что полис виновника поддельный и не действителен. Соответственно выплату по ОСАГО я не получил. Могу ли я сейчас подать в суд для возмещения ущерба расчет от страховой компании имеется.

Добрый день! Вопрос такого порядка: попала в ДТП, машина тойота, практически новая. Виновник аварии - водитель камаза. Машина принадлежит ООО. Страховая компания по ОСАГО насчитала и выплатила определенную сумму на восстановительный ремонт. Обратилась с выполнением ремонта в ту же организацию, где и покупала авто (Тойота Измайлово). По результатам выполненного восстановительного ремонта стоимость ремонта превысила сумму, выплаченную страховой компанией. Теперь вопрос: с кого могу требовать сумму доплаты за полностью выполненный ремонт, куда писать претензию: страховой компании или виновнику ДТП (ООО)? Или сначала в страховую, получить отказ, а потом к виновнику?