ОСАГО

Здравствуйте! Я виновник дтп, врезался в зад другому участнику движения. Вопрос в следующем. Пострадавшему осаго выплатила на ремонт авто 150 т.р. , он был не согласен с этой суммой и сделал независимую экспертизу, которая насчитала ему 420 т.р. ( машина старше 10 лет ). И теперь он требует, чтобы я выплатил ему остаток суммы! По его словам, страховая компания сказала, что больше денег не даст, идите к виновнику и с него взыскивайте. Должен ли я возмещать остаток?

Я виновник дтп. ИП доплатила за ремон авто ту часть денег которую не покрыло ОСАГО потерпевшему в размере 280000т. Сколько ИП может взыскать с меня денег в порядке регресса? В определении с ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении меня, отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушением.

Здравствуйте! В феврале 2018 года я была виновником ДТП, и мой договор ОСАГО был заключен 30.03.2017 по 29.09.2017 соответственно он был просрочен, о чем я не знала. При оформлении ДТП сотрудники ДПС не указали мне на это и не выписали штраф за езду с просроченным осаго. Ренессанс страхование где ранее был оформлен полис ОСАГО выплатила потерпевшему 106000 рублей и позднее взыскала эту сумму с меня в порядке регресса, также по суду мне выписали штраф 10000р за административное правонарушение. В суд я не явилась тк не жила по месту прописки и узнала про ситуацию уже из исполнительного производства. Сумму по ип с меня взыскали. Могу ли я в данное оспорить этот регресс либо действия сотрудников ДПС и возвратить деньги?

Я виновник дтп есть осаго. Потерпевший получил от страховой 28500. Сделал независимую экспертизу на 133000р с учетом износа 37000р. Разницу хочет взыскать с меня. При этом к страховой компании претензий не имеет. Как мне быть?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста с данным вопросом. Мой папа попал в ДТП, началось судебное разбирательство, предъявили иск о взыскании 900тыс рублей, 400тыс покрыло ОСАГО, соответственно 500тыс осталось. Мой папа умер, дело было не закрыто, так как он планировал делать экспертизу и пытаться уменьшить сумму. По наследству мне и бабушке (его маме) передалось его имущество и соответственно сам долг. В марте этого года состоялось судебное заседание, где мы с бабушкой приняли решение экспертизу не делать и согласиться с данной суммой. Суд вынес решение выплачивать долг солидарно. Полную сумму списали с банковского счета бабушки еще в июне, о чем она узнала и оповестила меня только в конце ноября. Бабушка требует, чтобы я выплатила за раз половину от долга (250тыс), сразу такой суммы у меня нет. Я предлагала выплачивать частями каждый месяц определенную сумму, но она требует слишком много (больше половины моей зарплаты), для меня это не вариант. В итоге она планирует подавать в суд. Я понимаю, что суд будет на ее стороне, так как изначально решение по уплате вынесено солидарно. Какая в итоге будет сумма для выплаты, ровно половина или больше (по делению имущества мы в начале делили все пополам, потом каждый отказывался от своей части, как мы договаривались. Но получается что моя часть больше, имеет ли это значение)? Смогу ли я написать заявление, чтобы каждый месяц с моей зарплаты вычитался определенный процент, чтобы не платить всю сумму сразу? Также у меня есть квартира, которую я сдаю, все оформлено официально, имеет ли это значение и будет ли от этого сумма выплат больше?

У виновника дтп нет полюса осаго. Я как пострадавший обратился в свою ск где зарегистрирована моя гражданская ответственность. Моя СК отказала мне в выплате, т.к. у виновника дтп нет полюса осаго и дала мне направление на осмотр моего тс в экспертную организацию. Экспертная организация посчитала Стоимость восстановительного ремонта с учётом износа деталей и без учёта износа деталей. Я как потерпевший предъявил виновнику дтп сумму восстановительного ремонта без учёта износа. Прав ли я? И правомерен ли акт экспертной оценки для суда? Спасибо

Я виновник ДТП, хотел с потерпевшим решить вопрос в досудебном порятке, но постравщий заявил многомилионную выплату. Независимую экспертизу проведеную им - предоставлять отказывается, Вопрос:как узнать есть ли у потерпевшего КАСКО и получил ли он по ней выплаты по мимо ОСАГО? Получается что и страховая ко мне с иском обратится и он

Здравствуйте. Вопрос по расторжению ОСАГО. Хотел купить автомобиль, договорился с продавцом на определенный день в гибдд перефоромить. Соответственно и оформил и оплатил страховку. В назначенный день с утра я передумал покупать. С продавцом обо все договорились, все ок. Начал расторгать страховку - а оказывается просто так нельзя расторгнуть, чтобы вернули деньги. Для того, чтобы хотябы часть вернули, я должен либо продать машину (этого я не могу сделать, я ее не покупал). Либо предоставить им договор о покупке и договор о расторжении договора о покупке - тогда вернут. Вопрос: Насколько сильно я нарушаю закон, если подпишу договор о покупке за продавца и покупателя. Затем составлю расторжение и подпишу его так же. Чтобы хоть часть премии вернуть)) Ну и второй вопрос - не подставлю ли я как то продавца? все таки он порядочный человек

Добрый день. Хотел бы понять перспективу дела в суде. Мы компания ИП. Сотрудник попал на авто нашего ИП в ДТП по своей вине. Пострадавшая написала досудебное на ИП как на работодателя. Провели экспертную оценку восстановления: полная цена без износа 1 млн, что выше цены авто которое оценили 800 т.р., остаточная стоимость 133 т.р. поэтому посчитали 800 - 133 = 667 т.р. ущерба. Пострадавшей уже выплатили 240 по осаго, значит 667-240=427 т.р. ущерба. В страховую отправили оценку ущерба и ждем решение по второй выплате. И получается что пострадавшая не хочет дожидаться второй выплаты и хочет 427 т.р. сейчас или суд. Вопрос - в суд назначит выплату по такой же схеме или другую? 800(оценка стоимости а/м)-133 (его остаточная стоимость)-выплаты по ОСАГО

Здравствуйте. Опишите пожалуйста все шаги, которые предстоит пройти, чтобы переписать автомобиль на родственника. Как это лучше сделать, через ДКП или дарственную? Нужно ли делать полис ОСАГО одаряемому, если у него нет прав и он не планирует управлять авто?

Здравствуйте ! машина была припаркована во дворе , осаго нет , в нее врезался автомобиль каршеринга .Водитель скрылся с места , машину каршеринга так же бросил . Как в таком случае идет разбирательство ? повреждены 2 машины . Водителя найдут , а дальше ?

Добрый день. Судебный процесс со страховой (далее СК) компанией, в связи с неисполнением СК обязательств по проведению восстановительного ремонта авто по полису ОСАГО. С марта месяца длится судебный процесс, по исковому к СК, которой вместо восстановительного ремонта, была осуществлена денежная выплата с учётом износа авто. По различным обстоятельствам заседания переносились: в июне СК подала очередное ходатайство о переносе заседания, в августе представителем СК было подано ходатайство о перерыве в заседании. Ни на одно заседание представитель СК не явился. 3.09.2024 судом было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований (основной долг, неустойка, штраф, моральный ущерб). Накануне, 02.09.2024 СК перечислила истцу сумму основного долга, без неустойки и штрафа. Истца об этом не уведомила. О перечислении денежных средств, истцу стало известно после судебного заседания, путем получения кассового электронного чека, на электронную почту, в котором указана дата и время формирования этого чека (03.09.25, 19.00). 06.11.2024 СК подаёт заявление на отмену судебного решения, с формулировкой о том, что выплата была произведена и истец ввел суд в заблуждение. Заявление было удовлетворено и дело передано на последующее разбирательство. Вопрос: может ли истец, в рамках нового дела подать уточняющие исковые требования и пересчитать штрафные санкции, предъявленные ответчику до даты фактического исполнения им обязательств по выплате суммы основного долга? В какой форме подаются уточняющие исковые требования?

Здравствуйте! 8 месяцев назад было дтп с участием трёх автомобилей. Мы третьи. Дтп было зафиксировано ГИБДД, у всех участников есть страховка ОСАГО. По нашему случаю второй участник не обращался в нашу страховую компанию, а обратился напрямую в свою и получил выплату. Спустя более чем полгода, второй участник подал досудебный иск на нас и хочет взыскать разницу за ремонт автомобиля. По исковому письму стало известно, что проведена экспертиза и оценён ущерб в 1 млн рублей. Хотя по факту текущих обстоятельств и фотографий, ущерб столько составлять не может , ущерб минимальный. Тк мы врезались на скорости не более 40 км/ч при плохих погодных условиях, снежная метель. Правомерны ли действия второго участника в отношении виновника, т.е нас.?

Здравствуйте, на не регулируемом у-образном перекрестке, водитель , поворачивая с главной дороги на второстепенную, задел пешехода , переходящего второстепенную дорогу, пешеходный переход в данном месте отсутствует . Чтобы не травмировать пешехода , водитель свернул на встречную полосу , где врезался в припаркованный на обочине автомобиль. Инспекторы ДПС определили виновным пешехода , выписали ему штраф. Выплаты по осаго владельцам авто в таком случае не положены. Должен ли был водитель, согласно п.13.1 ПДД уступить дорогу пешеходу , переходящему дорогу в неположенном месте и правильно ли определен виновник ДТП?

Произошло дтп мою машину занесло на повороте и она окозалась на полосе встречного движения и остановилась через секунд десять другой автомобиль который двигался также как и я тожезанесло и она врезалась в мой автомобиль.сотрудники гибдд вынесли определение об отказе в возбуждении дела об администротивном правонарушении водителю авто который в меня врезался . С этим определением я пошол в страховую компанию которая должна была выплатить по осаго .В страховой мне ответили что оплатят только половину суммы .законно ли это или они должны выплатить100%