Апелляция на приговор суда

По ст. 166 ч.4 УК приговорен 2,5 годам условно. Прокурор просил 3 года условноусловно(ранее не судим, работа семья, идеальные характеристики). Дело сшито белыми нитками, много нарушений процессуальных и по вообще по делу противоречий. Подали апел. жалобу. Позвонил помощник судьи и сказал что прокурор подал представление и уже просит строгий режим реально. Но заберет представление если я отзову жалобу. Законно ли это?

Добрый вечер. Проконсультируйте пожалуйста! Состоялся суд и по статье 186 часть 2, посадили двоих соучастников, приговор у них один, каждому судья дал по 2 года, хотя прокурор запрашивал 3.6 лет. Доказательств никаких нет, дело, по сути, сфабриковано. Мы хотим подавать апелляцию, но боимся, так как многие понарассказывали, что могут вообще в итоге срок увеличить. Вопросы следующие: 1) могут ли реально срок увеличить и от чего это будет зависеть? 2) Если будет подаваться апелляция с одной стороны (то есть со стороны одного осужденного), а второй не будет подавать и в результате срок поменяют в ту или иную сторону, как повлияет это на второго осужденного? Потому, что мы хотим подавать, а второй осужденный говорит, что не будет, так как боится срок увеличат, хотя не считает себя виноватым, но хочет «посмотреть со стороны». Ответьте пожалуйста на поставленные вопросы!

Здравствуйте! Мой сын находился в нехорошей компании, где во время распития спиртных напитков был избит. Ему причинили--множественные гематомы, зчмт, сотрясение мозга, перелом костей носа, открытый перелом со смещением -нижней челюсти, ушиб грудной клетки, перелом ребер--в результате ушиб легкого. Были предъявлены обвинения двум лицам по статье 111, п 2 в), потерпевший показал, что имело место применения--полена, били поленом. На суде, свидетели--все друзья -собутыльники подсудимых показали, что полена не видели, и что потерпевший падал, при его избиении, и мог поэтому повредить ребра ( а там и тяжкий вред здоровью). Суд переквалифицировал статью на более легкую -112, причинение среднего вреда здоровью. Но и на этот приговор (причинение ср.вреда здоровью) подсудимый написал апелляцию, что он и с этим приговором не согласен, а также не согласен с иском о возмещении морального вреда. Потерпевший также не согласен с мягким приговором. А также потерпевший имеет право написать возражения на апелляцию (подсудимого), и на дополнение к ней.Что может указать потерпевший в возражениях? С уважением!

судом вынесен приговор по 111(тяжкие группой лиц) ст УК. приговор вступает в силу через 10 дней после его вынесения. но адвокаты осужденных подали апелляцию. где будут содержать осужденых на время ее рассмотрения? в СИЗО илди в колонии строгого режима (согласно приговору)?

Добрый день! Ситуация сложная и запутанная. Вопрос в следующем: можно ли подать кассационную жалобу на приговор, руководствуясь тем, что суд не в полной мере ознакомился с делом, а так же выносил приговор, основываясь на апелляцию прокурора, которая так же была составлена с нарушениями (ст. УПК РФ не помню), где указаны доводы для изменениямеры наказания со штрафа до лишения свободы, не имеющие, если можно так сказать, подтверждения состава преступления, а именно: 1. Суд первой инстанции (Гражданский) не удовлетворил иск о возмещении ущерба (т.е. мы выиграли). 2. Далее возбудили уголовное дело (п.3 ст. 160 УК РФ), со следствиями и прочими прелестями, где только почерковедческой экспертизой якобы выявлен состав преступления, но как основа нигде не указывается. Соответственно назначается слушание, где суд не учитывает из материалов дела решение суда о том, что ответчик не виновен, а соответственно не должен возмещать ущерб, и назначает наказание в виде штрафа именно за то, что не возместили ущерб, с одной лишь оговоркой, что суд предложил обвиняемому согласится на особый порядок и признать вину. В приговоре суд установил только выплату штрафа. О возмещении ущерба с учётом признании вины не говорится ни слова. 3. Не прошло и 10 дней, как прокурор подаёт апелляционную жалобу, основываясь на том, что со дня вынесения приговора подсудимый не погасил ни копейки в счет ущерба, и то, что судом не была дана соответствующая оценка (чрезмерно мягкое и необоснованное наказание за совершенное преступление), в связи с чем просит назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. 4. Суд удовлетворяет апелляционное представление прокурора, изменяют предыдущий приговор со штрафа до лишения свободы. Хотя на этом суде адвокат предоставлял решения суда первой инстанции (гражданский суд), как вновь открывшиеся обстоятельства и т.д., на что суд не обращает внимание. На какие статьи УПК РФ можно упираться при составлении кассационной и надзорной жалобы?

Подскажите, пожалуйста, как обжаловать решение судьи по уголовному делу? Подсудимому за статьи 162 ч 2, ст. 112 ч2 дали условно 4,6 лет. Мы с этим решением не согласны и хотели бы реальный срок с заключенем под стражу.

Подскажите, пожалуйста. Состоялся суд. Особый порядок судебного разбирательства. Мы потерпевшая сторона с решением и приговором суда согласны. А вот обвиняемая сторона считает очень строгим приговор и собирается подавать апелляцию в районный суд. Данная жалоба может изменить решение вышестоящего суда?

я подал апелляцию на приговор мирового судьи.Приговор устоял.Подал кассацию - тоже самое.Правильно ли я понимаю, что теперь мне нужно подавать надзорную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам верховного суда.

Здравствуйте, моего мужа посадили на три года строгого режима, по статье 111 ч.3 п.а, моральный ущерб он выплачивал потерпевшему в размере 100 000, потерпевший написал, что претензий не имеет, но тем не менее он всё равно сел, экспертиза подтверждала, что от ударов моего мужа не могла пострадать селезёнка, которую вырезали потерпевшему, скажите пожалуйста стоит ли подавать на апелляцию, ведь срок наказания минимальный по этой статье, и может ли апелляционный суд переквалифицировать на 2 часть например? Заранее спасибо.

Здравствуйте!! мужу дали 3 года по статье 228 2, с применением 30 статьи, не судим ранее,на учёте не состоит нигде, имеет ребёнка 5 месяцев и мать инвалид, я - жена в декрете...подскажите пожалуйста, если подать на апелляцию, по закону прибавить срок могут, или только смягчить или оставить прежним? спасибо

я истец. Решением мирового судьи было удовлетворить мой иск. Ответчик подал апелляцию в районный суд. Суд второй инстанции решил вернуть дело на рассмотрение мировому судье. Что это значит?что делать мне как истцу? могут ли дело передать этому же мировому судье

Вопросы по оформлению апелляционной жалобы: 1) Статья 389.6. п 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. А как это на практике делается? Если я хочу, например, заявить ходотайство о вызове в суд определённого специалиста, я просто пишу в конце апелляции - у меня есть следующие ходатайства с их указанием и аргументацией, а потом - в рамках этих ходатайств прошу вызвать того-то? Тогда это всё пишется до перечня приложений? Или просто оформляю каждое ходатайство как приложение и в нём уже всё пишу? 3) Статья 389.15 Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса То есть, апелляция должна содержать именно такие формулировки дословно, или достаточно просто совпадающие по смыслу? (например, можно написать вместо "несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела" что-то типа "из выступления свидетелей суд сделал неверные выводы" с аргументацией; вместо "существенное нарушение уголовно-процессуального закона" - "на суде имели место следующие нарушения" с перечислением и.т.п.)? 4) Если апелляция подаётся в 2х экземплярах, то к одному тогда прилагать оригинал квитанции об уплате госпошлины, а к другому копию или как-то по-другому? 5) Нужно ли прилагать к апелляции копию приговора, заявления в мировой суд?