Апелляционная жалоба

Здравствуйте. Подал апелляционную жалобу. Идёт время на возражение по ней. После подачи жалобы выяснил, что отсутствие аудиопротокола является основанием для отмены решения (ст. 330 ГПК). Аудиопротокол есть, но там одно шипение. То есть я квалифицирую это как отсутствие аудиопротокола. Вопрос: 1) надо ли писать какое-нибудь заявление чтобы разобрались почему аудиопротокол испорчен? 2) могу ли я ходатайствовать на заседании об отмене решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами или мне нужно сейчас дополнить апелляцию в установленном порядке?

Меня, в качестве ответчика, приглашают в областной суд по апелляционной жалобе, которую подал "Сбербанк", т. к в суде первой инстанции я выиграла суд о кредитной задолженности по карте.В суд первой инстанции я подала возражения на жалобу.Судебное заседание назначено через месяц, нужно ли мне ещё какие нибудь ходатайства подавать, пока время есть? Явится в судебное заседание не смогу, т. к живу далеко, 200 км от суда и у меня больной астмой ребёнок. Нужно мне подавать об этом ходатайство?

Добрый день! Скажите пожалуйста сколько нужно оплатить госпошлину...при подаче заявления апелляционной жалобы на решение суда 1 инстанции об уменьшении алиментов и освобождении( или частичном уменьшении)задолжности. Как узнать сумму и куда платить? В канцелярии сказали суд такие сведения не даёт. Спасибо заранее.

Уважаемые юристы! Городским судом вынесено Определение о взыскании судебных расходов с ответчика в размере 100 000 рублей (60 000 руб. за произведённую землеустроительную экспертизу и 40 000 руб. расходы на представителя истца в суде). Я,ответчик, подал в Апелляционную инстанцию Мособлсуда, через городской суд, частную жалобу на это Определение. Несколько позже, подал дополнительно, также через городской суд, в Апелляционную инстанцию существенное уточнение к моей частной жалобе. 07 октября 2019г городской суд известил меня, что 06 ноября 2019г дело будет рассмотрено судебной коллегией Мособлсуда. Вместе с тем разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле, т.е., в частности, без моего участия? Вопрос. Могу ли я участвовать в рассмотрении моей частной жалобы? Меня волнует судьба моего существенного уточнения с доказательной базой к Апелляционной жалобе, которое я сдал позже самой Апелляционной жалобы, и которое может иметь решающее значение при рассмотрении дела. Как я узнаю, приобщено ли это уточнение к делу?, и будет ли рассмотрено это дело в совокупности со всеми доказательствами со стороны ответчика?! Главный мой аргумент: экспертиза, за которую меня обязывают платить согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ и ст.100 ГПК РФ, выполнена Мособлсудом в ходе рассмотрения Апелляционной жалобы истца в 2018г и фактически в его интересах. Было письменное заявление истца на проведение экспертизы и обязательство её оплатить. Истец её оплатил. Ответчик возражал, поскольку в 2016 году такая же экспертиза была уже проведена экспертом городского суда и итоговые данные экспертизы Мособлсуда в 2018г (координаты точек поворота по периметру участков) в точности совпадают с результатом экспертизы 2016г. Участок ответчика остался без изменений как в плане конфигурации, так и по площади. Вопрос. За что платить? Только за формальное применение статей ГПК РФ -98 и 100? Это и есть то существенное, на что я обращаю внимание Апелляционной инстанции. Прошу ответить по вопросам, указанным в тексте. Спасибо.

Доброго дня. Какой документ следует предоставлять в порядке пп.2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ: Содержание апелляционных жалобы, представления ч.4 К апелляционной жалобе также прилагаются: 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы. Я приложил опись письма (с апелляционной жалобой) с почты. В результате апелляционную жалобу оставили без движения. Что нужно было приложить?

Прокурор пропустил 1-месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда. Он направил в суд апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Пропуск срока он мотивировал своим отпуском, документы, подтверждающие отпуск приложил. Восстановит ли суд пропущенный срок? Ответ обоснуйте. Изменится ли решение, если вместо прокурора срок пропустит представитель ООО ?

Здравствуйте. Три года назад я подавала потребительский иск к клинике, после кассации мои требования были удовлетворены на 100%. Сейчас пришлось подать новый иск к тому же ответчику, чтобы взыскать дополнительные расходы. На суде ответчик заявил, что срок давности должен составлять 1 год, как по договору подряда, и что этот срок пропущен. Если смотреть прямо по датам, то да, прошло почти три года. Однако все эти три года практически безостановочно шли суды - сначала первая инстанция, потом апелляция, далее кассационная жалоба, повторная апелляция, ходатайство ответчика об исправлении ошибки (важно, потому что ошибка была в сумме к взысканию). Если вычитать весь срок судебных разбирательств от подачи до получения определения, то останется буквально 3-4 месяца. До какого момента прерывается течение срока давности? До вынесения решения или до получения определения на руки? Я только экспедицию ждала несколько месяцев. Этот срок включается? И как мне получить доказательство, когда решение было получено из Мособлсуда городским судом? Я расписывалась в получении в архиве суда. Могут ли они по заявлению написать мне даты поступления определений и получения их мной на руки? Вот такие были даты: 17.03.2017 подача иска в суд 29.11.2017 вынесено решение по первому суду 27.12.2017 подача апелляционной жалобы 22.03.2018 дата поступления в апелляцию 28.03.2018 вынесено решение по апелляции 18.06.2018 передано в экспедицию 03.07.2018 подача кассационной жалобы 03.10.2018 дата поступления в кассацию 17.10.2018 вынесено решение по кассации 30.10.2018 дата поступления в апелляцию 26.11.2018 вынесено решение по апелляции 13.02.2019 передано в экспедицию 25.03.2019 ответчик подал ходатайство об исправлении описки 18.04.2019 дата поступления ходатайства об исправлении ошибок 13.05.2019 вынесено решение 18.06.2019 передано в экспедицию

Могу ли я подать исковое заявление с требованиями по которым Решением суда было отказано в удовлетворении, но в дальнейшем открылись новые обстоятельства, а именно иски с такими же требованиями суды стали удовлетворять. 21.05.2015г. Я обратился в Московский областной суд с исковым заявлением, в котором просил: - Признать незаконным, с момента их совершения (27.03.2012г), действия органов кадастрового учёта (далее – ОКУ) по определению и внесению в государственный кадастр недвижимости ( далее - ГКН) сведений относительно кадастровой стоимости и удельного показателя кадастровой стоимости (далее – УПКС) земельного участка ( далее – ЗУ) - Обязать ОКУ исключить из ГКН недостоверные сведения относительного кадастровой стоимости и УПКС ЗУ. - Обязать ОКУ внести в ГКН достоверные сведения относительного кадастровой стоимости и УПКС ЗУ. 08.10.2015 Решением Московского областного суда в удовлетворении заявленных требований истцу было отказано, по следующим основаниям: «заявление об изменении кадастровой стоимости земельного участка за прошедший период направлено на изменение неактуальной (архивной) к моменту обращения в суд кадастровой стоимости принадлежащего ей земельного участка. Установление кадастровой стоимости земельного участка на прошедший период законом не предусмотрено. Кроме этого, такое оспаривание не порождает для заявителя юридических последствий» Судья: Ракунова Л.И. 10.11.2015 на Решение Московского областного суда от 08.10.15г. в Московский областной суд была подана апелляционная жалоба. 13.01.2016 Московским областным судом было вынесено апелляционное определение: решение Московского областного суда от 08.10.2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Судья: Варламова Е.А. Решение суда было не правомерным, я это точно знал, но подавать кассацию не стал, так как в то время практически по всем искам с аналогичными требованиями Московский областной суд отказывал. В начале июля, один из знакомых юристов сказал, что апелляционную жалобу на Решение Московского областного суда, должен рассматривать ВС РФ. Я решил восстановить срок и подать кассацию в ВС РФ. 19.07.2016 в Московский областной суд было подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в порядке ч. 1 ст. 95 КАС РФ на решение Московского областного суда от 08.10.2015 года 25.07.2016 Определением Московского областного суда в требовании заявленном в ходатайстве было отказано. Судья: Ракунова Л.И. 22.08.2016 в Московский областной суд мною было подана жалоба на определение от 25.07.2016 с просьбой отменить указанное определение, и восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы в ВС РФ. 26.09.2016 Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда вынесла апелляционное определение с обоснованиями: Таким образом, решение Московского областного суда от 8 октября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 13 января 2016 года могут быть обжалованы в кассационном порядке в кассационную инстанцию Московского областного суда, а затем в Верховный Суд Российской Федерации. Поскольку законом не предусмотрена возможность обжалования решения Московского областного суда от 8 октября 2015 года в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации, оснований для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации не имеется. Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда, не находит оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы. Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия определила: определение Московского областного суда от 25 июля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Калининой Н. В. – без удовлетворения. Судья: Брыкова И.И. После определения от 26.09.2016 я смирился с несправедливостью заплатил земельный налог, который в 70 раз был больше того, какой должен бы быть если кадастровая стоимость была установлена в соответствии с законом, НО Летом 2017 года мне стало известно, что Московский областной суд удовлетворил исковое заявления по аналогичным требованием ( дело № 3а-200/2017 истец Венецкий С.Н.) При вынесении Решения по делу Венецкого суд руководствовался разъяснениями п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в Комиссию или в суд сохраняется право на применение результатов, такого пересмотра для целей, установленных законодательством». Судья Ракунова Л.И. в Решении от 08.10.2015г. утверждала обратное и именно по этому отказала в исковых требованиях. Я решил, что теперь появился шанс подать снова иск с аналогичными требования. 13.11.2017 Я обратился в Московский областной суд с исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка. (исправлении технической ошибке допущенной ОКУ при определении кадастровой стоимостиЗУ) 25.01.2018 Определением Московского областного суда Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО Основания: В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) – в связи с наличием вступившего в законную силу решения Московского областного суда, принятого по административному иску о том же предмете. Судья Власова М.Г. Так как оспорить кадастровую стоимость у меня не получилось, в связи с тем, что по тому же предмету уже было вынесено судебное решение, я попытался получить решение суда в котором действия ОКУ должны быть признаны незаконными. (что бы потом подать иск на возмещение убытков понесённых в результате незаконных действий) 29.03.2018 в Московский областной суд мною было подано исковое заявление с требованием признать действия ОКУ по определению и внесению в ГКН сведений относительно КС ЗУ незаконными. 02.04.2018 – мне было ОТКАЗАНО в принятии заявления. Судья Власова М.Г. Могу ли я как то обжаловать Решения и Определения принятые ранее.

Здравствуйте!Скажите,пожалуйста,?Как быть,если я написала заявление о знакомлении с делом,но меня всячески не допускаю до него.Написана апелляционную жалоба на решение суда по этому делу.Жалоба короткая,что б успеть в срок.Хочу ознакомиться с материалами дела для подачи дополнения к жалобе.

Доброго времени суток! Итак ситуация такова: Мировой суд вынес 2 решения: 1. Алименты в размере 1/4 от дохода на содержание ребенка несовершеннолетнего от предыдущего брака. 2. Алименты в размере 1/4 от дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка в браке. Итого - 50% от дохода на содержание 2х детей. Статья 81 СК РФ п.1 - гласит что на двоих детей - 33%. Апелляционная жалоба на решение - отклонена. С детьми все в порядке - инвалидности и особого случая НЕТ. Мамы с хорошим доходом - не бедные в общем. Как быть ?

В суде первой инстанции было принято решение о признании завещания недействительным на основании вывода почерковедческой экспертизы. Вывод экспертизы следующий: краткая запись принадлежит завещателю, но в момент её написания завещатель был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, подпись не принадлежит завещателю. Ответчик подал апелляцию на это решение, в которой указал на то, что подпись не принадлежит завещателю, а краткая запись - принадлежит, а значит есть противоречия, а значит нужно было назначить повторную экспертизу. И вот вопрос: может ли он на самом апелляционном заседании предоставить собственную экспертизу? Или если о ней не было речи в жалобе, то это выходит за границы рассмотрения жалобы и суд её рассматривать точно не будет?