Амнистия судебных приставов

Преступление по ст 116 ч 1 совершено до 18.12.2013. По заявлению частного обвинителя дело принято к производству в августе 2014г. Обвиняемый подпадает под действие амнистии от 18.12.2013. Мировой суд 15.01.2015 на предварительной стадии судебного разбирательства удовлетворил ходатайство адвоката о применении акта амнистии без рассмотрения дела по существу и без постановления оправдательного или обвинительного приговора, т.е. освободил обвиняемого не от уголовного наказания, а от уголовной ответственности. Рассмотрение гражданского иска также отклонено. Можно ли и как применить ч 8 ст 302 УПК для обжалования постановления суда.

Объявлено Постановление ГД от 18.12.2013 г. об Амнистии. Наш случай и наша статья УК РФ (264 ч.1) подпадает под амнистию, так как ДТП было 03.12.2013. Однако до настоящего времени на нас только возбудили уголовное дело в августе 2014 года, то есть по истечении 6 месяцев со дня объявления амнистии. В п.18 амнистии сказано: "В случае, если вопрос о применении Постановления об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления его в силу, Постановление об амнистии исполняется в порядке, установленном пунктом 1 настоящего постановления. Вот п. 1 амнистии: 1. Возложить применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" (далее - Постановление об амнистии): 1) на исправительные учреждения и следственные изоляторы - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу. Исполнение Постановления об амнистии в отношении указанных осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора. К указанному постановлению о применении к осужденному Постановления об амнистии прилагаются личное дело осужденного, справка о поощрениях и взысканиях, другие необходимые документы; 2) на органы дознания и органы предварительного следствия - в отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях которых находятся в производстве этих органов; 3) на суды: в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу; в отношении условно осужденных и осужденных, отбывание наказания которым отсрочено. Вопрос о применении Постановления об амнистии в отношении указанных осужденных решает суд по представлению уголовно-исполнительных инспекций или командования воинских частей, осуществляющих контроль за их поведением; в отношении осужденных, к которым до дня вступления в силу Постановления об амнистии применено условно-досрочное освобождение, и осужденных, которым до дня вступления в силу Постановления об амнистии неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания. Вопрос о применении Постановления об амнистии в отношении указанных осужденных решается тем же судом, который вынес постановление о применении условно-досрочного освобождения или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; 4) на уголовно-исполнительные инспекции - в отношении лиц, отбывающих наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 5) на судебных приставов-исполнителей - в отношении осужденных к наказанию в виде штрафа, если штраф не взыскан до дня вступления в силу Постановления об амнистии; Постановление Госдумы "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ" 6) на командование воинских частей - в отношении военнослужащих, осужденных к ограничению по военной службе; на командование дисциплинарных воинских частей - в отношении военнослужащих, осужденных к содержанию в дисциплинарной воинской части. Уважаемые специалисты,подскажите, так подпадает ли в итоге наш случай под амнистию? ведь то, что органы следствия не успели прекратить наше дело в течении 6 месяцев, это их проблема а не наша Жду Вашего мнения.

Здравствуйте. У меня еще появились к вам вопросы, на счет коллекторов я понял, и про приставов. А если я не плачу по кредиту, т.е. не я, а мой родственник уже не платил 2 года или около того и он очень рассчитывает на амнистию долгов по кредитам. Коллекторы ему говорят, что могут посадить за злостное уклонения кредита, так как не платил так долго, но у него не было возможности, не буду писать по какой причине, это очень долго. В общем, он хотел, но не мог и так прошло 2 года, коллекторы говорят если все банки подадут в суд, то ему точно несдобровать, но у него нет не счетов не личного имущества, в общем ничего. Напишите в этом случае что может быть? Существует ли амнистия должникам по кредитам? Заранее Спасибо.

на меня завели УД, статья подпадает под амнистию от 02.07.2013, в настоящий момент я подозреваемый. в свете амнистии надеюсь на прекращение дела. Однако в тексте амнистии указана необходимость выплаты ущерба. На основании чего определяется этот ущерб? как он может быть оспорен? кто его утверждает? могу ли я вовсе уйти от оплаты каких либо денег "потерпевшей стороне"? (я так понимаю, останется возможность ГИ против меня, на что он будет опираться? на материалы закрытого уголовного дела??). как это вообще возможно - я должен оплачивать ущерб, хотя суд меня виновным не признал и сумму ущерба не утвердил? я должен оговорить себя? дать явку с повинной? и еще вопрос: чтобы дело прекратили по амнистии я должен принести ходатайство от потерпевшей стороны о том, что у них нет претензий, или документы от службы судебных приставов? какие? квитанцию сбербанка об оплате?? что имел ввиду законодатель и как это может быть на практике? как выглядит взаимодействие со следователем по поводу амнистии? а если я считаю себя не виновным и не собираюсь признавать вину амнистия прекратит дело без выплат? спасибо.