YouTube

Добрый день. На днях я оплатил услуги VPN через телеграм-бота. Услуги предоставлялись ботом LUXUSVPN, ссылку на этого бота я увидел в ролике на youtube вместе с аналогичными сервисами. Оплату можно было проводить как через СБП или карту, так и через телеграм-звезды, я выбрал последний способ. Вчера я увидел новость о том, что человека привлекли к уголовной ответственности за лайки этими самыми телеграм-звездами под постами запрещённой организации. Есть ли какой-то риск для меня? Могут ли меня привлечь как за похожее преступление, хотя я просто оплатил услугу, которая работает?

Если товар предоплачен на 100%, то может ли работник ПВЗ заставить меня распаковывать товар под камерой? Когда переходит ко мне право на распоряжение товаром, когда я называю код или когда мне товар вручают в руки, при условии, что я ещё не сказал, что выкуплю товар т. к. не распечатал и не проверил на царапины? Если мне говорят проверять под камерой, а я уношу товар в примерочную, чтобы заснять видео распаковки для YouTube, то какие законы это нарушает, работник ПВЗ может вызвать из-за этого полицию?

Если товар предоплачен на 100%, то может ли работник ПВЗ заставить меня распаковывать товар под камерой? Когда переходит ко мне право на распоряжение товаром, когда я называю код или когда мне товар вручают в руки, при условии, что я ещё не сказал, что выкуплю товар т. к. не распечатал и не проверил на царапины? Если мне говорят проверять под камерой, а я уношу товар в примерочную, чтобы заснять видео распаковки для YouTube, то какие законы это нарушает, работник ПВЗ может вызвать из-за этого полицию?

Если товар предоплачен на 100%, то может ли работник ПВЗ заставить меня распаковывать товар под камерой? Когда переходит ко мне право на распоряжение товаром, когда я называю код или когда мне товар вручают в руки, при условии, что я ещё не сказал, что выкуплю товар т. к. не распечатал и не проверил на царапины? Если мне говорят проверять под камерой, а я уношу товар в примерочную, чтобы заснять видео распаковки для YouTube, то какие законы это нарушает, работник ПВЗ может вызвать из-за этого полицию?

Здравствуйте. Я разрабатываю онлайн-платформу цифровой дистрибуции музыки (аналог музыкального агрегатора). Артисты загружают свои треки, а платформа распространяет их на стриминговые сервисы (Spotify, Apple Music, YouTube Music, VK Музыка и др.) через партнёров-агрегаторов. Я подготовил лицензионный договор (публичную оферту) между платформой и артистом. Прошу провести юридическую проверку документа и ответить на следующие вопросы: 1. Соответствует ли договор законодательству Российской Федерации (ГК РФ, часть IV, авторское право и смежные права)? 2. Достаточно ли договор защищает платформу как информационного посредника (ст. 1253.1 ГК РФ)? 3. Корректно ли прописаны положения о лицензии на дистрибуцию, сублицензировании и использовании контента на цифровых стриминговых платформах? 4. Есть ли юридические риски для платформы при работе с пользовательским музыкальным контентом? 5. Требуются ли дополнительные положения для защиты платформы (например: ответственность за нарушение прав третьих лиц, искусственные стримы, Content ID, удержание роялти и т.д.)? Документ прикрепляю. Буду благодарен за профессиональное юридическое заключение и рекомендации по доработке договора.

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Тема: Защита от организованного киберсталкинга, вмешательства в частную жизнь и защита чести и достоинства. 1. Суть ситуации: Я — медийный человек (блогер, путешественник), в настоящее время нахожусь в тяжелой жизненной ситуации (осуществляю круглосуточный уход за тяжелобольной матерью). С января 2025 года я подвергаюсь масштабной скоординированной травле со стороны группы лиц (около 20 человек). Предполагаемые организаторы — Пономарёва Е. Ю. и Долганова Е. В. 2. Состав правонарушений со стороны оппонентов: Создание Telegram-канала «зеркала» (клона) моего ресурса. Использование моих персональных данных и фотоматериалов без согласия. Изготовление и распространение дипфейков с моим лицом. Систематические оскорбления и вмешательство в частную жизнь (ст. 137, 128.1 УК РФ, 5.61 КоАП). 3. Текущий статус дела: Подано заявление в полицию (ПП №10 г. Самара, КУСП № 7146). Получен формальный отказ: полиция рассмотрела дело по ст. 159 (мошенничество), проигнорировав состав киберпреступлений. В данный момент мною подана жалоба в Прокуратуру на отмену постановления. 4. Отягчающие обстоятельства (риски): В апреле 2025 года на фоне крайнего психологического истощения и провокаций со стороны группы травли, я допустил эмоциональный срыв в видеосообщениях. Использовал жесткие оценочные суждения и неконкретизированные угрозы в адрес всей группы (без упоминания имен). Опасаюсь, что оппоненты используют этот «аффект» для встречного обвинения по ст. 119 УК РФ. 5. Цель обращения к адвокату: Юридическое сопровождение отмены отказа в возбуждении УД и переквалификация на нужные статьи. Минимизация рисков по моим ответным высказываниям. Помощь в деанонимизации владельцев каналов и привлечении их к ответственности. Юридическая экспертиза будущего контента для моего YouTube-канала, посвященного этому расследованию.