44 ФЗ

Доброго времени суток! Вопрос в правомерности отклонения участника закупки по 44 фз на основании отсутствия в выписке о членстве в СРО (инженерные изыскания) информации о внесении взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. В выписке в данном разделе указан прочерк. В разделе взнос в компенсационный фонд возмещения вреда открыт 1 уровень отвественности (25 млн).

Обеспечение гарантийных обязательств по 44 фз. В соответствии со 8.1 ст 96 если мы подтвердили добросовестность 3мя контрактами перед подписание, то автоматически данная добросовестность распространяется и на обеспечение гарант обязательств? как-то "криво" очень написано в 8.1 - "об обеспечении гарантийных обязательств". что такое "об"?

Заказчик запрашивает разъяснения 2х частей заявок а именоо марку модель и технические характеристики товара. Правомерен ли такой запрос? Как ответить если мы не хотим давать марку и модель? Электронный аукцион 44 фз

Заключили контракт по тендеру в рамках 44 ФЗ и 275 ФЗ Гособоронзаказ. В контракте есть следующая формулировка: «Исполнитель обязан обратиться в территориальный орган Федерального казначейства с заявлением об открытии лицевого счета в соответствии с порядком открытия лицевых счетов, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения настоящего контракта.» Мы обратились на 4-й день — в электронном виде на email УФК подали заявление и карточку подписей. Нам ответили с правками которые мы должны внести. В общем, по всей видимости счет будем открывать еще какое-то время. Вопрос 1 — Является ли то, что мы направили заявление в УФК по эл почте (такой порядок был указан на сайте УФК) — исполнением нами вышеуказанного пункта контракта? Вопрос 2 -это на практике реально проверяет заказчик? Обратились ли мы с заявлением или нет.

Заключен контракт по 44 ФЗ на ремонт школы. Заказчик прислал уведомление о расторжении контракта со всеми вытекающими по причине сразу сроков сдачи. Но задержка произошла по вине самого заказчика - по его указанию были проведены работы, не о траженные в смете и контракте. Правда, Допсонлвшение он на них не заключил. Сейчас не пускает на объект вообще, хотя уведомление получили только вчера. Как быть? Процент выполнения работ 90процентов. Есть письма, на которые не последовало ответа от заказчика...

Здравствуйте. Заключили контракт по 44 фз. В тех.части заказчик допустил опечатку и указал один из параметров больше, чем изначально было в тз аукциона. Мы не заметили и подписали. Когда выяснилось, спросили у заказчика - а как вам надо в итоге (мы можем и с такой высотой, и с другой сделать - просто уточните). Заказчик сообщил, что да, действительно опечатка. Делайте так, как в тз изначально было (тот вариант, который меньше). Теперь они хотят внести изменение с помощью доп.соглашения. Я так понимаю, что внесение изменений в тех.часть, а именно уменьшение высоты, может чисто формально считаться ухудшением условий. Т.к. заказчик сам признает. что ничего особо не понимает и пытается советоваться со всеми, как же выйти из этой ситуации, понимаю, хочу тоже прояснить для себя. Можем ли мы подписывать такое доп.соглашение вообще. Или за это потом будем наказаны.

Выиграли тендер, подписали контракт на поставку изготовление и проставку товара по 44 ФЗ, но в срок произвести поставку н7е смогли, т.к. материал для изготовления не пришел вовремя по причине остановки водителя осуществляющего перевозку материала и имеющего предписание от Роспотребнадзора о необходимости соблюдения режима самоизоляции. Поставка материала была задержана на 2 недели. работы были приостановлены. Заказчик выставил претензию о неисполнение условий контракта, в ответ на из претензию мы дали ответ и пояснили причину задержки поставки товара. Сегодня нам пришло предписание прокуратуры об устранении нарушений норм ФЗ от 05.04.2013 № 44. Мы не отказываемся от своих обязательствах и гарантируем поставку но в более поздний срок. Как написать ответ, на что ссылаться? если какие то статьи которыми мы можем руководствоваться? мы понимаем, что штрафа и пени нам не избежать, но товар уже почти доделан и в любом случае будет поставлен Заказчику.

Здравствуйте! Мне нужны образцы договоров или иных документов с собственниками для продажи их квартир на торгах 44 фз. На площадке я я зарегистрирована, непонятент процесс заключения сделки и получения денег -- мной на на расчетный счет - я дальше я оплачиваю сумму собственнику? Или мы заключаем договор - по кторорому моя комиссия - все что поступит на его счет свыше оговоренной суммы? Можно его не регистрировать на ЕИС? Или можно продать по доверенности, которая будет ограничена только продажуей на торгах, и в ней прописано получение денег мной с пердачей ему?

доброго времени суток. проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу. выиграли тендер по 44 ФЗ, было значительное аукционное снижение. выполнили работы, при этом объём работ изменился - что-то добавилось, что-то убавилось, в итоге приходится "сдаваться" с сопоставительными актами. при согласовании локальных смет и КС "всплыло" одно удивительное обстоятельство - в смете к контракту было забито почти 500 000 "воздуха" - то есть, стоимость работ и материалов должна была отличаться на эту сумму от того, что было в смете к контракту. подсчёт позиций по разделам отличался от того, что было в коце документа. можем предположить, что либо был "утерян" какой-то раздел, либо смета к контракту была сфальсифицирована, что вероятнее. если бы суммы в сметах к контракту соответствовали действительности, то есть, если бы они были посчитаны в соответствии с заявленными объёмами-ценами-коэффициентами, то аукционное снижение было бы меньше намного. сейчас, согласовывая локальные сметы и КС-ки, получаем сильно заниженную сумму (500 тысяч "воздуха" же в расчётах не участвуют). в такой ситуации куда можно обращаться, каковы перспективы судебного разбирательства (и с кем - с заказчиком или со службой заказчика, которая готовила смету?) и каков должен быть наш правильный порядок действий?

В техническом задании на спуск на воду и поднятие с воды служебных катеров были прописаны требования к экипажу грузоподъемной машины в части наличия действующего квалифицированного удостоверения машиниста автокрана и наличие документации для ГПМ. Является ли данный факт нарушением ч. 3 ст. 33 44 ФЗ?

44 фз. Предоставили клиенту БГ на сумму составляющую 5% от начальной максимальной цены. Клиент отказывается принять ее, т.к. в Контракте прописана Сумма обеспечения 5% от итоговой суммы торгов. Цена в результате Аукциона упала. И у нас сумма обеспечения по БГ, больше на 30 тыс., чем в Контракте. На основании пп 3, части 6, ст 45- 44 ФЗ Клиент отказывается принимать данную Банковскую Гарантию в качестве обеспечения исполнения Контракта.  Банк исправлять Гарантию отказывается. Новую гарантию клиент говорит, что не может принять. Можно ли перечислить денежные средства клиенту в качестве обеспечения?