Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Угроза
Последние вопросы по теме «угроза»
И потом документы суда передадут России и тут казнят гражданина РФ?
Здравствуйте
У бывшего следователя спрашивал
Выдает ли Россия своих граждан
Вот он мне ответил
Просто не понимаю что он ответил ?
Так выдает Россия своих или нет
Вот его слова
---------------------------------------------------------------------
Клиентам
Задать вопрос
Решить мою ситуацию
Вопросы
Наши юристы
Отзывы
Гарантии
Частые вопросы
Филипп Крикоров
Выйти
Категории
Уголовное право
486 ₽Вопрос решен
И потом документы суда передадут России и тут казнят гражданина РФ?
Здравствуйте
Хотел бы узнать
Вот Россия не выдает своих граждан
А если будут судить его в иностранной государстве без его участия и потом передадут документы суда России чтоб они его тут в России посадили
А если там дадут смертную казнь? Без участия преступника? И потом документы суда передадут России и тут казнят гражданина РФ? Не понимаю просто
Просто во многих иностранных государствах там за мелочь дают смертную казнь .
04 декабря, 20:39, Филипп Крикоров, г. Москва
документы
Добавить уточнение
Ответы юристов
Дмитрий Пименов
Дмитрий Пименов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9
Добрый вечер.
Экстрадиция -это процесс, при котором одно государство передает другому лиц, обвиняемых или осужденных за преступления, для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора. В РФ этот процесс регулируется Конституцией РФ, УК РФ и УПК РФ, а также международными договорами.
Согласно части 1 статьи 61 Конституции РФ, гражданин Российской Федерации не может быть выслан за ее пределы или выдан другому государству.
1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.
2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами.
Это положение подтверждается статьей 13 УК РФ, которая устанавливает, что
1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.
2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.
Принцип «aut dedere aut judicare».
Этот принцип означает, что государство обязуется либо выдать лицо, совершившее преступление, либо самостоятельно привлечь его к уг.ответственности.
Таким образом, если гражданин РФ совершил преступление за рубежом и вернулся на родину, Россия обязана провести расследование и, при наличии оснований, привлечь его к ответственности по российскому законодательству.
Международные договоры и обязательства.
«Европейская конвенция о выдаче» (заключена в г. Париже 13.12.1957).
Россия является участником этой конвенции, которая обязывает договаривающиеся стороны выдавать друг другу лиц для уголовного преследования или исполнения приговора при соблюдении определенных условий.
«Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002).
Эта конвенция регулирует вопросы правовой помощи, включая экстрадицию, между государствами-участниками.
Теперь, касательно смертной казни и экстрадиции.
В России действует мораторий на применение смертной казни. Последний смертный приговор был приведен в исполнение в 1996 году. В 1997 году Россия подписала Протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающий отмену смертной казни в мирное время, однако до сих пор его не ратифицировала. Тем не менее, Конституционный суд РФ в своих постановлениях фактически установил запрет на применение смертной казни.
При рассмотрении запросов об экстрадиции Россия требует от запрашивающего государства гарантий того, что к выданному лицу не будет применена смертная казнь. Это соответствует международной практике, согласно которой государства, отменившие или не применяющие смертную казнь, не выдают лиц в страны, где им может грозить такое наказание, без соответствующих гарантий.
Процедура экстрадиции.
Иностранное государство направляет в Генеральную прокуратуру РФ официальный запрос о выдаче лица. Запрос должен содержать информацию о совершенном преступлении, доказательства вины и подтверждение того, что деяние является преступлением по законам обеих стран.
Генеральная прокуратура РФ проверяет соответствие запроса требованиям законодательства и международных договоров. При наличии оснований для экстрадиции принимается решение о выдаче.
Решение о выдаче может быть обжаловано в суде. Суд проверяет законность и обоснованность решения, а также наличие оснований, препятствующих экстрадиции.
Основания для отказа в экстрадиции.
1. политические преступления. Экстрадиция не осуществляется, если преступление носит политический характер.
2. угроза пыток или жестокого обращения. Если существует риск, что выданное лицо подвергнется пыткам или бесчеловечному обращению в запрашивающем государстве, в экстрадиции может быть отказано.
3. судебные решения в РФ. Если в отношении лица на территории РФ уже вынесен приговор или дело прекращено по тем же обвинениям, экстрадиция не производится.
В марте 2024 года, после теракта в «Крокус Сити Холле», в России возобновились дискуссии об отмене моратория на смертную казнь. Некоторые депутаты Госдумы и представители правоохранительных органов высказались за возвращение высшей меры наказания. Однако официальной отмены моратория на данный момент не произошло, и смертная казнь в России не применяется.
Таким образом, при экстрадиции Россия продолжает требовать от запрашивающих государств гарантий неприменения смертной казни к выданным лицам. Это соответствует как внутреннему законодательству, так и международным обязательствам страны.
Если подвести итог, то экстрадиция в РФ осуществляется в строгом соответствии с Конституцией, уголовным законодательством и международными договорами. Особое внимание уделяется защите прав человека, включая недопущение применения смертной казни к выданным лицам. Актуальные тенденции свидетельствуют о продолжающихся дискуссиях по вопросу смертной казни, однако на данный момент ее применение остается под запретом.
------------------------------------------------------------------------
Нужно ли обращаться в полицию, чтобы все это зафиксировать?
Здравствуйте, я два часа назад зашла в свой аккаунт в телеграмме и увидела видео насмешку о моей машине. Аккаунт, был анонимным. Мне писали оскорбление по поводу меня и моего автомобиля. Я увидела, что несколько людей, моих знакомых выложили видео себе в аккаунты. Я попросила все это удалить, потому что мне это неприятно, иначе обращусь в полицию. Люди меня услышали, удалили. Но дальше в меня полетели угрозы, что подожгут меня и моего волосы. После этого сообщения мне последовала Угроза, что если я обращусь в полицию, то меня лишат моего водительского удостоверения. Я сказала, что невозможно без причины взять или лишить водительских прав человека. Мне объяснили, что это очень легко делается, и если я не закрою свой рот и не буду сидеть смирно, так как мне говорят то завтра же займутся лишением через своих знакомых инспекторов. Меня все эти сообщения испугали. Но при этом страх присутствует, что мне делать в этой ситуации? Считается ли это всё угрозой? Нужно ли обращаться в полицию, чтобы все это зафиксировать?
Я живу в частном секторе, просила соседа убрать листву, которая падает с их дерева прямо мне под дверь
Я живу в частном секторе, просила соседа убрать листву, которая падает с их дерева прямо мне под дверь (калитка), просила неоднократно, я сказала что вынуждена обратиться в районную администрацию, в ответ угроза, что выйдут его друзья из колонии и мне отомстят, сосед действительно имеет таких друзей, обращаться в правоохранительные органы нельзя, это еще больше обозлит соседа, и неизвестно куда приведут последствия, я записала видео , где сосед угрожает мне, что делать у такой ситуации
Не знаю достаточно была ли угроза с моей стороны, но мне пригрозили 119 ук рф, в прикрепленном сообщении я
Не знаю достаточно была ли угроза с моей стороны, но мне пригрозили 119 ук рф, в прикрепленном сообщении я написал незнакомому мне человеку данное сообщение в ответ на его сообщение, данные человек пригрозил мне полицией хотя он не знает обо мне никакой информации, а так же находится далеко от меня, мне будет что то за это?
Что всвязи с ситуацией у меня угроза преждевременных
Здравствуйте. Ситуация такая. 3 сентября узнала что у мужа любовница. И у них на работе отношения. Я на 8 месяце беременности была. Сейчас 9 месяц
Естественно в порыве гнева я ей угрожала письменно. Просила встречи она отказалась.
В итоге на нервной почте мне поставили угрозу ( прилогаю скрины выписок с больниц) преждевременых родов. Болит живот. Ездила в больницу, есть бумага что была в приемном покое. Написала отказ от госпитализации.
Прошло 2 месяца. Она написала на меня заявление в полиции что .
Тк она написала заявление.
Я решила что тоже надо что то делать.. Подать заявление в полицию? Или в суд? Что всвязи с ситуацией у меня угроза преждевременных. Несколькр раз писала отказ от госпиталтзации.У меня нервный срыв. Я на этом фоне даже хотела покончить с собой и развестись с мужем .
Нужна помощь. Как лучше поступить. Написать заявление в полицию или иск в суд и за моральный вред
119 угроза убийством, дело в суде прекратили, в связи с примирением сторон могут ли изьять оружие
Был суд по ст. 119 угроза убийством, дело в суде прекратили, в связи с примирением сторон могут ли изьять оружие
Куда я могу обратиттся на любовницу что она довела до такого
Здравствуйте. Узнала что у мужа любовница. Общавщись с ней. На нервной почве. У меня угроза преждевременных родов.. Справки с больницы ессть.. Куда я могу обратиттся на любовницу что она довела до такого. В суд или в милицию?
Какая нас может ждать ответственность и как нам её избежать?
Здравствуйте, работал неофициально, брали товар и употрубяли его (пища), наели с коллегой на 70т.р., работодатель не хочет идти на мирное решение ситуации (отработка/выплата денег в течение какого-то периода), собирается вызывать полицию и обращаться в органы. какая нас может ждать ответственность и как нам её избежать? также я брал деньги из кассы и клал их обратно, за это тоже идёт угроза
Подпадает ли угроза, поступившая от ИП, под 119 УК РФ?
Приватный вопрос.
Что лучше нотариальное заверение или проведение компьютерно-технической досудебной экспертизы (экспертное исследование электронных доказательств)?
Подскажите, как лучше заверить мою переписку в Viber для дальнейшего прикрепления её к материалам дела в качестве письменного доказательства и предоставления её в суд через ходатайство. Что лучше нотариальное заверение или проведение компьютерно-технической досудебной экспертизы (экспертное исследование электронных доказательств)?
Есть угроза, что человек удалит все свои сообщения из нашей переписки
Хозяйка приглашала мастера, который НЕ устранил проблему
Здравствуйте, у меня проблема с арендодателем.
Я продублирую для вас сообщение, которое я написала вчера риэлтору:
В квартире была утечка газа, были мини взрывы. Я сообщила об этом хозяйке, она пригласила мастера, который утечку не устранил. Меня убедили в том, что все хорошо. Через 2 дня снова произошёл взрыв. На этот раз хозяйка вызвала газовщиков из государственной газовой службы. Они устранили проблему. Это было 20.10.24, а заселились мы 12.10.24. То есть более недели мы жили с утечкой газа, а это угроза для жизни. После того, как утечку устранили возникла проблема с электрикой: плита, стена возле плиты и стиральная машина под плитой бьют током. Хозяйка приглашала мастера, который НЕ устранил проблему. Меня и 2 моих детей било током. Далее, с балкона сверху сыпятся камни, могу показать фото. 1 упал мне на голову. + мелкие нюансы, не работают нормально выключатели, ломаются дверные ручки, перегорают лампочки. Квартира сдавалась без отопления, хозяйка уверяла что здесь будет тепло. У нас сейчас постоянно работает электрический обогреватель, но он не спасает: мы с детьми спим одетые, мёрзнем и болеем. Хозяйка поставила газовый обогреватель. Учитывая то что у нас уже была проблема с газом, у меня сформировался панический страх перед газовыми приборами. Вчера цвет пламени плиты изменился, я прочитала в интернете что это может быть из-за плохой вентиляции и формирования угарного газа. Я вызвала газовщиков. Они все посмотрели и сказали, что обогреватель установлен без соблюдения норм безопасности, сказали что так нельзя, это опасно для жизни и выключили его. Шнур должен быть не более 1,5 м. У нас все 10 м через всю квартиру. Я не могу жить в такой квартире и хочу получить залоговую сумму, сумму за текущий месяц и предыдущий месяц. Хозяйка снова предлагает пригласить какого-то «специалиста» насчёт газового шнура, но я никому не доверяю, пользоваться обогревателем не хочу. Я боюсь за свою жизнь и жизнь детей. Слава богу мы не пострадали от утечки и от тока. + К нам уже почти каждый день приходят «мастера» и мастера и что-то постоянно «чинят» или чинят. Мне некомфортно жить в квартире, которая превратилась в проходной двор.
В договоре написано, что если в течение 1-2 недель хозяйка не устраняет проблемы по квартире, то я имею право расторгнуть договор. Проблема с плитой, серьезная проблема с плитой, сохраняется уже более месяца + сейчас проблема с обогревателем. Я консультировалась с юристом. Он сказал, что это аварийная пожароопасная ситуация, я уже готова идти в суд, если хозяйка не вернёт мне деньги.
Сегодня без предупреждения пришёл электрик из Тельмико и подтвердил проблему с электрикой. Я не могу пользоваться ни плитой, ни стиральной машиной. И вообще это все небезопасно. Электрик сказал, что надо потрошить стену, и делать заново электрику, но это должен делать другой специалист.
приложила пункты договора.
119 статья угроза жизни
Здравствуйте. Раннее была статья 119. Условнно.
Сейчас снова 115 статья побои.
119 статья угроза жизни.
Она просит забрать заявление, иначе она напишет встречное и меня лишат родительских прав
Здравствуйте. Написала заявление в полицию на свекровь, потому что из-за неë была угроза моему здоровью.
Она просит забрать заявление, иначе она напишет встречное и меня лишат родительских прав. Скорее всего она напишет, что лежали ножницы прямо в конверте ребëнка когда мы ездили с моим ребëнком, вместе с ней и еë сожителем в поликлинику. Но я до сих пор не могу понять как они там оказались. Да, это мои ножницы, но я обычно их кладу в свою сумку.
Свекровь угрожает тем, что будет вызывать опеку, которая будет приходить каждую неделю.
Стоит ли забирать заявление?
Работник с другого структурного подразделения (стационар) ушел в отпуск и меня хотят перевести на работу в стационар(больницу) по производственной необходимости без моего согласия на 3 недели
Здравствуйте. Я работаю врачом-травматологом поликлиники с 2021 года на полной занятости по бессрочному договору. Договор стандартный. Также есть договор с местным департаментом здравоохранения на дополнительные выплаты по программе земский доктор на 5 лет. Работник с другого структурного подразделения (стационар) ушел в отпуск и меня хотят перевести на работу в стационар(больницу) по производственной необходимости без моего согласия на 3 недели. Класс вредности труда 3.3 и там и там. Со слов администрация ссылается говорит о ТК РФ Статья 72.2. часть 2 – угроза жизни населению, т.к. в стационаре нет травматолога. Проблема в том что я работать в стационаре не могу, т.к. не оперирую. Есть возможность не переходить на работу в стационар, даже если будет приказ от главного врача?
Насколько реальна угроза и чего стоит опасаться?
Добрый день. Мой молодой человек работает водителем карьерного тягача . Находясь в машине с инженером, который фиксирует показатели приборной панели, они ехали по маршруту в штатном режиме, но в это время с одним из прицепов произошло чп- он оторвался и висел на страховочных цепях. Производству нанесен материальный ущерб в несколько миллионов рублей и руководитель организации, вопреки аргументам сотрудников в пользу того, что они не виновны и по маршруту следования не было выявлено никаких отклонений, угрожает сотрудникам взыскать с них полную стоимость ущерба, привлечь к уголовной ответственности (если по русски, то засадить и сгноить, чтоб они оттуда не вышли) Очень много факторов сыграло «против» мужчин. Элементарно чп произошло ночью, прицеп шел третьим по счету и был не освещен фонарями. Насколько реальна угроза и чего стоит опасаться? Денег у директора немерено, он по щелчку пальцев может купить любое своё «хочу» и «организовать сладкую жизнь на нарах», как он выразился
Ищете ответ? Спросить юриста проще