Телесные повреждения

здравствуйте.у меня муж сломал нос волителю маршрута.водитель первый ударил мужа,но муж ответил ударом и сломал нос.вызвали скорую помощь,первую помощь оказали и ушли.водитель в скором времени пошел в больницу с жалобой,и ему сделали операцию (выпремляли нос).скорая дала сигнал в полицую ,и участковый пришел допрашивать водителя,и тот сказал что муж напал.как нам быть?может ли дело дойти просто до административного или как дойти до примерения.у меня муж военнослужащий(и если дело дойдет до уголовки,то сразу увольнение).подскажите пожалуйста!

Как поступить в ситуации, если было подано заявление в полицию с ложными обвинениями о нанесении лёгких телесных повреждений? Стоит ли опасаться ответственности из-за некомпетентности органов и проводимых ими мероприятий? Как обезопасить себя?

Здравствуйте. Моя жена попала в аварию.Она ехала пасажиркой на заднем сиденье. Виновник был встречный водитель совершавший обгон (протокол гаи есть). Моя жена попала в больницу ( она получила тяжелую травму перелом таза ) Сейчас она дома ей ходить на костылях еще 4-5 месяцев,она на больничном. И работу наверняка потеряет. Как возместить ущерб ? Когда подавать документы после ее выздоровления или сейчас ? Да и еще, виновник попадает под 152 уголовную статью как я понимаю особо тяжкие телесные повреждения. Счего мне начинать подскажите пожалуйста. Это произошло 2 сентября 2018г в пряжинском районе. Есть статья в карельских новостях, она была пассажиркой тайоты.

Добрый день! У нас такая ситуация несовершенно летнему нанесены телесные повреждения подано заявление в полицию прошло уже 3 месяца с отказа в возбуждении уголовного дела в письме написано что выявлены признаки административного нарушения по ст. 115 все это время инспектор утверждает что ждет возврата документов из прокуратуры на доследование??? На вопрос что делать наи родителям предлагает поискать дело в прокуратуре. не понимаем что происходит

Добрый день Летом сбил пешехода , у нее перелом двух рук , голени ( ставлчои пласнины ) и перелом скулы Сам живу в москве а сбил в казани Так вот суд мед дал тяжкие телечные Потерпевагая сторона согласна на мир но должен я им 1750000 Вот текс Добрый день, Алексей! Я принимаю Ваши извинения за сложившуюся ситуацию. Но в результате аварии я пережила и переживаю по сей день огромную физическую боль. Последствия полученных травм непредсказуемые, ни один врач не может дать точный прогноз. Я абсолютна ограничена в своих возможностях. Меня ожидает длительная реабилитация. Так же , я пережила нравственные страдания и психологическую травму, связанные с повреждением здоровья, а так же с невозможностью воспитывать своего маленького ребенка. Серьёзной потерей для меня так же является утрата профессиональной трудоспособности. Вот примерные затраты, что нас ожидают: - Ремонт или покупка телефона, разбившегося в результате аварии - Операции по удалению железных фиксаторов на костях - Услуги сиделки на послеоперационный период - Реабилитация - Медикаменты - Услуги психолога - Услуги детского психолога - Услуги няни - Консультации с врачами различных направлений - Пластическая хирургия Субъективно оценив все траты которые мы вынесли и будем нести ближайшие годы + моральная компенсация, для примирения сторон прошу выплатить мне 1.750.000 рублей. В связи с психологическим барьером прошу перевести все наше общение в письменный вид. Будьте пожалуйста внимательней и аккуратней за рулем. Берегите себя и своих близких. I Валиева Камила Эдуардовна. 1750000 у меня нет , зп у меня 40 тыщ Вот вопрос если они в суде буду подовать 1750000 сколько суд одобрит ?? Хоть примерно

В ходе проведенной дополнительной экспертизы согласно заключения эксперта...., было установлено следующее: при прохождении судебно-медицинской экспертизы 07.02.2018 (удар был нанесен вечером 06.02) отмечено наличие болезненности в лобной области носа, в обеих скуловых областях. Каких-либо наружных телесных повреждений, в том числе кровоподтека в левой глазничной области не отмечено. В справке из приемного отделения ль 07.02 указан диагноз "Перелом костей носа. Параорбитальная гематома слева" вместе с тем самого описания повреждения нет (нет размера, формы, цвета). Согласно описания рентгенограммы костей носа костно-травматических изменений не выявлено, т.е. перелома нет. В амбулаторной карте врачом оториноларингологом указан диагноз "Перелом костей носа закрытый со смещением", данный диагноз так же не подтвержден рентгенологическим исследованием. Врачом не отмечено наличие каких-либо повреждений в виде кровоподтеков в левой глазничной области. Итого, судмедэксперт не подтверждает перелом носа. Правомерны ли действия судмедэксперта? Можно ли оспорить?

В ходе проведенной дополнительной экспертизы согласно заключения эксперта...., было установлено следующее: при прохождении судебно-медицинской экспертизы 07.02.2018 (удар был нанесен вечером 06.02) отмечено наличие болезненности в лобной области носа, в обеих скуловых областях. Каких-либо наружных телесных повреждений, в том числе кровоподтека в левой глазничной области не отмечено. В справке из приемного отделения ль 07.02 указан диагноз "Перелом костей носа. Параорбитальная гематома слева" вместе с тем самого описания повреждения нет (нет размера, формы, цвета). Согласно описания рентгенограммы костей носа костно-травматических изменений не выявлено, т.е. перелома нет. В амбулаторной карте врачом оториноларингологом указан диагноз "Перелом костей носа закрытый со смещением", данный диагноз так же не подтвержден рентгенологическим исследованием. Врачом не отмечено наличие каких-либо повреждений в виде кровоподтеков в левой глазничной области. Итого, судмедэксперт не подтверждает перелом носа. Правомерны ли действия судмедэксперта? Можно ли оспорить?

Здравствуйте. У меня 264. ч 4 . С друзьями 4 человека попали в аварию.Все были пьяные. У меня 0.87 промили. Я от госпитализации отказался за неимением серьезных повреждений. сел в машину инспектора ГИБДД, написал от руки как произошла авария. Я помню, что мне задавли провокационные вопросы и сделали очень жарко в машине, я говорил много лишнего и потом вообще уснул у них на переднем сиденье, так как не спал практически двое суток из-за перелёта. Я не справился с управлением -машину занесло на скользком асфальте, я нажал газ в пол, чтобы выйти из заноса , но это ещё больше привело к удару в припаркованную машину и как бильярдный шар отскочили и врезались в дерево. Машина пренадлежала работнику ФСБ. И нам следователь посоветовал купить её , что мы и сделали. У всех легкие телесные повреждения, но один друг сидящий за мной (водителем) скончался на следующий день в больнице. Я нанял адвоката, мне предложили уйти от уголовный ответственности, дав показания свидетелей и меня , что погибший дёргал меня за руку, что послужило причиной ДТП. Давят на то, чтобы я скорее собирал деньги для проведения экспертизы. Как мне в этом случае быть? Я сам хочу понести ответственность и раскаяться в суде, все родственники погибшего не хотят крови и стараются мне помочь, готовы идти на мировую. У меня есть несовершеннолетний ребенок , но с женой в разводе, в добавок ко всему, бывшая обвиняет , что я не плачу алименты. Но я находился в рейсе, когда она подала на развод и не мог даже получить постановление суда и её реквизиты, но на её карту выплачивал алименты на протяжении 5 месяцев. Сейчас один адвокат решает этот вопрос, а второй просто хочет заработать на мне я так понимаю? Что мне делать? Я в Севастополе. Как получить условный срок , чтобы была возможность дальше ходить в рейс за границу и выплачивать компенсации потерпевшим?

Доброго времени суток уважаемые юристы. Если кратко то мне нанесли легкий вред здоровью ст.115 ч.1 я написал заявление частного обвинения. Полиция до этого провела СМЭ. Вот что в своих выводах указал врач СМЭ. 1. Пo данным акта судебно- медицинского освидетельствования № 169 от 18.11.2017 года и по данным медицинских документов, были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-¬мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно, при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановлении. Рана лобной области, вероятнее всего, образовалась при ударе по голове тупым твердым предметом в тот же срок. 2. Указанные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня , поэтому квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Вопросы у меня следующие: 1) Виновник и его друзья утверждает, что он меня по голове кулаком не бил, а просто оттолкнул (отстранил руками) и что я упал и ударился головой, а я говорю мой свидетель, что он меня именно ударил кулаком в лобную часть, от чего я потерял сознание и упал и ударился возможно об бордюр. Ведь при однократном(единичном) падении я не мог одновременно как они утверждают удариться и лобной и теменной частью головы? 2) И еще вопрос, ведь я после удара кулаком в лобную часть голову потерял сознание(нокаут) - может ли это уже расцениваться как легкий вред здоровью? может ли этот удар и потеря сознания расцениваться как легкий вред здоровью с сотрясением головного мозга и ЗЧМТ? А не от того что я упал и ударился( потому что это будет расцениваться как по неосторожности и нет состава преступления по ст.115)?

Моемо сыну 11 лет. Его избил мальчик которому 13,5 лет. Моему сыну была проведена смэ. Подтверждены побои и телесные повреждения, однако в возбуждении уголовного дела было отказано, потому что ребенок не достиг возраста уголовной ответственности. Мама мальчика была привлечена к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Также в кдн был направлен материал по этому делу. Сейчас же я хочу через суд от потребовать возмещение расходов на лечение сына и компенсацию морального вреда, но проблема вот в чем: кого указывать истцом и ответчиком? (если я правильно все понимаю, то истец должен быть мой сын, а его представитель, а ответчик-обидчик ребенка (мальчик 13,5 лет) и его представитель мама. Так?)

Моего отца сбила машина. Получил телесные повреждения и открытый перелом ноги. Как сказал доктор, повреждения средней тяжести. Будут делать операцию. Заявление написали в полицию. Через несколько дней родственники водителя, который сбил, просят забрать заявление и готовы оплатить лечение и ущерб. Подскажите пожалуйста, какую сумму мы можем им предьявить без суда? Если мы все таки пойдем к ним на уступки и решим забрать заявление

Здравсвтуйте, мучает вопрос, примерно месяц назад на нерегулируемом пешеходном переходе водитель на скорости примерно 65-70 км/ч сбил мою маму. результат перелом левого бедра, на который сделали 2 операции, в ходе которого установили на бедро металлический штырь, а также перелом голеностопа где установили врачи гипс и при ударе черепно-мозговая травма, сотрясение головы и шок 1 степени Мама пролежала 2 недели в стационаре, сейчас находится дома и также обездвижена. Провели встречу с наездником, где обсудили примирение, сошлись на том что водитель выплатит 2 000 000 тенге (примерно 365 000 рублей) со сроками сошлись на том что в течении 2 недель выплатит и на этом мы расходимся, но данный водитель после пару дней после встречи предложил сумму в 4 раза меньше, мы в свою очередь конечно сказали что так дело не пойдет и в итоге водитель не принимает телефонные звонки. Ждем судебно медицинскую экспертизу, по предварительным данным средние телесные повреждения. Если будем в судебном порядке изымать компенсации, на что мы можем рассчитывать? Куда и кому писать о моральном ущербе? Какие могут быть результаты?

Доброго времени суток уважаемые юристы. Ситуация следующая, УПП выносит уже 7 Постановление в отказе ВУД. Прокурор отменяет как не законное и не обоснованное. Неоднократно УПП "наказывали". В этот раз участковая постановила, на показаниях дружков виновника, моего свидетеля показания оставила совсем без внимания. Постановила следующее: Володин А. А в ходе возникшей личной неприязни к Федотову М. А (тоесть ко мне), не имея умысла на причинения последнему телесных повреждений, с целью пресечения возможного развития конфликта, отстранил от себя руками Федотову М. А., желая тем самым увеличить расстояние между ними, в результате чего Федотову М. А. не удержав равновесия, упал и ударился головой о бордюрный камень, получив телесное повреждение, вызвавшее легкий вред здоровью. Учитывая, что прямого умысла у Володина А. А. на причинения Федотову М. А . телесных повреждений не было и он отстранил от себя Федотову М. А. в ходе личной неприязни, так как последний к нему приставал, при этом не предвидел наступления последствий в виде получения легкого вреда здоровью. Таким образом, в действиях Володина А. А. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Копия материала проверки направлена мировым судьям района для решения вопроса о наличии (отсутствия) в действиях Володина А.А. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, КУСП № 2563 от 19.08.2018. Но Участковая оставила без внимания, факт показаний свидетеля Гогина В. О, то что он около 05 часов 00 минут утра, проходил мимо кафе «Фаворит» где он увидел, что Федотова М. А умышленно ударил неизвестный ему молодой человек. Не отстранил от себя руками, а именно умышленно нанес удар кулаком, в голову. Так же Участковая не указала и оставила без внимания важный Факт того, что рана лобной области головы образовалась при ударе по голове тупым твердым предметом (кулаком), от которого я потерял сознание и упал. Из выводов государственного врача СМЭ следует, что мне были нанесены телесные повреждения, а именно, что рана лобной области головы образовалась при ударе по голове тупым твердым предметом, а так же ушибленная раны правой теменной области головы, которая образовалась при ударе головой о твердый предмет, вероятно, при падении с высоты роста. Выводы судебно-медицинского эксперта прямо указывают, что невозможно получить одновременно обе раны в лобной и теменной частей головы при однократном падении и однократного удара о землю, возможно о бордюр. Вопросы у меня следующие: 1) Прокуратура считает Постановление УУП законным стоит ли мне обжаловать в районом суде? Повлияет ли это Постановление на мирового судью, т.к участковая сделала вывод из объяснений свидетелей, что меня оттолкнул, а не умышленно ударил? 2) Правомерно ли я считаю, что участковая должна была написать в постановлении, что в что в действиях Володина А.А усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ? А не просто как она написала в постановлении, что Копия материала проверки направлена мировым судьям района для решения вопроса о наличии (отсутствия) в действиях Володина А.А. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, КУСП № 2563 от 19.08.2018