Статья 51 УПК РФ определяет виды уголовных дел, судопроизводство которых должно проводиться с обязательным участием защитника. Таким способом государство осуществляет заботу об охране интересов отдельных категорий лиц и минимизирует шансы следственных органов и судей на ошибки.
Норма кодекса включает перечень из 8 пунктов, содержащих информацию о подозреваемых и обвиняемых лицах, дела которых не могут рассматриваться без правозащитников. В основном к таковым относятся лица, которые в силу физических, психических недостатков или возрастных особенностей не могут защищать свои права или для них это сложно.
К примеру, участие защитника обязательно по делам несовершеннолетних, лиц, не владеющих языком, психически больных граждан и т. д. Правозащитник, назначенный в соответствии со ст. 51 УПК РФ должен добросовестно исполнять свои обязанности, иначе ему грозит административное наказание.
Спросите у юристов сервиса Правовед.ru, как и на основании какого Положения нужно действовать. Так вы точно будете знать соблюдены ли ваши законные права. Получить совет и помощь адвоката по статье 51 УПК можно онлайн, 24 часа в сутки.
Здравствуйте. Подал заявление на двух человек по 116 статье в милицию. нападавшие проживают по соседству, но лично с ними не знаком.Непосредственным свидетелем была только моя мать. Во время драки я дотянулся до звонка и она выбежала на площадку.Так же есть косвенный свидетель-старший по подъезду. Он подсказал имя одного из нападавших тк их компания регулярно тусуется на придомовой территории и в подъезде и отметил его буйный нрав. Есть мед освидетельствование повреждения головы(на руки я его не получал). Участковые установили личности нападавших и направили заявление в мировой суд(заявление переписал уже на установленные имена нападавших и получил письмо о направлении дела по подследственности в мир. суд). Прошло 10 дней. Подскажите пожалуйста, как лучше действовать? Ждать ответа из мирового суда или обратиться в него напрямую? Какие перспективы вообще у меня имеются по такому делу?
Доброго дня, скажите пожалуйста можно ли восстановиться служить,если уволили по ст.51 пункт 2 в ??? Какие существуют на то основания (если можно восстановиться). Уволили 01.03.2013 г.
Меня поймали с подругой на краже.Оформили.Никаких документов на руки не дали.Точную статью не назвали скорее всего ст.158 ч.2. Сутки просидели в клетке.Потом нас отпустили сказали ждать суда.Как выяснилось подруга уже судимы по 158 ч.1. Она меня уговорила это сделать в полиции об этом знают.Сумма кражи у меня 5400 у подруги примерно также.Там просто по полам поделили.Что делать? Помогите пожалуйста. Можно ли избежать судимости.Я по глупости попала в такую ситуацию. И подскажите если мама работает в серьезном гос учреждении моя судимость повлияет на ее работу?Как выпутаться из всего этого?
Здравствуйте! я подсудимый по ст.115, 116 ук рф! Обвинялся я сначала по ст. 111 ч 3 , но после повторных судмедэкспертиз переквалифицировали! на предварительном следствии я давал показания, вину свою не признаю. Так вот вопрос в том я хочу в суде отказаться от дачи показаний по ст. 51 и подтвердить ранее данные, как это будет выглядеть? не навредит ли мне это? Спасибо!
Здравствуйте. Могу ли я отказаться от дачи свидетельских показаний? Такое возможно в принципе? И есть ли ответственность за отказ от дачи показаний свидетелем? Спасибо.
