Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Причинение тяжкого вреда

Объяснение того, что такое «тяжкий вред здоровью», приведено в ст.111 УК РФ. Это потеря для человека какого-либо органа или его (органа) функции: слуха, речи, зрения, для женщин — прерывание беременности.

Наказание за причинение тяжкого вреда зависит от наличия умысла или неосторожности виновного и отягчающих или смягчающих обстоятельств. Учитывается состояние аффекта, оценивается возможность превышения необходимой обороны, был ли пострадавший должностным лицом.

Виды возможного наказания изложены не только в вышеуказанной статье, но также в статьях 113, 114, 118, а если это произошло во время ДТП, тогда применяется ст.264. Наказанию за угрозу причинения тяжкого ущерба посвящена ст.119 УК РФ. Помимо уголовной ответственности наступает гражданская — по возмещению нанесенного ущерба.

Юристы портала Правовед.ru расскажут вам, как возместить ущерб в виде тяжелого ущерба здоровью, на что обратить внимание, если виновны вы.

Последние вопросы по теме «причинение тяжкого вреда»

Фильтры
Побои
Был бесплатный адвокат который сидел в телефоне все заседание можно ли как то это наказать?
Маму посадили на 7 лет по 105 статье (причинение тяжкого вреда здоровью с последующей смертью) при этом не взяли показания у соседей и не взяли доп показания у старшей дочери так же не взяли в расчет 1 не совершенно летнего Ребенка,можно ли что то добиться эпиляцией? Был бесплатный адвокат который сидел в телефоне все заседание можно ли как то это наказать ?
, вопрос №3487034, Екатерина, г. Новосибирск
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Выбрана на первом суде мера пресечения в виде заключения под стражу, гос.адвокат подала апелляцию, каковы шансы что аппиляционый суд вынесет обвиняемому решение в виде " домашнего ареста"?
У меня убили папу, преступник был ранее судим, за причинение тяжкого вреда здоровью, судимость не погашена. В момент убийства был в алкогольном опьянениии , с места преступления не скрывался Сейчас обвиняется по 105 ст . Выбрана на первом суде мера пресечения в виде заключения под стражу, гос.адвокат подала апелляцию , каковы шансы что аппиляционый суд вынесет обвиняемому решение в виде " домашнего ареста"?
, вопрос №3478665, Анна, г. Ярославль
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Он умер на месте потасовки, а ударивший его ямалец не стал ждать полиции и сам пришел в отделение
Поздно вечером 21-летний ямалец собрал в своей квартире компанию приятелей. Парни слушали музыку и выставили колонки в окно, чтобы «поделиться» ей с соседями. Те не оценили «культурное просвещение» и сделали им замечание. Но хозяин квартиры его проигнорировал. В это же время возле дома гуляла другая компания молодых людей. Неизвестно что мотивировало 21-летнего дебошира выбежать на улицу в одних шортах и носках, но он помчался из своего подъезда прямо навстречу людям, которые просто шли по своим делам. Среди них был 19-летний юноша, он посчитал дебошира агрессивным и завязал с ним драку. После нескольких ударов «меломан» упал и ударился головой об асфальт. Он умер на месте потасовки, а ударивший его ямалец не стал ждать полиции и сам пришел в отделение. Следователи возбудили уголовное дело по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего».
, вопрос №3338814, Милана, г. Братск
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
И какова практика по данной статье?
добрый день.ситуация такая.молодой человек с другом употребляли алкогольные напитки.и поехали на машине в таком состоянии.попали в дтп.врезались в стоящий на проезжей части автомобиль.друг с переломами большой и малой берцовой кости был госпитализирован.что грозит водителю?т.к. признают причинение тяжкого вреда здоровью по причине длительной нетрудоспособности. можно ли избежать реального срока и если есть шанс,то как это сделать ? и какова практика по данной статье ?
, вопрос №3250250, Виктор, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что можете посоветовать по этому делу?
Здравствуйте, меня сбили на пешеходе в перекрестке регулируемый светофором, на трассе где разрешается скорость 110км.ч., причинен тяжки вред здоровью, было утро, ясная погода, сухой асфальт, его обзор ничем не закрывался, но по видео видно то что я перешла на красный свет светофора, тормозной путь 26м. Эксперт вынес решение что не мог предотвратить наезд, так как не распологал. Досудебное уголовное дело несколько раз прекращали, но мы возобновляем, но все равно прекращают дело, то что я сама виновник дтп. Теперь тот кто меня сбил подаёт в гражданский суд о возмещении ущерба тс. Что ещё можно назначить по уголовному делу? Можно ли мне подать в гражданский суд за причинение тяжкого вреда здоровью? Что можете посоветовать по этому делу?
, вопрос №3206636, Жан, г. Москва
Автомобильное право
1164 положения о правилах расчёта страхового возмещения?
Здравствуйте, я попала в ДТП, упал в автобусе из за халатности водителя. Водитель ушёл от ответственности. По суд мед. экспертизы мне причинен тяжкий вред здоровью. На мои претензии в муп и согаз ответы получил отказом. Суд со страховой компании обязал выплатить по п.1164 положения причинение тяжкого вреда здоровью как трехлодыжечный перелом правой голени 520 тысяч. Сейчас я подал иск на перевозчика моральный вред и материальный на лекарства. Суд отклонил материальный вред, ссылаясь что я должен обратиться к страховой компании. Подскажите пожалуйста, действительно я должен материальные расходы подавать на согаз, а не на перевозчика? И входит ли эти расходы на лекарства в п. 1164 положения о правилах расчёта страхового возмещения? Спасибо за ответы
, вопрос №3174568, Виктория, г. Пермь
489 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как можно доказать, что место происшествия и место столкновения - это одно и тоже?
в протоколе осмотра места происшествия инспектор ДПС в пункте "Координаты места происшествия(место наезда,столкновения) указал координаты и подписал протокол. Идет уголовный суд по ст.264(причинение тяжкого вреда) . По координатам из протокола место столкновения на карте определяется за полосой движения, что частично оправдывает меня. Но судья утверждает , что место происшествия-это просто область , где находятся машины после ДТП, хотя машины находятся в 5 метрах от тоЧки, определенной по координатам. Как можно доказать, что место происшествия и место столкновения - это одно и тоже?
, вопрос №3170557, татьяна, г. Нижний Новгород
Все
Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить приговор в части оправдания Очерхаджиева в совершении террористического акта и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью?
По приговору суда Очерхаджиев и другие признаны виновными и осуждены по ч. 1 ст. 30 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ (приготовление к террористическому акту). Очерхаджиев в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 3 ст. 205, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (участие в незаконном вооруженном формировании, совершение террористического акта, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и другими, оправдан. В апелляционном представлении государственный обвинитель поставил вопрос об отмене приговора в части его осуждения по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 (за приготовление к террористическому акту) УК РФ. В дополнительном апелляционном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и в части оправдания Очерхаджиева в совершении террористического акта и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить приговор в части оправдания Очерхаджиева в совершении террористического акта и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью? Ответ обоснуйте положениями закона.
, вопрос №3149988, Даниэла, г. Москва
Уголовное право
Суд прошёл, подписала документы о том, что претензий не имею, с надеждой, что все заживет и пройдёт
Статья 118 УКРФ, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Суд прошёл , подписала документы о том, что претензий не имею, с надеждой, что все заживет и пройдёт. Прошёл год, последствия не очень приятные со здоровьем. Возможно ли повторно возбудить уголовное дело и отозвать своё согласие, чтопретензий не имею?
, вопрос №3138876, Дарья Александровна Смирнова, г. Москва
Побои
В каком порядке должен быть разрешен заявленный отвод?
Михайлов, обвиняемый по ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью), во время судебного заседания заявил отвод судье, который должен был рассмотреть его уголовное дело. Михайлов мотивировал заявленный отвод тем, что несколько лет назад уже был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ данным судом неправильно, и по этой причине не доверяет работникам этого суда. Подсудимый просит передать уголовное дело для рассмотрения в суд другого района. Подлежит ли удовлетворению ходатайство подсудимого при условии, что судья на момент первой судимости Михайлова в данном суде не работал? В каком порядке должен быть разрешен заявленный отвод?
, вопрос №3137721, Валерия Кислицкая, г. Санкт-Петербург
Приватный вопрос
Побои
На неё заведено уголовное дело по статье причинение тяжкого вреда здоровью и угроза убийством
Приватный вопрос.
, вопрос №3136183, EVGENIA ERMOSHINA, г. Москва
Все
Юридичнская задача
Степанов находился на катке. В ответ на оскорбление находившегося в нетрезвом состоянии подростка Ефимова Степанов ударил его кулаком в нижнюю челюсть, вследствие чего тот упал, шапка у него слетела и он ударился головой о лед. В результате падения был причинен тяжкий вред здоровью Ефимова, повлекший его смерть. Органами предварительного следствия действия Степанова были квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (ч. 4 ст. 111 УК). При ознакомлении с материалами дела адвокат заявил ходатайство о переквалификации преступных действий Степанова на ст.109 УК (неосторожное убийство). При этом адвокат сослался на то, что непосредственным результатом удара являлось причинение Ефимову легкого вреда здоровью (ссадины на лице у угла рта, кровоподтек на слизистой оболочке верхней десны). Как показал Степанов, он хотел лишь проучить Ефимова, чтобы тот не выражался нецензурно. Ударил он Ефимова не сильно и не учел, что тот, стоя на льду, может упасть и получить тяжелую травму. Следователь отклонил это ходатайство, сославшись в постановлении на то, что Степанов действовал умышленно, а для квалификации по ч. 4 ст. 111 УК не требуется, чтобы умысел виновного был направлен на причинение именно тяжкого вреда здоровью. достаточно установить наличие умысла лишь на причинение любого вреда здоровью, а если в результате этот вред оказался тяжким, содеянное подпадает под признаки ст.111 УК. Проанализируйте ситуацию. Квалифицируйте действия Степанова
, вопрос №3121837, Карина, г. Краснодар
Уголовное право
Теперь друг признает свою вину, его лишают водительское удостоверение заводятся уголовное дело причинение
Добрый вечер. Ситуация, в троем с друзьями выпили они остались выпевать, а я лёг спать в свой автомобиль на заднее сиденье. Они потом один ушёл, а другой сел за руль и решил довести меня до дома, в итоге перевернул машину и нас в тяжёлом состоянии увезли на скорой помощи. Теперь друг признает свою вину, его лишают водительское удостоверение заводятся уголовное дело причинение тяжкого вреда здоровью, если я не напишу заявление об угоне на меня хотят составить административное правонарушение и лишить водительское за передачу руля, это возможно? Передачи руля же не было, я же в это время спал проснулся при аварии
, вопрос №3115542, Василий, г. Санкт-Петербург
Побои
Какова практика раскрытия преступлений в таких ситуациях?
Доброго времени суток! Имеются ли в судебной практике дела когда один потерпевший в силу обстоятельств не имея доказательств и только слова о нападении на него группой лиц, которые отрицают это на основании того, что у них есть свидетели в лице друг друга и/или также знакомых людей, в ходе раскрытия которого выяснилось, что потерпевший действительно пострадал от данных лиц ? Возможно ли не имея доказательств, подтверждающих слов о нападении, но имея внутренние следы от избиений и нарушения со здоровьем, связанные с избиениями и повлекшие умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, доказать факт нападения лиц? Как может быть реализована на практике юридическая защита лиц, которые не имея возможности никоим образом зафиксировать нападение группы лиц, находясь в местности без видеонаблюдения и не имея иных свидетелей кроме самого себя, потерпевшим от группы лиц, умышленно совершившие преступления и уверенные в том, что при данных обстоятельствах в силу отсутствия доказательств со стороны пострадавшего, они не понесут никакой ответственности за свои деяния. Как может быть реализована юридическая защита и безопасность потерпевшего лица на практике? Какова практика раскрытия преступлений в таких ситуациях?
, вопрос №3080968, Потерпевший, г. Москва
Все
Уголовное 8
8. Ежов во время ссоры с Кузаевым из личной неприязни нанес ему битой два удара по голове, причинив Кузаеву тяжкий вред здоровью. Районным судом Ежов осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) к 5 годам лишения свободы. В судебном заседании установлено, что Ежов впервые привлекается к уголовной ответственности, признал себя виновным, загладил причиненный потерпевшему вред, возместив расходы на лечение и моральный вред в сумме 150 тыс. р. По месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Ежов обратился с жалобой в городской суд с просьбой о смягчении наказания. Соответствует ли целям наказания приговор районного суда?
, вопрос №3052868, Андрей, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 10.11.2022