Причинение тяжкого вреда

Если разбой совершается виновным с использованием ножа и это влечет причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, то какая будет квалификация? Только по п "в" ч. 4 ст. 162 или же по ч.2 ст.162 и п "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ?

В районный суд поступило уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Брат подсудимого, считая, что в происшествии виновен не водитель, а пешеход, в период предварительного расследования неоднократно обращался в редакции СМИ, а также к депутату законодательного собрания области с тем, чтобы они помогли установить, как он понимал, истину по делу. Депутат направлял письменные запросы в орган расследования и прокурору, а после передачи дела в суд позвонил председателю суда с просьбой принять объективное решение по делу. Оцените с позиции правового регулирования и этических норм действия депутата. Как председатель суда должен по закону отреагировать на звонок?

Какой максимальный размер суммы денег можно попросить в качестве компенсации за неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью? В Ямалоненетском автономном округе (сбили на пешеходном переходе) много переломов и впереди много операций! Если нужны доп информация готов предоставить

Добрый день. Такая ситуация: Муж проходил ответчиком по 111 статье за причинение тяжкого вреда здоровью - лишил человека зрения на один глаз. В течение разбирательств до суда он выплатил истцу 30000 на лечение. В результате суд постановил 2 года условно. Теперь истец подал в суд на возмещение моральной компенсации. Муж работает официально, получает 20000 р. На иждевениии у него двое малолетних детей, одному он выплачивает алименты в размере 5500 р. Я, жена, нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Как защищаться на суде?

Как квалифицируется покушение на убийство и причинение тяжкого вреда здоровью в результате покушения. Требуется ли дополнительная квалификация по статье 111 ? Как правильно ч 3 ст 30 ст 105 или ч 3 ст 105 ст 111 ?

Маму посадили на 7 лет по 105 статье (причинение тяжкого вреда здоровью с последующей смертью) при этом не взяли показания у соседей и не взяли доп показания у старшей дочери так же не взяли в расчет 1 не совершенно летнего Ребенка,можно ли что то добиться эпиляцией? Был бесплатный адвокат который сидел в телефоне все заседание можно ли как то это наказать ?

У меня убили папу, преступник был ранее судим, за причинение тяжкого вреда здоровью, судимость не погашена. В момент убийства был в алкогольном опьянениии , с места преступления не скрывался Сейчас обвиняется по 105 ст . Выбрана на первом суде мера пресечения в виде заключения под стражу, гос.адвокат подала апелляцию , каковы шансы что аппиляционый суд вынесет обвиняемому решение в виде " домашнего ареста"?

Поздно вечером 21-летний ямалец собрал в своей квартире компанию приятелей. Парни слушали музыку и выставили колонки в окно, чтобы «поделиться» ей с соседями. Те не оценили «культурное просвещение» и сделали им замечание. Но хозяин квартиры его проигнорировал. В это же время возле дома гуляла другая компания молодых людей. Неизвестно что мотивировало 21-летнего дебошира выбежать на улицу в одних шортах и носках, но он помчался из своего подъезда прямо навстречу людям, которые просто шли по своим делам. Среди них был 19-летний юноша, он посчитал дебошира агрессивным и завязал с ним драку. После нескольких ударов «меломан» упал и ударился головой об асфальт. Он умер на месте потасовки, а ударивший его ямалец не стал ждать полиции и сам пришел в отделение. Следователи возбудили уголовное дело по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего».

добрый день.ситуация такая.молодой человек с другом употребляли алкогольные напитки.и поехали на машине в таком состоянии.попали в дтп.врезались в стоящий на проезжей части автомобиль.друг с переломами большой и малой берцовой кости был госпитализирован.что грозит водителю?т.к. признают причинение тяжкого вреда здоровью по причине длительной нетрудоспособности. можно ли избежать реального срока и если есть шанс,то как это сделать ? и какова практика по данной статье ?

Здравствуйте, меня сбили на пешеходе в перекрестке регулируемый светофором, на трассе где разрешается скорость 110км.ч., причинен тяжки вред здоровью, было утро, ясная погода, сухой асфальт, его обзор ничем не закрывался, но по видео видно то что я перешла на красный свет светофора, тормозной путь 26м. Эксперт вынес решение что не мог предотвратить наезд, так как не распологал. Досудебное уголовное дело несколько раз прекращали, но мы возобновляем, но все равно прекращают дело, то что я сама виновник дтп. Теперь тот кто меня сбил подаёт в гражданский суд о возмещении ущерба тс. Что ещё можно назначить по уголовному делу? Можно ли мне подать в гражданский суд за причинение тяжкого вреда здоровью? Что можете посоветовать по этому делу?

Здравствуйте, я попала в ДТП, упал в автобусе из за халатности водителя. Водитель ушёл от ответственности. По суд мед. экспертизы мне причинен тяжкий вред здоровью. На мои претензии в муп и согаз ответы получил отказом. Суд со страховой компании обязал выплатить по п.1164 положения причинение тяжкого вреда здоровью как трехлодыжечный перелом правой голени 520 тысяч. Сейчас я подал иск на перевозчика моральный вред и материальный на лекарства. Суд отклонил материальный вред, ссылаясь что я должен обратиться к страховой компании. Подскажите пожалуйста, действительно я должен материальные расходы подавать на согаз, а не на перевозчика? И входит ли эти расходы на лекарства в п. 1164 положения о правилах расчёта страхового возмещения? Спасибо за ответы

в протоколе осмотра места происшествия инспектор ДПС в пункте "Координаты места происшествия(место наезда,столкновения) указал координаты и подписал протокол. Идет уголовный суд по ст.264(причинение тяжкого вреда) . По координатам из протокола место столкновения на карте определяется за полосой движения, что частично оправдывает меня. Но судья утверждает , что место происшествия-это просто область , где находятся машины после ДТП, хотя машины находятся в 5 метрах от тоЧки, определенной по координатам. Как можно доказать, что место происшествия и место столкновения - это одно и тоже?

По приговору суда Очерхаджиев и другие признаны виновными и осуждены по ч. 1 ст. 30 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ (приготовление к террористическому акту). Очерхаджиев в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 3 ст. 205, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (участие в незаконном вооруженном формировании, совершение террористического акта, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и другими, оправдан. В апелляционном представлении государственный обвинитель поставил вопрос об отмене приговора в части его осуждения по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 (за приготовление к террористическому акту) УК РФ. В дополнительном апелляционном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и в части оправдания Очерхаджиева в совершении террористического акта и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить приговор в части оправдания Очерхаджиева в совершении террористического акта и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью? Ответ обоснуйте положениями закона.