Предварительное следствие

-Меня задержали на почте во время получения посылки с республики Беларусь. Отвезли в отдел, вскрыли посылку, при понятных. В посылки были таблетки и ампулы. Мне сказали что это сильнодействующие вещества (стеройды). Меня стали допрашивать, я пояснил что ничего не знаю, на почту я зашел купить лотерейный билет, а заодно поинтересовался есть ли на моё имя что нибудь. Завели уголовное дело, слушали мой телефон, аккаунты, почту, смс, отслеживали мои передвижения. После допросов со мной пытались поговорить не под протокол, а все разговоры записывали (я это понял с самого начала). Я ничего не говорил, так как мне ничего не известно. Меня пару раз вызывали на допрос, адвоката назначили дежурного. Я ничего нового не мог сказать, пояснил что воспользуюсь ст51. Спустя месяц, меня вновь вызвали на допрос, отвезли в психдиспансер на экспертизу, где дали заключение что у меня всё в порядке. После вновь вызывали на допросы, меняли следователя. Я так и был на ст51. После следователь с операми приехал ко мне на работу и допросили всех моих сотрудников. Месяца через два, сотрудники вновь приехали ко мне на работу, и сказали что бы я взял вину на себя, мне ничего не будет за это (хотя статья тяжелая Контрабанда). Сотрудники слушали мой телефон и знали всех моих клиентов, агентов, директоров. Знали много рабочих нюансов. Следователь мне сказал, если я буду молчать, то мне испортят жизнь. Я их послал корректно. Сотрудники тут же стали обзванивать моих клиентов и всякую дрянь про меня говорить. После приехали ко мне домой, супруга их запустила. Они осмотрели квартиру, и свалили. После, я сидел в автомобиле, который мне не принадлежит, но сотрудники так же обыскали машину, и изъяли из машины телефон и планшет. И отправили на экспертизу. Спустя ещё месяц, вызвали на ознакомление экспертизы, по стеройдами, после Лингвистическую экспертизу. Потом вновь всех обзванивали и спрашивали, у всех кто был записан у меня в телефонной книге, употребляю ли я стероиды, и т.д. В конце ноября мне пришло письмо- постановление о приостановлении предварительного следствия в рамках уголовного дела по ч1 ст 208 упк РФ. В январе мне привезли телефон и планшет, точнее запчасти, оба гаджета были разбиты экраны, полностью разобраны, и все платы выломаны. Следователь так и написал что всё вернули в сломанном состоянии. Вопрос- сколько времени я могу быть подозреваемым? И когда я имею права написать встречное заявление на сотрудников? И вообще сколько времени сотрудники имеют права заниматься такой х.йнёй.

Жена обвиняемого, получив повестку о явке мужа к следователю в назначенный день, предоставила документ о том, что тот в настоящее время находится на санаторно-курортном лечении и будет отсутствовать еще 14 дней. Следователь, приобщив эту справку к делу, вынес постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Имелись ли основания для приостановления расследования в данном случае? Если да, то как его возобновить производством.

Произошло приостановление предварительного следствия по уголовному дела,следователь уведомил об этом спустя 25 дней. Вопрос,есть ли сроки уведомления о приостановлении пред.следствия,если есть то какие?

Здравствуйте! До судебного разбирательства подозреваемому содержащемуся под стражей по подозрению в совершении кражи на всей стадии следствия обвинение не предназначено. Суд направил уголовное дело на дополнительное расследование. На сколько законны действия следователя на предварительном следствии ,будут иметь степень допустимых доказательств все действия проведенные в отношении такого подозреваемого?

Добрый день! У знакомого случилась драка, вечером возле его гаража. Причинен пострадавшему тяжкий вред здоровью. Они в плохих отношениях, но злого умысла не было. Получилось случайно. В итоге: статья 111 часть 1, мотив зависть, хотя у обвиняемого средний достаток, но потерпевший категорически не хочет мириться. Обещает засадить, на просьбы компенсировать вред – категорически отказывается. Это линия обвинения.. На какую статью можно переквалифицировать при составлении ходатайства? Потому что умысла нет точно, к тому же как оказалось адвокат работал плохо и не приготовил никаких ходатайств - так спустя рукава... самозащита - его линия. При предварительном следствии много нарушений - не совпадает след от ботинок к гаражу, например... не проведено изучение кто именно нанес травмы, так как потерпевший куда-то уходил и был пьян... можно ли подать на доследствие или как это точней называется? А так же в какую статью переквалифицировать? или акцент на условное а какие основания?…. Никаких ножей не было, проникновения в квартиру, засад.. и тп. Самозащита, по неосторождности или что еще… сейчас подписка о невыезде у него. Да, фактов мало пишу, что бы не занимать ваше время… в целом обычная драка, где по неосторожности, и где один сильнее другого. Огромная благодарность!

Здравствуйте. Такая ситуация, обвиняют по 210 ст.ч.2, избрали меру пресечения в виде подписке о не выезде. Вину признал, раскаялся. Преступление связано с уклонением от уплаты налогов, никого никто не убил, не ограбил. На меня просто оформили ЧП,за что я каждый месяц получал денежное воднг в сумме 6.000 руб. ЧП фактически я не управлял, а управлял другой человек, который проходит по делу по ч3.ст.210, по мимо других участников ОПС. То есть в в силу своей молодости и тяжёлого материального положения в семье, согласился на эту деятельность. Человек который проходит по ч.3 мне гарантировал что от моего имени не будет применяться никаких противоправных деяний, что он также подтвердил на очной ставке в ходе предварительного следствия. Сам вопрос, собственно, могут ли дать условный срок? Или можно рассчитывать на примечание по ст.210? Или вообще готовиться к реальному сроку? Адвоката нет. Так как тяжёлое материальное положение. Помогите пожалуйста, спать, есть не могу. Мне 22 года, хотел окончить обучении, (сейчас учусь в юридическом институте заочно) и пойти на госслужбу.. Спасибо заранее..

Следственным департаментом г. Москвы согласно предоставленных документов признана потерпевшей по уголовному делу ст.159 ч.4, предварительное следствие по делу не закончено. Вопрос: есть ли необходимость обращения в суд с исковым заявлением и предоставленными документами для признания меня конкретно судом потерпевшей, не хотелось бы платить госпошлину при подаче иска, т.к. не уверена, что она будет возвращена после вынесения приговора мошенникам, равно как и нанесенный мне материальный ущерб.

Здравствуйте! Возможно ли оплатить услуги государственного адвоката за осужденного? что для этого требуется? Влияет ли наличие долга за оплату услуг адвоката на УДО? ( в приговоре определено: считать подлежащим взысканию в доход государства 7400 рублей в счет возмещения расходов федерального бюджета на оплату услуг адвоката за производство защиты на стадии предварительного следствия). Спасибо!

может ли подсудимый подать ходотайство в суде о том чтобы направили заключение в судебно-психиатрической экспертизы сделанной в отношение потерпевшей и ряд данных ей покозаний на предварительном следствие.чтоб эксперты сделали выводы :могла ли потерпевшая сама давать такие показания при заключение экспертами у ней легкой умственной отсталости

Добрый день, прошу юридической оценки и помощи! Я хотел бы узнать, дело в том, что я был обманут мошенниками, в случае чего я обратился в ОМВД Заволжского городского района г.Ярославля. 29.11.2018 г. Спустя 4 месяца по данному уголовному делу 18.03.2019 г. органом следствия СО ОМВД по Заволжскому городскому району вынесено постановление о приостановлении производства предварительного следствия по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Но дело в том, что следователь меня не уведомил об этом, он просто сказал по телефону, что дело находится на проверке в прокуратуре и назад его еще не вернули, на протяжении 7 месяцев я не мог узнать от следователя, что с моим делом. По истечении 7 месяцев, не дождавшись возвращения дела в СО ОМВД я решил написать заявление в ту прокуратуру, где находится дело, чтобы узнать его статус, и только в ответе от заместителя прокурора района я узнал , что мое дело приостановлено в связи с п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ. Я хотел бы узнать, каким образом и у какого прокурора я могу обжаловать решение заместителя прокурора Заволжского района?

Привет всем. Пришла очередная отписка о продлении предварительного следствия до 39 месяцев. Дело возбуждено по ст. 145. Ч. 2 Дело ведёт старший следователь по особо важным делам главного управления СК РФ. Вопрос в следующем может ли следователь специально тянуть время, чтоб закрыть дело по сроку давности? На данный момент дело возбуждено в отношении установленных лиц, возможно ли это при такой статье? Можно ли изменить ч. 2 на ч. 3 в связи с тяжестью т. к. задержка более 6 месяцев и пострадавших несколько сотен человек и некоторые уже умерли ожидая решение?

Силантьев был осужден за дачу заведомо ложных показаний на предварительном следствии. В кассационной жалобе он ставил вопрос о своем оправдании в связи с тем, что ложные показания он давал в нетрезвом состоянии и ничего не помнит. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.