Отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение

Здравствуйте!!!Остановили пьяного, повезли в наркологию на освидетельствование.Вписали понятых на месте остановки тс, а в наркологии никто не прсутствовал из понятых. Попросил ознакомиться с протоколом, прежде чем подписать.Сказали, что долго ознакамливаешься сейчас отказ напишем(даже 30 секунд не прошло с того момента, как я взял протокол на руки).Говорю, что я не отказываюсь и пока не прочитаю, не пройду.Они в написали отказ и далее провели к машине, чтобы заполнить другой протокол я его по дурости подписал.Инспектор вроде снимал на свой телефон, но не факт, что он не удалил.Есть возможность вернуть права, если строить на этих фактах сторону защиты?

Здравствуйте! Мы с братом были остановлены сотрудниками ГБДД, они предложили мед освидетельствование, так как не понравились им глаза водителя. За рулем был брат, я собственник. Брат от освидетельствования отказался, был суд, отобрали права, а штраф пришел на собственника, на меня! Это разве законно? Что делать?

7 июня суд по ст. 12.26.3.06 ознакомилась с материалами дела. где появились: 1. отказ от освидетельствования на месте и чек алкотестера, подписи понятых (этого не было). в протоколе о направлении на мед. освидетельствование вместо фио одного из понятого стоят мои фио, адрес не мой и подпись видимо понятого. Также понятые, но как выяснилось их 4 человека могут подтвердить, что ничего разъяснено не было. освид. на месте не было и направления на мед. не было

вчера меня остановили с ребенком в машине за езду без детского кресла, поговорив и объяснив инспектору о том что просто перепарковал машину под камеру видео наблюдения (проехал 100 метров) не хотел сажать ребенка назад в кресло, а посадил с собой спереди, инспектор попросил припарковаться и подождать в машине для составления протокола о нарушения, я припарковался и от переживаний выпил с фляжки коньячку (зная что мне никуда ехать не надо),минут через пять подзывает инспектор и начинает оформлять протокол за кресло поясняет мне что в течении оплату 14 дней штраф меньше в два раза и из разговора говорит мне что чувствует запах алкоголя, я поясняю что да я сейчас выпил коньячку чтоб успокоиться, 3000 руб. штраф для меня большая сумма, учитывая что я без работы и воспитываю двоих своих детей и падчерицу, проходить освидетельствование я отказался, так как говорю я с вами разговаривал и вы прекрасно видели что я был трезв. согласился ехать в ПНД на освидетельствование там с первого раза я дунул показало алкоголь 0.8 во второй раз я дунуть во всю силу не смог так как плохо себя чувствовал и только переболел, хотя от дальнейшего прохождения я не отказывался просто от переживаний от увиденных промилей у меня поднялось давление и защемило сердце, врач сказала что я отказываюсь проходить я сказал что нет и попробовал дунуть еще но неполучалось во всю силу дуть. на основании этого составили отказ от прохождения.

Есть ли шанс выйграть суд о лишении водительских прав за отказ от освидетельствования? Во время подписания доков отказ не подписывал, был трезвый, запугали тем, что что-нибудь да найдукт анализы, в тот день чувствовал себя нехорошо. вызывал скорую на след. день.

Здравствуйте! Остановили в городе Улан-удэ, я был без страховки. Попросили сесть в патрульный автомобиль. после сотрудники начали присматриваться ко мне и интересоваться об употреблении алкоголя и наркотиков на что я ответил что не употреблял. предложили пройти освидетельствование на алкоголь, я согласился после чего остановили двух понятых, и у меня показало 0 промиль, понятые расписались и уехали. После чего сотрудники предложили мне проехать в наркологический диспансер, от чего я отказался. потом меня еще долго держали и сказали если я напишу что курил неделю назад марихуану меня отпустят, после чего уже без понятых, я написал. Итог машину забрали на штраф стоянку. я сильно торопился. через три дня я сам сходил и освидетельствовался на наркотики в центральном наркологическом диспансере ( показало что у меня все чисто). Что мне грозит?

27 февраля 2016 года около 02 час. 20 мин. я следовал на личном автомобиле марки ВАЗ - 2103 р/з ******** по улице Солнечная Поляна в г. Барнауле. Повернув во двор дома №55 по ул. Солнечная поляна, я остановился для высадки пассажира у подъезда. Во время высадки пассажира (моё транспортное средство не двигалось, и я не нарушал правил дорожного движения) ко мне подошел инспектор ДПС ГИБДД МВД, не представившись и не показав удостоверения, и попросил предъявить документы, что мной было сделано. После чего инспектор, взяв в руки мое водительское удостоверение, страховку и свидетельство о регистрации ТС, предложил произвести досмотр багажника автомобиля. Несмотря на установленные процессуальные требования к досмотру, он был произведен инспектором без понятых, составления протокола досмотра и без видео фиксации. При этом, не найдя ничего запрещённого в багажнике, инспектор выдвинул предположение, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения. Я попытался возразить ему, говоря, что ничего не употребляю, но инспектор начал приписывать мне признаки наркотического опьянения, подшучивать надо мной, что все так говорят, а сами зачастую садятся за руль именно в таком состоянии. Кроме того, инспектор говорил, что я отношусь к разряду именно таких молодых людей, издевательски отзывался о моем внешнем виде. Меня такое отношение сотрудника правоохранительных органов, очень оскорбило. Далее я возражать ему не смог, так как ему на помощь подошел второй работник ДПС, который сходу начал мне описывать два варианта возможных дальнейших событий: 1) проехать на медицинское освидетельствование и 2) составить протокол отказа от медицинского освидетельствования. Первый сотрудник, глядя на мой внешний вид, сказал, что экспертиза однозначно покажет наличие наркотических веществ в моем организме, почувствовав мою неопытность и некомпетентность в этих вопросах, а также поняв, что я не могу ему активно возражать, дополнил, что у меня, при прохождении медицинского освидетельствования «100 % покажет положительный результат» только по моему внешнему виду. Кроме того, инспектор дополнил, что после таких освидетельствований у людей, тем более молодых, появляется куча неприятностей. В связи с угрозами инспектора, что освидетельствование обязательно покажет положительный результат, я представил какие проблемы меня ждут в моём учебном учреждении и особенно на военной кафедре (сейчас идет активная подготовка к дипломной работе). Второй же вариант – отказ от освидетельствования, - инспектор представил мне следующим образом: я имею право на отказ от медицинского освидетельствования и все проблемы будут сами по себе решены, тем самым, я полагаю, что он намеренно дезинформировал меня о моих правах, при этом откровенно склоняя меня к подписанию отказа от медицинского освидетельствования. Около 15 минут, находясь не в патрульной машине (что могут подтвердить камеры видеорегистраторов патрульного автомобиля), оба сотрудника убеждали отказаться меня от освидетельствования. В патрульный автомобиль я сел уже полностью настроенный подписать отказ, так как был уверен, в том, что я ни в чем не виноват и мне не нужны такие неприятности, какие пообещали мне работники ДПС. Хочу заметить, что в автомобиле не было никакой беседы, все документы заполнялись практически молча, там сотрудники постарались не задавать мне вопросов и лишь уверенно заполняли все бланки. Я попытался задать вопрос о своих правах в патрульной машине, но сотрудник ответил, что ответит на мой вопрос после заполнения протокола, но после заполнения протокола он не стал отвечать на мой вопрос, копия подписанного мной протокола также мне выдана инспектором не была – мне даже не предложил ее никто взять. Я веду здоровый образ жизни, наркотические вещества никогда не употреблял, в связи с чем я никогда не интересовался вопросом правовых последствий отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Но приехав домой, узнав о всей тяжести отказа от медицинского освидетельствования, я сразу же поехал на проведение экспертизы в наркологический диспансер по адресу: ул. Льва Толстого 23 г.Барнаула, о чём свидетельствует приложенная к исковому заявлению копия протокола медицинского освидетельствования. Результаты экспертизы: признаков употребления алкоголя, наркотических и психотропных веществ нет. Экспертиза была проведена через два часа после задержания. Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ: При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Мне права никто не разъяснил. В соответствии с абзацем 3 пункта 36 Приказа МВД от 02.03.2009 года № 185: Бланки процессуальных документов должны заполняться разборчиво шариковой ручкой (с наполнителем чёрного, синего или фиолетового цвета) либо с использованием печатающего устройства, в том числе включенного в состав программно-технического комплекса автоматизированного оформления документов при привлечении лиц к административной ответственности. Кроме того, согласно ст. 5 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: 1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения; 2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина. В соответствии с требованиями закона понятой должен быть свидетелем всех проводимых действий, зафиксированных в протоколе, удостоверить своей подписью наличие или отсутствие у водителя признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и др.), отказ от прохождения освидетельствования на месте, однако понятые присутствовали только при единственном действии, когда я писал в направлении на освидетельствование слово «ОТКАЗЫВАЮСЬ». При этом они один раз заглянули в окно патрульного автомобиля и не могли свидетельствовать о моем состоянии. Когда я вышел из патрульного автомобиля для того, чтобы позвонить знакомому, который должен был забрать мою машину, второй инспектор ДПС вышел из машины, и на багажнике патрульного автомобиля предложил заполнить пункт протокола о том, как все происходило, при этом сотрудник ДПС предложил написать: «Ехал домой от друзей, курил кальян», что я не стал писать. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, считаю действия сотрудников неправомерными и противоречащими всем нормам права, процедура протоколирования проведена с грубейшими нарушениями, оказанием сильнейшего морального давления. Позже, проанализировав все действия сотрудников ДПС, я понял, что все действия по вынуждению меня к отказу от медицинского освидетельствования были тщательно спланированы, так: 1. Беседа проходила за пределами патрульного автомобиля. 2. В патрульном автомобиле ни одного вопроса ко мне, никаких претензий к моему внешнему виду сотрудниками ГИБДД предъявлено не было. 3. На заданный мною вопрос по поводу моих прав ответа я не получил, так как отвечать в автомобиле мне на него было нельзя. 4. Дописать протокол под диктовку инспектора мне было предложено за пределами салона патрульной машины (надеюсь, видео камера зафиксировала этот факт через заднее стекло).

Добрый день. Возник такой вопрос. Вчера друга остановили на рейде, "нетрезвый водитель" Там стояла машина специального назначения для прохождение медосвидетельстования, его просили сдать на анлиз мочу, он был трезв, но отказался от мед освидетельствования, по закону его лишают прав на 1,5 года и выписывают штраф на 30 000. С этим всё понятно, интересен сам процесс суда, нужно ли обходить мед освидетельствование, либо имея все протоколы и отказы, грубо говоря он приходит в суд и ему по факту говорят так и так. Штраф и лишение. Прошу просто разъяснить предстоящий процесс, включительно до лишения судом прав.

Здравствуйте уважаемые юристы, В декабре 2015 моего мужа остановили ДПС. Инспектору не понравился внешний вид мужа (покраснение лица) и он настоятельно пригласил проехать моего мужа для экспертизы. Аппарата для продува у инспектора не было. Муж отказался. Причины отказа: Покраснение лица было вызвано температурой, которая не спадала уже три дня и он был на больничном в Москве. Его Отец, в это время находился в ярославской области в деревне. Отец за последние полгода имел инсульт и два инфаркта. В этот день он позвонил моему мужу и сообщил, что чувствует себя плохо (суббота), у него закончились лекарства и попросил забрать его. Ранее от скорой которую ему вызывали в деревне он отказывался и мой муж всегда его забирал в Москву, где он лежал потом в больнице. В этот день моему мужу ничего не оставалось делать как поехать за ним. То есть причина отказа была, что он не мог задерживаться из -за отца. Подписал составленный лейтенантом протокол, в котором указано покраснение лица, как причина и уехал. В этот же день приехав в деревню он не обнаружил прав, возможно были утеряны в стрессовой ситуации. Рано утром следующего дня они приехали в Москву и вызвали скорую. Скорая поставила диагноз пневмония и хотели отца забрать в больницу, но он отказался. К сожалению скорая не оставила при этом листок с диагнозом. На следующий день пришел врач с поликлиники, провел обследование и выписал лекарства. Через неделю муж получил новые права и вышел на работу. Он работает на гос. предприятии водителем и в принципе вообще не употребляет алкоголь. Права профессиональные. Потеря водительских прав лешить его работы. К тому же он является единственным кто работает в семье, в которой брат инвалид 2 группы и больной отец. Мы с мужем вместе не живем. Спустя два месяца он получил телеграмму из ГИБДД Сергеева пасада, где был составлен протокол, от лейтенанта, который сообщает, что моему мужу необходимо явиться в это ГИБДД для пересоставления договора. В случае неявки протокол будет пересоставлен в его отсутствие. Скажите пожалуйста, есть ли какой либо шанс не потерять права и что для этого нужно? Может ли ГИБДД пересоставить протокол и в чем причина? Обязательно ли мужу туда нужно ехать, это не близко и он работает? Спасибо всем большое за отклики и хорошее информирование нас в данной ситуации!

Здравствуйте! Сегодня меня остановили дпс, попросили дыхнуть в ихний алкотестер, на что я отказался и потребовал пройти освидетельствование в больнице,они сразу забрали у меня машину и права, затем повезли меня в больницу,там меня проверили два раза с периодом 20 мин, алкогольное опьянение не выявили, хотя дышал я через трубки которые использовались многократно,показания были всё время разными,потом они отдали мне права и машину, никаких копий протоколов не дали, но сотрудник дпс сказал мне приехать к нему на пост в это воскресенье, вопрос в том зачем?вдруг они выдадут повестку в суд? или что они вообще могут задумать?

Пол года назад въехал в задний бампер автомобиля Лада приора, бампер был незначительно поцарапан, в итоге после вызова экипажа ДПС для оформления ДТП, мне предложили пройти медицинское освидетельствования , в чем я отказался, в итоге меня суд лишил на 1,5 года водительского удостоверения по статье 12.26 ч1. КоАП РФ, спустя полтора года приходит письмо с страховой компании что я должен им возместить ущерб, который они возместили потерпевшему . Страховая компания руководствуется статьей 14 фз об «осаго». Давят на то что я был в не трезвом состоянии. Законно ли это? У них же нет доказательство что я был не трезв, а я просто отказался от законного требования сотрудников ДПС (отказ от медицинского освидетельствования)

Здравствуйте! Очень торопился, и незнание законов. Это первая моя машина. Дунул в трубку показало ноль, и посчитал этого достаточно, потому-что торопился очень сильно, а в больницу отказался проехать, и пописать. Каково наказание за отказ от медицинского освидетельствования?