Определение суда

Добрый день! Определение арбитражного суда об принятий финального отчета фин.управляющего и освобождении клиента от долгов было от 13.07.2022г.Информации в Ефрсб пока нет. Когда вступает в силу определение суда?

Добрый день! В рамках рассмотрения гражданского дела в суде было вынесено определение суда об аресте денежных средств на счету Ответчика в обеспечительных целях. Банком определение суда исполнено. Судебное разбирательство длилось 2 года - естественно номер гражданского дела изменился. При выдаче исполнительного листа - в нем указывается номер дела, который есть в настоящее время (по нему то арест не накладывался - дело то тоже, просто номер присвоили уже другой). Судья отказывается в исполнительном листе указывать 2 номера дела. Банк пояснил, что исполнять решение будет по номеру дела, указанному в исполнительном листе. Определение об аресте предъявлялся напрямую в банк Истцом. Исполнительный лист тоже будет предъявляться сразу в банк а не приставам. И еще вопрос - нужно ли одновременно с предъявлением испол. листа выносить судом постановление о снятии ареста для исполнения решения, или в соответствии с Постановлением ВАС РФ от 16.05.2014г. п.3 абз. 5 - " арест в обеспечение иска по предъявленному документу не препятствует его исполнению"? Подскажите, как правильно поступить, чтобы банк произвел перечисления по исполнительному листу и арестованные денежные средства пошли на исполнение предъявленного исполнительного листа.

Здравствуйте!Оппонент подал иск о признании завещания недействительным и наложении ареста на квартиру.Суд проиграл,по иску отказано было в полном объеме, ходатайство о снятии ареста было удовлетворено в этом же заседании.Оппонентом была подана краткая аппеляционная жалоба,но мотивированное решение пока не изготовлено судом.Могу ли я в этом случае получить на руки определение суда и снимет ли Росреестр на основании определения арест?

Прочитал много всего и не понятно. Согласно п. 2 ст. 203.1 на определение об исправлении описок может быть подана частная жалоба. Однако сейчас посмотрел практику, где суды отказывают, ссылаясь на то что " определение об исправлении описок не подлежит самостоятельному обжалованию в суд апелляционной инстанции, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела". А в ст. 331 ГПК написано, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае если: определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Так все же могу ли я подать частную жалобу на определение об исправлении описок в решении мирового судьи? Запутано как то.

Здравствуйте. Планирую купить квартиру. Продавец собственник с марта этого года, т.е 4 месяца. Квартира получена им в результате соглашения о разделе имущества с супругой. Есть определение суда о разделе имущества по мировогу соглашению. Квартира куплена в браке 2 года назад и была оформлена на супругу. Супруга в данный момент проходит осведетельствование назначенное судом по признанию ее недееспособности. Развод с разделом инициирован ею, на момент раздела имущества состояна на учёте в пнд. Если ли риски признания моей сделки купли-продажи недействительной?

Районный суд рассмотрел дело по административному иску, в этом деле я был заинтересованным лицом. С решением суда я не согласился и подал апелляцию в областной суд через районный суд. Районный суд вынес определение об оставлении моей апелляции без движения, ссылаясь на следующую лабуду. Суд пишет, что в соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляция подаётся в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Но я подал апелляцию через неделю после принятия решения суда в окончательной форме. Далее суд пишет, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС РФ я должен был указать в апелляции основания, по которым считаю решение суда неправильным и мои требования к апелляционному суду. Но оснований для отмены я перечислил более, чем достаточно - это и игнорирование моих доказательств и доводов судом 1 инстанции (в решении суда про них вообще ни слова), и нарушение судьёй тайны совещательной комнаты при вынесении решения (судья в совещательной комнате выходила туда-сюда много раз и запускала к себе посторонних) и т.д. Кроме того, якобы в просительной части апелляции я указал новые требования, которые не рассматривались судом 1 инстанции. На самом деле в апелляции я указал все те же требования, что и заявлял в суде 1 инстанции, просто судья 1 инстанции мои требования проигнорировала, не указала их в судебном решении, хотя я подавал письменное возражение на административный иск со всеми моими требованиями. Я считаю определение суда об оставлении моей апелляции незаконным и решил сперва подать жалобу председателю районного суда на судью, вынесшего определение. Только оказалось, что вынес это определение именно председатель суда. Председателю на председателя жаловаться, думаю, нет смысла. Готовлю сейчас частную жалобу (в соответствии с ч. 3 ст. 300 КАС РФ) в областной суд на определение, вынесенное районным судом, об оставлении моей апелляционной жалобы без движения. Как лучше сформулировать просительную часть в жалобе: прошу признать незаконным определение районного суда об оставлении моей апелляционной жалобы без движения и обязать суд первой инстанции направить дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции - ?

В 2015 году Ляшко Святослав Сергеевич подал заявление в УВД Зеленограда (заявление зарегистрировано в КРСоП под №594пр-15 от 17.12.2015) о привлечении к уголовной ответственности меня, Диченской Нины Васильевны и моих родственников за фальсификацию документов. Данное заявление попало по распределению в Следственный отдел по ЗелАО ГСУ СК России. В своем заявлении Ляшко С.С. указал, что Диченская Н.В., Власов А.В. внесли недостоверные сведения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДАС-групп» (ОГРН 1117746425323), что привело к потере корпоративного контроля за ООО «ДАС-групп», выразившейся в рейдерском захвате Общества и причинении убытков на сумму около 42 000 000 рублей. Рассмотрение обращения Ляшко С.С. закончилось вынесением Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 07 декабря 2021 г. После проведения всех следственных мероприятий (опрос свидетелей, проведение исследований и почерковедческих экспертиз правоустанавливающих документов, получения ответов на различные запросы), следствие пришло к выводам, что доводы Ляшко С.С. и его представителя - Тихонова Роберта Робертовича, указанные ими как в объяснениях в ходе проведения процессуальной проверки, так и при рассмотрении его исковых требований в Арбитражных судах, являются недостоверными, опровергнутыми заключением эксперта и вводящими следствие и Суды в заблуждение. После вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Ляшко с Тихоновым пытались отменить это постановление и обратились в районный суд г. Зеленограда. Суд им отказал в отмене постановления и апелляция тоже им отказала. Я, Власов Андрей Владимирович, хочу поставить в этом вопросе точку раз и навсегда, чтобы Ляшко и Тихонов больше нигде и никогда не могли подать заявление и обвинить меня в том, что я подделал за Ляшко подписи в учредительных документах ООО "ДАС-групп", поэтому пошел в суд г. Зеленограда с заявлением об установлении факта. Это заявление суд отклонил (во вложении само заявление и определение суда на него). Получается, что я доказал свою невиновность, было проведено куча экспертиз и опрошено много свидетелей, правоохранительные органы заняли мою позицию, а суд ничего не хочет делать и выискивая законные основания, меня грубо говоря футболит. Я многодетный отце и эта ситуация мягко говоря сказывается негативно на моем свободном времени и способности зарабатывать, поскольку уже 6-7 лет то и дело я вынужден тратить свое время, деньги и силы на разборки с этими людьми. Что можно сделать в сложившейся ситуации? Как правильно донести до суда свою позиции и добиться от судебной системы справедливого решения о моей невиновности? Что бы суд принял в итоге решение, что Ляшко сам ставил подписи.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, буквально сегодня понесу определение суда об отмене судебного приказа, и сегодня пришел больничный на зарплатную карту, из которого половину сняли приставы! Нужно ли писать какое то заявление на возврат денег!?

13.05.2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, о нем должник узнал только от приставов. 30.06.2022 года было поданного заявление о восстановлении срока на подачу возражения об отмене судебного приказа и заявление об отмене судебного приказ, которому было приложено договор аренды квартиры, что должник с февраля 2019 года по октябрь 2019 года, отсутствовал в городе, и таким образом никакую почту получить физически не мог. 01.07.2022 года (на следующий день), мировой судья отказывает в восстановлении срока и отмене судебного приказа. Вопрос: законно ли было вынесено определение судом? Ведь согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ (заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании). Стоит ли обжаловать данное определение, и какая вероятность, что вышестоящая инстанция отменет определение суда?

Супруга находится в процессе признания банкротом (есть номер дела, ждём судебного заседания). В это время наш кредитор "Альфа-банк" списывает детские пособия в счёт погашения задолженности по кредиту. Мы считаем это неправомерным. От супруги 11 марта Арбитражным судом рассмотрен вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом), есть определение суда, мы знаем номер дела. За месяц до этого мы уже уведомили кредиторов о том, что не сможем платить ежемесячные платежи, начались просрочки. При этом супруга получает пособие на ребенка до 1,5 лет от Альфа-банка как от работодателя, пока находится в декрете, фактически деньги приходят от ФСС, но на карту "Альфа-Банка". Альфа-банк также является нашим кредитором (кредитка, потребительский кредит), и начинает списывать в оплату платежей за кредит ежемесячные выплаты на ребенка, приходящие от ФСС. В банковском выписке такие поступления отмечены так: «09.03.2022 OP1ED2239001SDH8 (39310030340530820313, л/сч03734Ф393М0) Пособия, компенсации, меры социальной поддержки по ПНО приказ № 1324-ПВ от 04.03.2022 27 984,66 RUR» А списания отмечены так: 09.03.2022 OP1LE22390000TU4 ФИО Перевод средств с доп. счетов для погаш. задолж. по кредитным догов. Дог. НОМЕР от 300112. -15 688,38 RUR Других движений на карте не было, поэтому хорошо видны поступления и списания. Всего было списано три платежа (март, апрель, май): 27 984,66 RUR + 27 984,66 RUR + 14 925,15 RUR = 70 894.47 руб. После мая мы более не получали социальные выплаты, так как ребенок достиг возраста 1,5 года. Мы обратились в банк и написали письменное заявление с требование вернуть платежи, предназначенные на ребенка. Мы руководствуемся законом РФ, принятом 22 декабря 2021 г. ст .1 пункт 8 о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (номер не нашёл), это закон принят на основе законопроекта № 1248303-7, одобренного в третьем чтении 22 декабря 2021 г. (источник: Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU - Госдума приняла в третьем чтении закон, который с мая 2022 года разрешит банкам списывать за долги вкладчиков поступившие им социальные единовременные выплаты только с разрешения самих граждан. При этом до мая банки будут обязаны вернуть на счета списанные выплаты, если они поступили с января 2021 года… В закон о потребительском кредите, в части, где прописаны способы его возврата, добавляется уточнение, что кредитор не вправе списывать с банковского счета заемщика денежные средства, являющиеся доходами от единовременных социальных выплат, в счет погашения задолженности по кредиту без получения дополнительного согласия заемщика по каждому случаю поступления таких денежных средств на банковский счет. Уточняется, что положения этой статьи распространяются на ипотечные кредитные договоры: https://www.interfax.ru/russia/811919) Наш кредитор «Альфа-Банк» ответил, что по условиям заключенного кредитного договора предусмотрен безакцептный порядок погашения просроченной задолженности, при этом источник поступления денежных средств не влияет на правомочие банка по безакцептному списанию. К настоящему моменту я (супруг) уже признан судом банкротом, а у супруги номер дела известен, но судебное заседание в очередной раз перенесено на следующий месяц (судья заболела). Мы знаем, что выполнение норм законодательства в области социальных пособий контролирует Федеральная служба приставов и обратились туда. Но они ответили, что раз не было заседания суда о признании банкротом, то они не имеют полномочий вмешиваться. Нам посоветовали обращаться к юристам и в суд. Дополнительная информация: Запрос и ответ из банка. Заявление, которое написала супруга: "Прошу дать письменное разъяснение от «Альфа-Банка» по случаю списания денежных средств в размере 15 688,38 руб от 10 марта 2022 г. Денежные средства были переведены на мой счет «мир» ХХХ в размере 27 984,66 руб от ГУ-Московский РО фонд социального страхования Российской Федерации (ГУ-Московское РО Фонда Социал), т.е это средства выплаченные социальной организацией на содержание детей и имеют статус Социальных пособий, которые в свою очередь банк по закону РФ, принятом 22 декабря 2021 г. ст .1 пункт 8 о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о том, что закон запрещает банкам списывать социальные выплаты граждан в счет погашения долгов по потребительским ссудам. Прошу перечислить мне обратно на счет «мир» списанную сумму в полном объёме, в противном случае я имею право обратиться в суд для разрешения данного вопроса. Прошу ответ в письменной форме с печатью банка направить по адресу … 24.03.2022 г." Банк ответил в электронной форме в личном кабинете, мы обращались два раза: Кредитный продукт Обращение №A2203093705 от 09 марта 2022 Клиенту приходят детские выплаты на счет мир, дс списываются в счет погашения по КК, клиент требует вернуть сумму, т.к. утверждает, что банк не имеет право этого делать, записано со слов клиента Рассмотрено Здравствуйте, ФИО. Условиями заключенного с вами договора предусмотрен безакцептный порядок погашения просроченной задолженности по предоставленным банком кредита. Так, в соответствии с общими условиями договора, предусматривающего выдачу кредита, а так же с общими условиями договора, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты вы, при недостаточности на ваших счетах денежных средств для погашения просроченной задолженности по договорам в полном объеме, поручили банку без дополнительных ваших распоряжений (акцепта) перечислить денежные средства с других счетов, открытых на ваше имя в банке, на счета для погашения просроченной задолженности по договорам. При этом источник поступления денежных средств на ваши счета никоим образом не влияет на правомочие банка по безакцептному списанию, т.е. денежные средства на ваших счетах могут поступать из различных источников: вы можете вносить денежные средства самостоятельно, также они могут поступать от третьих лиц, в том числе от работодателя. Условия договора о списании денежных средств без дополнительных ваших распоряжений полностью соответствуют п. 2 ст. 854 ГК РФ. Надеемся на понимание. Альфа-Банк Кредитный продукт Обращение №A2203242032 от 24 марта 2022 Клиент просит вернуть ему на счет списанную сумму. И предоставить ответ в письменной форме. Обращение клиента во вложении. Рассмотрено Здравствуйте, ФИО. В соответствии с договором о комплексном банковском обслуживании, банк имеет право списывать в безакцептном порядке средства, размещенные на счетах и иных счетах клиента в банке, и направлять их на погашение задолженности клиента в полном объеме, включающей сумму несанкционированного перерасхода средств, разрешенного овердрафта, процентов за пользование денежными средствами банка, штрафы и иные неустойки. Альфа-Банк

Исполнительный пристав в отпуске. За него другой. Я подала заявление и определение суда об отмене ограничительных мер. Прошло уже больше 10 дней. Мне сказали, что это решает только исполнительный пристав. А как же тогда закон

Судебный пристав в отпуске. За него другой пристав. Я подала заявление и определение суда о снятии обеспечительных мер. Прошло уже больше 10 дней. Мне сказали, что пока пристав не выйдет из отпуска, другой пристав ничего не может сделать. Так ли это?

Я подал в ФССП исполнительный лист содержащий обеспечительные меры наложенные судом. Фссп исполнило. Затем я отозвал исполнительный лист, с надежде что фссп снимет обеспечительные меры, но пристав не снимает. Утверждает, что нужно определение суда о снятии обеспечительных мер. Правомерно ли его утверждение?