Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Определение суда
Исправление описки в решении судаКассационная жалоба на апелляционное определениеОбжалование апелляционного определения
В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
- подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
- пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
- заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
- частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Последние вопросы по теме «определение суда»
Мне сказали, что пока пристав не выйдет из отпуска, другой пристав ничего не может сделать
Судебный пристав в отпуске. За него другой пристав. Я подала заявление и определение суда о снятии обеспечительных мер. Прошло уже больше 10 дней. Мне сказали, что пока пристав не выйдет из отпуска, другой пристав ничего не может сделать. Так ли это?
Правомерно ли его утверждение?
Я подал в ФССП исполнительный лист содержащий обеспечительные меры наложенные судом. Фссп исполнило. Затем я отозвал исполнительный лист, с надежде что фссп снимет обеспечительные меры, но пристав не снимает. Утверждает, что нужно определение суда о снятии обеспечительных мер. Правомерно ли его утверждение?
СИТУАЦИЯ Речь о возражении на жалобу ответчика или на определение суда?
Что такое "Срок для представления возражений" во вкладке "ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)"?
СИТУАЦИЯ
Речь о возражении на жалобу ответчика или на определение суда?
Могу ли я не давать ребёнка, пока не вступит в силу само решение?
Здравствуйте есть определение суда о порядке виденье с ребёнком которое вступило в силу,но решение по данному производству а законную силу не вступило?могу ли я не давать ребёнка ,пока не вступит в силу само решение?
Возьметесь ли Вы за это дело за разумную плату и каков будет ее размер?
Здравствуйте!
Ранее я был прописан в городе Ростов-на-Дону. Там у меня имелась задолженность ФССП. Я ее полностью погасил, однако Сбербанк списал лишние 20 тысяч рублей. Банк сообщил, что приставы в банке ограничение со счета не сняли.
Я отправил приставам Ростова заявление. ФССП ответили что все ограничения они давно сняли, а возврат удержанных 20 тысяч рублей комментировать отказались.
Тогда я подал заявление в Ворошиловский Суд Ростова-на-Дону. Номер дела M-1358/2022. Суд постановил в срок до 20 апреля этого года приложить недостающие документы и сведения к исковому заявлению, а именно: уточнить Ответчика (я указывал ранее ФИО пристава), приложить доказательства уведомления Ответчика об иске (я прилагал ранее скриншоты электронных писем в ФССП).
В ответ на данное определение Суда, я указал следующее. В исковом заявлении я уточнил Ответчика как ФССП России и второго Ответчика как Ворошиловское Отделение ФССП в г. Ростов-на-Дону. Таким образом, подсудность может остаться в Ростове, чтобы ее не переносили в Москву (хотя в принципе я не против переноса в Москву). Также я приложил к обновленному исковому заявлению копии почтовых квитанций об уведомлении Ответчика.
Однако Суд пропустил эти документы. Я отправил все в электронном виде в последний момент (19 апреля), за день до окончания срока, установленного Судом (20 апреля). Имеется электронный скриншот об отправке. Тем не менее Суд выпустил 21 апреля Определение о возврате искового заявления Истцу в связи с тем что я как будто бы ничего им не отправлял. Хотя в канцелярии Суда по телефону мне подтвердили, что документы 19 апреля получены были.
Более я в Ростове не зарегистрирован. Все это время я использовал для связи свой почтовый ящик в Москве. Однако в связи с задержками с моей стороны, я не смог уложиться в сроки давности ни для оспаривания последнего Определения Суда, ни для подачи искового заявления заново (сегодня уже 10 июня, полтора месяца прошло). Как я понимаю, срок оспаривания Определения Суда - 15 дней. Срок подачи искового заявления против ФССП - 10 дней с момента правонарушения со стороны ФССП.
Скажите пожалуйста, как оптимально лучше действовать с моей стороны в моем случае? Пока я вижу следующие варианты:
- Подать еще одно заявление в ФССП, мол верните деньги, получить отписку, и идти в Суде оспаривать эту отписку в срок 10 дней с момента ее получения (как того требует срок исковой давности если я правильно понимаю). Но тогда Суд может сказать что это уже не первая отписка по тем же обстоятельствам, а по первой отписке срок исковой давности уже вышел.
- Попробовать восстановить срок и подать апелляцию на последнее определение Суда (наверное менее вероятный вариант, поскольку срок в 15 дней я пропустил по своей вине).
- Другие варианты ?
Дополнительные вопросы:
- Если я буду еще раз подавать иск, должен ли я включать Сбербанк как соответчика? Если например Суд признает что ФССП действительно ограничения сняли и ошибка на стороне банка ?
- Возьметесь ли Вы за это дело за разумную плату (и каков будет ее размер?), при условии помощи в возмещении расходов (в случае выигрыша) и в апелляции и кассации (в случае проигрыша дела).
Подскажите пожалуйста, в какой срок спи должен выдать мне постановление?
Здравствуйте. 31.05.22 я получила определение суда о сохранении прожиточного минимума на иждивенцев,которое вступило в силу в этот день.7.06 я отвезла опредение приставу.Подскажите пожалуйста, в какой срок спи должен выдать мне постановление?спасибо
Гражданский процесс
Суд утвердил мировое соглашение по делу о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому Соколова обязалась выписаться из квартиры бывшего мужа, а муж — передать ей автомобиль и половину суммы вклада в банке. После выписки Соколовой из квартиры бывший муж отказался выполнять условия соглашения. По истечении года после вынесения определения Соколова обратилась в службу судебных приставов-исполнителей с просьбой принудительно исполнить определение суда об утверждении мирового соглашения.
Вопрос: какие меры защиты прав взыскателя предусмотрены законом при принудительном исполнении условий мирового соглашения?
Какие у них шансы отменить решение суда?
Здравствуйте.Я вступаю в наследство бабушки по праву представления, наравне со мной в наследство вступает ее дочь, у нее есть недееспособная дочь(внучка бабушки), совершеннолетняя. Они подали в суд чтобы признать недееспособную внучку якобы та была у бабушки на иждивении, тем самым хотят уменьшить мою долю в наследстве. Суд вынес решение:оставить без рассмотрения, тк я против уменьшения моей доли. Сейчас они подали частную жалобу на определение суда, и просят отменить решение, якобы судья оказывал на меня давление и действовал в моих интересах, а не в интересах недееспособного ребенка. И незаконно лишило нетрудоспособного ребенка право на наследство(ст 1149 и ст 1148).
Какие у них шансы отменить решение суда?
Сколько они еще могут судиться и подавать жалобы, иски, есть какое то ограничение или это может длиться бесконечно?
Получила определение суда о сохранении прожиточного минимума на меня и на 2 иждивенцев, обязательно ли нести
Добрый день! Получила определение суда о сохранении прожиточного минимума на меня и на 2 иждивенцев, обязательно ли нести его к судебным приставам или можно сразу отнести Определение суда о сохранении прожиточного минимума на работу?
Судья признал явку ответчика обязательной и вынес определение о принудительном приводе ответчика в суд
По делу о расторжении брака ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Судья признал явку ответчика обязательной и вынес определение о принудительном приводе ответчика в суд. Законно ли определение суда?
Почему так?
Прошёл год и мне пришло определение суда о принятии искового заявления банка к наследственному имуществу должника ( умершей бабушки)
Здравствуйте. Я вступила в наследство по завещанию. Прошёл год и мне пришло определение суда о принятии искового заявления банка к наследственному имуществу должника ( умершей бабушки). Но кредит в этом банке был закрыт, там была копеечная сумма и после смерти, позвонил пристав и сказал что банк закроет кредит. А теперь это определение пришло. Что делать? Как урегулировать спор? Звонить в банк или что? Прошу помочь
И еще-дело прекращено, как по прекращенному делу отозвать свой иск?
Доб.день. На жителя деревни подала в суд Администрация города - исковые требования - снести самовольную постройку - жилой дом подвергся реконструкции и стал якобы больше по площади. Юрист от Администрации ввел в умышленное заблуждение жителя и попросил подать встречный иск признать реконструкцию законной. Житель по наивности подал.
Потом судья не смогла разобраться в технических терминах всей вообще документации из БТИ и заявила, что нужен будет эксперт и спросила кого предложат стороны из знакомых своих? Административный юрист после заседания предложил местного эксперта, похвалил как хорошего специалиста по местности и ввел в заблуждение в очередной раз жителя , чтобы тот предложил этого эксперта судье. Житель повелся на схему отработанную администрацией и местной судьей и заявил рекомендованного эксперта, а типа Администрация на втором заседании выразила не возвражение. Спектакль был отыгран. Судья вынесла решение-дело прекратить до появления результатов экспертизы, назначить рекомендованного эксперта, а оплатить услуги этого эксперта обязала жителя. Потом уже житель обратился к юристу и рассказал, что попал в провокацию и ему теперь придется оплачивать то в чем он не нуждался, а нуждалась судья и Администрация, а "козлом отпущения" сделали его. Юрист опротестовал определение суда в части возложения расходов на жителя, указав, что житель не просил об экспертизе и ему она не нужна, и то, что он конкретную фамилию указал, но при этом в том же ходатайстве было написано, что если только судье эта экспертиза нужна, а не ему самому, то, мол можно вот эту конкретную даму...теперь дело идет в ВС РФ. Вопрос все тот же - как скинуть жителю с себя оплату услуг этого провластного эксперта? Происходит засилие решения на всех уровнях судов, судьям плевать, что житель не нуждается в экспертизе, что указывает на низкий доход, что он многодетный отец и упорно вешается оплата на него. Вопрос: стоит ли отозвать встречный иск с требованием признать реконструкцию законной? Будет ли это означать, что экспертиза отвалится сама собой или как минимум она будет нужна уж точно только самой Администрации и коррумпированной судье и пусть они берут на себя расходы на эксперта или все равно экспертизу никуда уже не засунуть? И еще-дело прекращено, как по прекращенному делу отозвать свой иск? Эксперт нагло звонила и требовала оплатить экспертизу, чтобы она начала работать.
Что решение от августа месяца 2021 г
Суд отказал направить в мой адрес исполнительный лист, правомерен ли его отказ?
В середине марта 2022 г. я направлял заявление на имя судьи, чтобы он направил в мой адрес исполнительный лист, в течении полутора месяца не было ответа.
Далее, я направлял жалобу на имя председателя, что судья не присылает исполнительный лист.
Председатель пишет:
1. Что решение от августа месяца 2021 г. не вступило в силу.
2. В ноябре 2021 г. в суд поступила апелляционная жалоба от ответчика, в начале марте 2022 г. она ему возвращена (было судебное заседание, через 3,5 месяца, как в суд поступила апелляционная жалоба ответчика), в связи с тем, что ответчик пропустил срок обжалования решения суда.
3. В апреле 2022 г. подана частная жалоба на определение суда от марта 2022 г.
4. В связи с вышеизложенным, председатель доводит, что решение суда от августа 2021 г. не вступило в силу, т.к. ответчик подал частную жалобу.
Правомерен ли ответ председателя суда на мою жалобу (на судью, что он не направил в мой адрес исполнительный лист)?
Было подано заявление в суд о повороте исполнения решения суда, суд вынес определение о взыскание с банка удержанной суммы
Суд восстановил сроки обжалования судебного приказа и отменил судебный приказ, определение суда вступило в законную силу и было прекращено исполнительное производство. Но пока шло время рассмотрения ходатайства было частично исполнено требование банка о взыскании задолженности. Приставы так деньги и не вернули. Было подано заявление в суд о повороте исполнения решения суда, суд вынес определение о взыскание с банка удержанной суммы. Копия определения направлена в банк и суд.приставом. Какие мои действия дальше ???
Еще для сведения 30 апреля 2022 года банк прислал обычное письмо с исковым заявлением и копией документов , но исковое заявление было даже не подписано заявителем, на текущую дату данные документы с суд не поступали. Они хотят теперь взыскать не по судебному приказу , а в рамках искового производства, по кредиту от 2008 года. Что мне делать подскажите ?????
Ищете ответ? Спросить юриста проще