Общественное достояние

Добрый день! Авторское право: есть книга. Автор умер, наследники передали произведение в общественное достояние. Хочу сделать комикс точно по сюжету и выпустить: либо в интернете, либо в бумажном виде. Что мне может помешать это сделать? Как минимум одно крупное книжное издательство имеет право на печать книги (текста). И какие ограничения могут быть, если в книге присутствуют сцены жестокости, насилия.

Авторские права автора литературного произведения, сохраняются на протяжении всей его жизни и 70 лет после его смерти, после чего переходят в общественное достояние. Это понятно. Перевод является самостоятельным произведением. Переводчик является его правообладателем. ВОПРОС: В течение какого времени он является этим правообладателем и когда его перевод переходит в общественное достояние?

Здравствуйте, вопрос такой, музей в силу своего закона может передать воспроизведение картины третьим лицам для использования в коммерческих целях. Как быть, если эта картина охраняется авторским и не перешла в общественное достояние? Музей не обладает исключительным правом на данную картину. Фактически музей нарушает исключительные права художника на воспроизведение.

Добрый день! Скажите пожалуйста, если я писатель, могу ли я использовать для своих обложек, изображение картин, взятые с сайта WikiArt, где указано, что это общественное достояние, поскольку автор умер более 70 лет назад? Допустим, британский музей имеет лицензии на фотографии своих картин, которые сделали фотографы этого музея, и этот музей запрещает брать контент из их сайта, поскольку продает фотографии в большом разрешении. Это одно, правильно? А то, что я могу использовать изображение взятое с сайта WikiArt, это другое, правильно? Мне не нужна лицензия британского музея на изображение, взятое с сайта WikiArt?

Если произведение спустя 70 лет после смерти автора перешло в общественное достояние, то все равно его цитирование и использование нарушает смежное право в случае, если оно было опубликовано кем-то еще потом? Правильно ли я понимаю, что если произведение издавалось уже после смерти автора (обладателя исключительного права), то использование его произведения все равно будет нарушать смежное право, но уже дальнейших публикаторов? Т.е. в общественном достоянии оно по сути будет до последующей публикации? Нельзя будет, например, его свободно цитировать (без указания источника, автора и цели) или переводить?

Ситуация следующая: Согласно 4 части ГК художественные фильмы, созданные до 42 года перешли в общественное достояние в 1993 году, созданные после 1942 года имеют срок защиты авторских прав 70 лет, т.е. на сегодняшний день (2021 год) фильмы, созданные до 1950 года включительно являются общественным достоянием. Для телефильмов сроки меньше - 50 лет, а значит, телефильмы до 1970 года включительно на сегодняшний день являются общественным достоянием и могут свободно использоваться, в том числе размещаться в сети интернет. Имеется канал на платформе youtube, где размещаются фильмы, являющиеся общественным достоянием, согласно ГК. Однако, наплевав на ГК, "Мосфильм" массово блокирует и удаляет фильмы, заявляя на них исключительные авторские права, не только те на которые имеет все права, но и те, что являются общественным достоянием. На некоторые фильмы "Мосфильм" накладывает ограничение монетизации, что значит, что прибыль, полученная владельцем другого канала за счёт рекламы, идёт "Мосфильму". Таким образом, "Мосфильм" нарушает не только Гражданский кодекс, но статью 146 Уголовного Кодекса, присваивая себе права на общественное достояние и незаконно обогащаясь. Так ли это и можно ли привлечь "Мосфильм" к административной и уголовной ответственности?

После смерти автора произведения прошло более 70 лет. Произведение было опубликовано после его смерти (т.е. обнародовано в течении 70 лет после смерти автора (ст. 1281 ГК РФ). Будет ли правнук автора иметь исключительное право на произведение или оно перешло в общественное достояние (ст. 1282 ГК РФ)?

По статьям 1281, 1282 ГК РФ произведение переходит в общественное достояние через 70 лет после его смерти. В то же время статья 1283 ГК РФ устанавливает, что исключительное право на произведение переходит по наследству. В итоге, когда оно перейдёт в общественное достояние: через 70 лет после смерти автора или через 70 лет после смерти последнего наследника? И у кого получать право на использование произведения, если ни автора, ни наследников уже нет в живых? При этом со смерти прошло более 70 лет, а со смерти наследника 45 лет.

Комм организация хочет сделать копию картины из муз фонда и реплику скульптуры. Все объекты перешли в общественное достояние. Соответственно, права авторов не нарушает ничьего согласия не требуется. При этом музей ссылается на ст 16 закона о муз фонда и говорит о получении его согласия. Насколько правомерно данное требование при условии,что музеи обеспечивают лишь сохранность материального носителя ( объекта вещных прав) и могут даже не являться его собственником

планирую издать книгу книга написана в 1926 году иллюстрации 1933 года попадает ли это в общественное достояние или нужно искать !!!!! правообладателей рекомендации по поиску правообладателей

Есть закон, когда спустя 70 лет после премьеры кинофильма, картина переходит в общественное достояние. Согласно части второй статьи 6 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», с 01 января 2008 года авторское право юридических лиц, возникшее до 3 августа 1993 года, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 года N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», прекращается по истечении семидесяти лет со дня правомерного обнародования произведения, а если оно не было обнародовано, - со дня создания произведения. Однако, ряд фильмов, несмотря на дату премьеры, по правам остаются за киностудией. В каких случаях права на фильм остаются за кинокомпанией, даже спустя семьдесят лет?