Здравствуйте! Вопрос по уголовному праву. Приговор суда первой инстанции был изменён апелляционным судом — наказание снижено. Прокурор подал кассационное представление. Я, как общественный защитник, жалобу в кассационный суд не подавал, то есть своё право на обжалование приговора и апелляционного определения в кассации не использовал, писал только возражения на представление прокурора. Кассационный суд отменил апелляционное определение и вернул дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционный суд вынес новое определение — оставить приговор без изменения. Сейчас хочу обжаловать это апелляционное определение снова в кассационный суд общей юрисдикции, но адвокат говорит, что у меня такого права нет и нужно обращаться в Верховный Суд. Насколько он прав? Не может ли он ошибаться? И ещё вопрос: если подавать жалобу в Верховный Суд, то в какие сроки это нужно сделать?

Здравствуйте! Вопрос по уголовному праву. Приговор суда первой инстанции был изменён апелляционным судом, наказание снижено. Прокурор подал кассационное представление. Я как общественный защитник, жалобу в кассационный суд не подавал, то есть право на обжалование приговора и апелляционного определения в кассационном суде не использовал. Писал только возражения на кассационное представление прокурора. Кассационный суд отменил апелляционное определение и вернул рассмотрение в апелляционную инстанции. Апелляционный суд вынес новое определение оставить приговор без изменения. Сейчас хочу обжаловать апелляционное определение снова в кассационный суд общей юрисдикции, но адвокат говорит, что у меня такого права нет и нужно обжаловать апелляционное определение в Верховный Суд. Насколько правильно он говорит и не может ли ошибаться?

Я находился заграницей, в течении трех лет, по возращению выяснилось что был суд год назад и меня признали виновным, как быть, не повесток не писим не получал так как находились за границей в связи с сво все связи с россий были утеряны

Здравствуйте.по статье 228часть 2сыну дали 3года лишение свободы.на апелляционную жалобу не подавала.могу ли я подавать на кассационную жалобу .рассмотрят ли суд.говорят если апелляционную жолобу не подавала кассационную жалобу не рассмотрят.правда ли это?

Здравствуйте! Был суд по побоями, ст. 116.1 УК РФ. Я - частный обвинитель. На момент судебного процесса срок привлечения уже истек. Однако подсудимый не хотел прекращения дела, а мечтал доказать свою невиновность, что очень активно и осуществлял в ходе суда. В итоге суд установил его вину, вынес приговор, назначил наказание, но освободил его от наказания в силу истечения сроков. ВОПРОС: в ходе процесса суд никак не вспоминал о том. что срок привлечения истек. Однако закон сформулирован однозчно: истечение сроков влечет за собой прекращение уголовного дела. Можно ли рассмативать такое поведение суда - отсутствие инициативы на прекращение дела - как нарушение закона и основание для отмены приговора? С одной стороны, суд формально не прав, но с другой стороны, подсудимый все равно бы возражал против закрытия дела, что было абсолютно очевидно из его поведения, а его возражение исключило бы возможность закрытия дела. Вот суд и не споминал о закрытии, видя, что всё равно закрыть не получится.....

Доброго времени суток, со своей знакомой перепутал банковские карты, взял по ошибки её, оплачивал покупки на сумму 5тыс, она написала заявление, не понимая, привезли в отделение. На допрос, Там все выяснилось что знакомые, что претензий нет, дело передели в суд, сказали там штраф 5.000 назначат, знакомой деньги я сразу же вернул, Сегодня был суд, дали год условки 158ч3пГ Это как то обжаловать можно?

В ходе следствия к участникам применялась статья 172 ч2 а.б 187 ч2 а.б и 210.При вынесении приговора 210 статья отпала .Осталась 187 и 172.Дали реальный срок 3 года и гражданский иск на 10 миллионов.Реально ли обжаловать приговор до условного срока с испытальным сроком.При условии что обвиняемый ранее не привлекался к уголовной ответственности,имеет работу,и 3-х летнего ребенка на содержании.

Здравствуйте, сына осудили по 229.3 и по 228.ч2 на 10л и 6м,но доказательств контрабанды нет вообще, есть только то, что ему пришло извещение, он пришёл на почту и его задержали там же, с полученым конвертом, то, что он его заказывал так и не доказали, нет и места пересечения нашей границы, так как письмо простое не заказное с Нидерландов. Есть ли шанс в апелляционном суде? У нас был обыск, не нашли ни чего, в изьятых ноутбуке и телефоне не нашли доказательств, проверили его счета в банках и там не было ни чего.