Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Невиновен

Человек не виновен, до тех пор, пока его вина не будет доказана вступившим в силу решения суда. Этот принцип устанавливается в первую очередь ч.1 ст. 49 Конституции РФ. Презумпция невиновности даёт гарантию обвиняемому не только на защиту, но и на установление в процессе судебного разбирательства истины с учётом полноты, всесторонности расследования. Благодаря реализации этого принципа, каждый человек защищён государством от необоснованных обвинений и от не предусмотренного законом наказания.

Законную силу этот принцип имеет не только в уголовной, но также административной, налоговой и гражданской сферах. Но особенно важен он при рассмотрении уголовного дела, когда невиновный человек может быть на долгие годы отправлен за решётку. Именно поэтому цена ошибки здесь особенно высока.

Чтобы избежать ошибок и неясностей в данном вопросе, получить консультацию можно у опытных юристов интернет-сервиса Правовед.RU, которые обязательно помогут, если человек оказался невиновным.

Последние вопросы по теме «не виновен»

Фильтры
Автомобильное право
Я отказался и на следующий день пришел к руководству полиции с устной жалобой, что тот водитель не вызывал
23.10.25г. мне поступил звонок от неизвестных до этого людей. они утверждали,что 16.10.25г. я двигаясь по территории торгового центра на рабочем автомобиле Газель поцарапал их припаркованный автомобиль и попросили личной встречи. через час мы встретились,мне показали видео,что я проезжаю мимо их автомобиля,но момента соприкосновения не видно и утверждали,что в этот момент и было дтп.сказали,что заявление в гибдд есть,но за 50т.р. они ему якобы ход не дадут. Т.к. я не почувствовал удара,и не слышал сработанной охранной сигнализации я проследовал дальше к разгрузочному пандусу магазина,где произвел разгрузку и уехал,что подтверждает видеозапись,я сказал, что владельцем авто является АО и нужно оформить все через полис.после услышанного они уехали. через час мне позвонили из гаи и сказали приехать в отдел. я с главным механиком в течении часа прибыл в отделение группы разбора дтп. там нас допрашивал полицейский,который как оказалось потом был на выходном дне и полицейский и потерпевший всячески отказывали в официальном оформлении дтп.только наличный расчет,ссылаясь на то,что меня лишат водительского удостоверения,а при наличной оплате дело "замнут". я отказался и на следующий день пришел к руководству полиции с устной жалобой, что тот водитель не вызывал дпс на место дтп,а увидев повреждения сам уехал,что не предоставили сам автомобиль пострадавший в дтп,что на видео нет прямого доказательства,что именно в тот момент и именно этим автомобилем были нанесены повреждения,что мне отказывают в официальном оформлении. руководство при мне позвонило своему сотруднику и приказало сделать криминалистическую экспертизу двух транспортных средств,для установления мог ли я своим авто нанести повреждения. на следующий день 25.10.25 приехав в гибдд сотрудник полиции,который нас допрашивал на свой мобильный телефон сфотографировал 2 машины и сказал,что нас вызовет криминалист для каких -то процедур,но спустя месяц полицейский позвонил и сказал что результаты экспертизы готовы и я должен явиться в гибдд. я ответил,что никакой экспертизы не производилось и я отказываюсь приезжать и что то подписывать. я не уверен,что было дтп,а все действия указывают по моему мнению на мошенничество. как доказать,что не виновен. нет никаких протоколов,сам потерпевший в пояснениях написал что увидел царапину и уехал. готов был признать свою вину,но оформить все должным образом,но теперь я сомневаюсь в честности донных обвинений.
, вопрос №4771714, Сергей, г. Москва
Автомобильное право
Я отказался и на следующий день пришел к руководству полиции с устной жалобой, что тот водитель не вызывал
23.10.25г. мне поступил звонок от неизвестных до этого людей. они утверждали,что 16.10.25г. я двигаясь по территории торгового центра на рабочем автомобиле Газель поцарапал их припаркованный автомобиль и попросили личной встречи. через час мы встретились,мне показали видео,что я проезжаю мимо их автомобиля,но момента соприкосновения не видно и утверждали,что в этот момент и было дтп.сказали,что заявление в гибдд есть,но за 50т.р. они ему якобы ход не дадут. Т.к. я не почувствовал удара,и не слышал сработанной охранной сигнализации я проследовал дальше к разгрузочному пандусу магазина,где произвел разгрузку и уехал,что подтверждает видеозапись,я сказал, что владельцем авто является АО и нужно оформить все через полис.после услышанного они уехали. через час мне позвонили из гаи и сказали приехать в отдел. я с главным механиком в течении часа прибыл в отделение группы разбора дтп. там нас допрашивал полицейский,который как оказалось потом был на выходном дне и полицейский и потерпевший всячески отказывали в официальном оформлении дтп.только наличный расчет,ссылаясь на то,что меня лишат водительского удостоверения,а при наличной оплате дело "замнут". я отказался и на следующий день пришел к руководству полиции с устной жалобой, что тот водитель не вызывал дпс на место дтп,а увидев повреждения сам уехал,что не предоставили сам автомобиль пострадавший в дтп,что на видео нет прямого доказательства,что именно в тот момент и именно этим автомобилем были нанесены повреждения,что мне отказывают в официальном оформлении. руководство при мне позвонило своему сотруднику и приказало сделать криминалистическую экспертизу двух транспортных средств,для установления мог ли я своим авто нанести повреждения. на следующий день 25.10.25 приехав в гибдд сотрудник полиции,который нас допрашивал на свой мобильный телефон сфотографировал 2 машины и сказал,что нас вызовет криминалист для каких -то процедур,но спустя месяц полицейский позвонил и сказал что результаты экспертизы готовы и я должен явиться в гибдд. я ответил,что никакой экспертизы не производилось и я отказываюсь приезжать и что то подписывать. я не уверен,что было дтп,а все действия указывают по моему мнению на мошенничество. как доказать,что не виновен. нет никаких протоколов,сам потерпевший в пояснениях написал что увидел царапину и уехал. готов был признать свою вину,но оформить все должным образом,но теперь я сомневаюсь в честности донных обвинений.
, вопрос №4771715, Сергей, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что делать, как быть при этом
Здравствуйте, подскажите, муж на машине попал в аварию, где он не виновен. Виновник скрылся с места ДТП. Ездили в ГАИ, звонили несколько раз, говорят, что не могут найти, затем всё же дозвонились и опять всё стоит на месте. Кто занимается этим, прямым текстом говорят, что скоро пройдёт уже 3 месяца и дело закроют. Как так? Что делать, как быть при этом.? Получается, мы даже не можем подать документы в страховую, т.к при страхование автомобиля страховать не провёл доп страховку, на тот случай, если у виновника нет страховки.
, вопрос №4764181, Саша, г. Челябинск
Уголовное право
Чтобы доказать ему что он не виновен
Здравствуйте, на моего друга написали заявление по статье 137 УКРФ, но у него нет фото и он нечего не делал, что делать в этой ситуации?Чтобы доказать ему что он не виновен
, вопрос №4761150, Ника, г. Барнаул
Уголовное право
Чтобы доказать ему что он не виновен
Здравствуйте, на моего друга написали заявление по статье 137 УКРФ, но у него нет фото и он нечего не делал, что делать в этой ситуации?Чтобы доказать ему что он не виновен
, вопрос №4761152, Ника, г. Барнаул
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, я попал в дтп у другого водителя не было прав и момент спорный кто виновен, хотел какие шансы что я буду не виновен в дтп
Здравствуйте, я попал в дтп у другого водителя не было прав и момент спорный кто виновен , хотел какие шансы что я буду не виновен в дтп
, вопрос №4735344, Дастан, г. Москва
Побои
Что он ее толкнул и она упала сломав ногу
опять я ,прлдолжаем вопросы ро ч.1 ст 118 ук,дело в том, что бывшая жена написала заявление , спустя 5 месяцев, когда муж, начал птсать заявление в опеку, чтоб встречаться с дочкой, так как жена терерь уже быашая, не давала общаться с ней, и поэтому она оклеветала мужа ,написав заявлениеи мпустя 5 мес. что он ее толкнул и она упала сломав ногу.Но он ее не толкал,есть медсправки с больницы, что она говорила что сама упала подскользнулась травма бытовая, свидетели со стороны обаинения, врач мо склроц так же сказал, что травма бытовая. Есть разговор по телефону, где Потерпевшая ,говорила, что написала заявления,потому что муж стал даловаться в опеку, и она решила его оговорить, наврать, что якобы он ее толкнул.Все доказательства есть что он не виновен, это оговор, но суд встал на сторону обвинения и ни какие доказательства не разбирались в суде. а обвинения построены только на оговоре потерпевшей и ее малолетней дочери.Написали арелляционную жалобу, но город маленький , как поселок, и все работники ,полиция суд, прокурур все друг друга знают ,всемустлимь в одной школе, соседи и они поддерживают все это вранье, какибы поддерживая друг друга.Ждем что решит районнный суд.Куда дальше жаловаться ,иы живем в Нижегородской области в какую область дальше писать жалобу
, вопрос №4695351, Мила Россия, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
Дтп оформлено по правам на старую фамилию
Поменял фамилию в паспорте. Попал в дтп с правами на старую фамилию в дтп не виновен. Дтп оформлено по правам на старую фамилию. выплатить страховая мне ?
, вопрос №4689749, Азат, г. Уфа
ДТП, ГИБДД, ПДД
12.16 КоАП (другая сторона предоставило видео, у инспектора было другое видео) и еще пытаются меня привлечь через суд по ст
Произошло ДТП на месте инспектор вынес протокол на другого участника, т.е я не виновен в ДТП, но через месяц и 18 дней меня вызвали в полк дпс и вынесли новый протокол о моей виновности по ст. 12.16 КоАП (другая сторона предоставило видео, у инспектора было другое видео) и еще пытаются меня привлечь через суд по ст. 12.15КоАП. Законно ли это?
, вопрос №4671048, Оксана, г. Абакан
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
7 не поменять завершение маневра с Перекрестка на "С ПЕРЕСЕЧЕНИЕ" проезжих частей?
Имеется перекресток неправильной формы. Один угол сильно оттянут назад из-за большого радиуса начала скруглений дороги. Имеется разделительная полоса. Сама стоп-линия находится далеко от пересечения проезжих частей, что постоянно приводит к скоплению машин (3-4-5) машин после погасания стрелки на перекрестке. На самом пересечении проезжих частей нет Стоп-линии и знака Стоп. Водитель "Светлой" машины начал движение на перекрестке в прямом направлении (по ул Колесовой) на разрешающий сигнал светофора в левом ряду. На перекрестке (на "потухшую" зеленую стрелку) заканчивали разворот (Ленинградский пр-т) два автомобиля, которые находились в видимости водителя светлого автомобиля и не оказывали препятствий друг другу для движения. Но третий "Темный" автомобиль в цепочке завершавших маневр выезда с перекрестка на запрещающий сигнал светофора (погасшая зеленая стрелка в допсекции) не разворачивался за ними, а пересек траекторию движения "светлого" автомобиля, по сути, в слепую, не убедившись в безопасности маневра. Водитель "светлого" автомобиля, так же не мог видеть "темный" автомобиль из-за первых двух автомобилей в цепочке. Понятно, кого признали виновным в ДТП сотрудники ДПС ПДД п.13.8. А водитель "темного" авто красавчик и 13.7. НО: 1. Как тогда понимать ПДД п 6.13 - на регулируемом перекрестке без стоп-линии на запрещающий знак светофора нужно остановиться перед пересечением проезжих частей? Как этот пункт согласуется с пунктом 13.7 в данном случае. 2. Почему двигаясь при варианте сигнала светофора "Красный + Зеленая стрелка" водитель должен уступить всем участникам движения, а при погасании стрелки (просто на красный), вроде как уже и не должен, а имеет преимущество? 3. Почему водитель "темного" автомобиля двигаясь на запрещающий знак светофора не виновен, т к на обеспечил безопасность маневра, а вслепую намеревался пересекать полосу встречного движения на красный? 4. Вообще, чем регламентируется время на покидания перекрестка. Возможно, водитель "темной" машины пожелал бы отдохнуть немного, проверить корреспонденцию в телефоне, находясь на перекрестке, а затем уже. завершить свой маневр, скажем, через минуту, так же на красный. Здесь он тоже имеет безусловные права на правоту по 13.7-13.8? 5. Почему бы в правилах ДД п 13.7 не поменять завершение маневра с Перекрестка на "С ПЕРЕСЕЧЕНИЕ" проезжих частей? Ведь тогда никто никому не будет мешать. Все разрисовал. Прикрепил файлы. Прошу помощи
, вопрос №4665242, роман, г. Москва
Автомобильное право
Консультировалась в юридической компании, там предлагают следующее: так как СК часто в таких случаях не
Было ДТП. Так как мне причинен тяжкий вред здоровью, возбудили уголовное дело а потом отменили, полиция выдала постановление об отмене, сказала, что никто не виновен, подавайте в страховую компанию. консультировалась в юридической компании, там предлагают следующее: так как СК часто в таких случаях не выплачивает, сразу с документами прикрепить претензию и жалобу в прокуратуру и жалобу в Союз автостраховщиков, объясняя это тем, что так больше вероятность, что выплатят. это действительно поможет или не стоит этого делать.
, вопрос №4663142, Вера, г. Новосибирск
Автомобильное право
Здравствуйте, решил взять авто под выкуп, авто уже было б/у ему много лет (Тойота Марк 2) Весь битый ещё до меня
Здравствуйте, решил взять авто под выкуп, авто уже было б/у ему много лет (Тойота Марк 2) Весь битый ещё до меня Я попал на этом авто в дтп(в феврале месяце) В дтп я не виновен У виновника за день до дтп закончилась страховка, деньги отдавал он наличными мне в руки, т к хозяевам видимо это было не сильно нужно(всеми этими вопросами я занимался) Хозяевам авто, спустя время я сказал, что средства я получил, реакция была спокойной, договорились о том, что я верну их позже, потом ещё спустя время мы составили расписку о возврате средств, ввиде займа Мне грозятся пойти в полицию, писать заявление на мошенничество изо дня в день Какие у них есть права и что они могут сделать в целом?
, вопрос №4652285, Кирилл, г. Москва
Уголовное право
Можно ли написать встречное заявление о клевете?
Здравствуйте. Мой отец проживает с гражданской женой и ее сыном. Сын имеет психическое заболевание, ему на сегодня 28 лет. Моему отцу 65 лет. Его гражданская жена стала сильно выпивать и моему папе ее жалко, он боится бросить, боится что она сопьется. Так вот ее сыночек написал заявление в полицию, что мой папа в алкогольном опьянении заставлял, принуждал, к тому чтобы потрогать его гинеталии. Кроме фото голого моего отца, не знаю как он это сделал, и его слов, доказательств других нет. У моего отца все отличные характеристики, с работы, от соседей. Мой папа говорит что в. Тот день был пьян, но ничего не было. Подскажите, как доказать что он не виновен? У моего папы есть сестра которая приезжала к нему в гости и говорит этот сыночек гражданской жены приставал к ее мужу, предлагая интим. И его мать сама рассказывала как он к ней приставал. Можно ли написать встречное заявление о клевете?!
, вопрос №4646209, Анастасия, г. Омск
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Позвонив в офис, где были куплены билеты, сказали сделать возврат и переоформить билеты с возможной доплатой
Здравствуйте. 25.06.25 покупал билеты на самолет. При оформлении билетов сотруднику были озвучены даты перелетов несколько раз. А точнее , что полет будет 18.08.25. Но 17.07.25 мне поступило письмо от аэрофлота, что регистрация на рейс открыта и посмотрев билеты, я обнаружил, что даты полета не 18.08, а 18.07. Позвонив в офис, где были куплены билеты , сказали сделать возврат и переоформить билеты с возможной доплатой. Возможная доплата составила 46450₽. На что сотрудник сказал, чтобы я написал претензию и дальше после просмотра видео с камер в момент покупки , мне вернется сумма доплаты. Написав претензию, получил ответ на подобии, что сам виноват , посмотрел и подписал. А сотрудник наш не виновен. И ничего мы не вернем.
, вопрос №4636155, Евгений, г. Санкт-Петербург
Военное право
Здравствуйте, мой супруг подписал контракт в конце апреля 2022 года на 3 месяца, поистичению контракта сдал
Здравствуйте, мой супруг подписал контракт в конце апреля 2022 года на 3 месяца, поистичению контракта сдал рапорт командиру и отправился домой, рапорт не был передан в часть, так как командир погиб, в 2023 году на супруга завели уголовное дело и федеральный розыск, в ходе разбирательств было дано постановление о том, что супруг не виновен и все необходимые документы на увольнение были отправлены в часть, но супруга никто так и не уволил, 7 мая 2025 года, приехали сотрудники полиции и сообщили, что супруг находится в федеральном розыске, так как не уволен с военной службы, никаких денежных средств супругу не поступает Подскажите пожалуйста, куда можно обратиться и что нам делать, чтобы супруга наконец то уволили с военной службы
, вопрос №4543863, Анастасия, г. Иркутск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 26.11.2025