Как повлиять на ситуацию, если имеется противоречие факту – моё право пользоваться Федеральным законом №125 от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»? Это подтвердил Социальный фонд России. Но эксперты МСЭ пишут, что у меня нет права пользоваться Законом №125-ФЗ. Действия экспертов МСЭ я обжаловал в суде. Суд первой инстанции и вышестоящие суды до Судебной коллегии ВС РФ, в которые я писал жалобы не обращают на этот факт внимание и поддерживают мнение экспертов. Что делать?

При выездной проверке СФР правильности исчисления взносов от НС в Решении был применен наибольший тариф, отраженный ЕГРЮЛ, тогда как предприятие не занимается этим видом деятельности. Основной вид деятельности был заявлен в ежегодных справках-подтверждениях основного вида деятельности. Формулировка СФР : предприятие не предоставило документы для определения основного вида деятельности. Какие документы нужно предоставить, чтобы доказать вид деятельности, осуществляемый предприятием? Как можно оспорить Решение?