Неправильный диагноз

Здравствуйте, муж прибыл на ВВК простуженный и с удаленным зубным нервом, вследствие чего результаты КТ были искажены. ВВК вынесло заключение в сентябре 2024 года полипозный синусит, категория Б, что должно было привести к смене места несения службы. После того, как документы ушли в ЦВВК, начальник лор - отделения снял диагноз. Затем муж на месяц убыл в командировку. По приезду из командировки, командир отправил на повторное ВВК, анализы в норме, все врачи поставили категорию А. Однако, комиссия ВВК не состоялась. Муж написал заявление в ЦВВК 5 декабря 2024, приложив несколько дисков КТ ( к тому времени уже сделанных в разных мед.организациях) и выписку из медкнижки. Не дождавшись ответа, муж 16 января 2025 пришел в ЦВВК узнать ответ на заявление и ему сказали, что необходим самый первый диск КТ, где поставлен неправильный диагноз полипозный синусит. Муж в тот же день принес этот диск в ЦВВК и по требованию сотрудников ЦВВК написал новое заявление, чтобы при рассмотрении предыдущего заявления учитывали результаты КТ с первого диска. Понимая, что из-за бюрократических проволочек, его переведут к новому месту несения службы, он пошел к начальнику ЦВВК просить дать как можно скорее ответ на свое заявление. Не получив положительного ответа, муж пошел в главное военно-медицинское управление (ГВМУ) и написал заявление, попросив, чтобы ЦВВК ответило на его заявление в кратчайшие сроки, ввиду назначения на должность. Прибыв в ГВМУ, мужу дали только устный ответ, что они поторопили ЦВВК. Муж пошел к замначальника ГВМУ, изложил ему ситуацию. Замначальника ГВМУ сказал, что в поликлинике, где муж проходил ВВК, начальник отдела ВВК после написания мужем заявления в ЦВВК, должен был выдать справку о том, что заключение предыдущего ВВК приостановлено до пересмотра решения ЦВВК. Так же замначальника ГВМУ сказал, что ЦВВК отменит свое решение. 30 января 2025 вышло указание на перевод супруга к новому месту службы. Одновременно с этим мужа пригласили на прохождение ВВК. Прибыв в поликлинику супруг попросил выдать ему справку о том, что заключение предыдущего ВВК приостановлено до пересмотра решения ЦВВК. Ему было отказано. При прохождении ВВК лор поставил категорию А, психиатр поставил категорию Б. Мужа направили на освидетельствование в Бурденко с последующим прохождением там ВВК. Через 10 дней нахождения там, заболела жена, муж был вынужден отказаться от дальнейшего прохождения ВВ в Бурденко, по причине ухода за детьми. Мужу в Бурденко выдали справку, что он психически здоров и рекомендации пройти ВВК в своей поликлинике. Он прошел ВВК в своей поликлинике, анализы в норме, все врачи категория А. Однако комиссия ВВК в очередной раз не состоялась и через месяц его отправили в ВМА им. Кирова для прохождения ВВК, где диагноз полипозный синусит не подтвердился, а по психиатрии поставили категорию В. Вопрос: 1) чем регламентировано, что начальник ВВК должен был выдать справку о том, что заключение предыдущего ВВК приостановлено до пересмотра решения ЦВВК? 2) в этой ситуации реально подавать в суд с целью отмены категории В? 3) просить депутатский запрос?

Обратилась в вет клинику с проблемой что морская свинка перестала кушать. Врач осмотрел визуально и только на основании мокрого носика поставил диагноз "ринит", начал колоть антибиотики, пообещав, что на следующий день свинка начнет есть. Свинка есть так и не стала, но колоть антибиотики врач продолжил. Я уже забила тревогу и пошла в другую клинику, где свинку осмотрели уже более профессионально, сделали даже необходимые снимки. Диагноз точный не поставили, нужны был доп обследования, но точно не ринит, предварительный диагноз - дентальная болезнь. Свинка уже была слаба и антибиотики только ухудшили ее положение. В итоге несмотря на все старания нового врача и мои, свинка не выжила. Я бы хотела привлечь к ответственности первую клинику, которая поставила неправильный диагноз без адекватного обследования и назначила лечение, которое только ухудшило состояние питомца. Я звонила и писала во все инстанции. По советам бывавших в похожей ситуации обратилась в Роспотребнадзор, там предложили только писать заявление в ветклинику с просьбой возврата денежных средств, больше ничего они сделать не могут. Деньги мне не нужны, я просто хочу чтобы клинику проверили и сказали на каком основании клиника получила лицензию на лечение грызунов и обладал ли врач, осматривающий моего питомца, классификацией патолога (врача по грызунам). Звонила в Управление Ветеринарии по области, мне сказали лицензии ветклиникам выдает Россельхознадзор и жалобу нужно писать им, но и Россельхознадзор отправил письменный ответ о том, что они этим не занимаются. Круг замкнулся. Куда обращаться и кто должен заняться проверкой ветклиники?

военный-юрист Чат Ответы Звонок Здравствуйте! Я дежурный консультант сайта, Сергей Юрьевич 09:18 Могу чем-нибудь помочь? Моя консультация бесплатна. Спрашивайте 09:18 У вас есть вопрос? 09:19 Опишите вкратце ситуацию 09:19 Постараюсь вам помочь 09:19 Проходил ввк по голеностопу поставили Д категорию, а по сердцу В, направили документы на цввк Д подтвердили, по сердцу поставили неправильный диагноз, отправили на повторное ввк по сердцу в госпиталь. Травматолог из нижнего Новгорода приехал, сказал что по голеностопу д не ставится.. у меня было значительное нарушение функции... исправил без замеров на незначительное...и типа надо тебя заново отправить на долечение...снять все металлоконструкций, голеностоп заново ломать Законно ли это если цввк уже утвердил мне Д категорию по ноге, а на повторное ввк отправил по сердцу?

Могу ли я получить в судебном порядке материальное возмещение ущерба здоровью от ПНД? Неправильное лечение в ПБ и ПНД привело к нейродегенеративному расстройству ЦНС, его раннему развитию. В течении 8 лет мне давали нейролептики, на которые у меня были непреходящие побочки. В течении 2 лет после отмены, побочки не прошли. Сейчас с декабря состояние ухудшилось. В ПНД не дают выписку из мед карты.

Добрый день. Стоял дипгноз камни в почках, но 1 раз узи поставили неправильный диагноз, в послежующем все узи были нормальные, пришла на ввк обьяснила ситуацию говорят принести результаты узи, принесла-почеи здоровые, но они не хотят верить и ставят уже диагноз камни в обоих почках. Как быть?

Здравствуйте. 13 июня 2023 года пришёл в поликлинику с травмой стопы. Опухла сильно почле ушиба-зажима. Травмотолог отправил на рентген. Сделал. Ничего там нет с костями. Врач выписал таблетки обезболивающие, мази, посоветовал эластичный бинт, лёд. На больничном пробыл 21 день, больше нельзя с такой травмой. Выписали, не долечив до конца. И отек и боль небольшая оставались. Поработал некоторое время на работе. Сегодня, 17 июля 2023 вновь обратился к травматологу. На работе, то спотыкнешься, то разок по больному месту немного задел о бревно, то ходишь по плохой земле, короче побаливать стала сильнее стопа. Травматолог отправил на контрольный ренгтен. Сделал. По описанию там ничего, но нога же болит. Поехал в другой город в этот же день, чтобы сделать МРТ стопы. Результат: перелом с незначительным смещением второй плюсневой кости и еще что-то. То есть, в больнице поставили неправильный диагноз и лечили не пойми что. Скажите, пожалуйста, как поступить в такой ситуации? Спасибо.

Если мне предоставили некачественную услугу в клинике, назначив неправильный диагноз, и испортили кожу ожогами раствора, который нельзя было использовать на самом деле. Могу ли я попросить бесплатное лечение по удалению следов в этой же клинике? Или они не несут ответственность за это? Прошло уже 4 месяца с момента того приёма

Офтальмологическая клиника выставила неправильный диагноз и лечила пол года соответственно этому диагнозу.я обратилась в другую клинику был выставлен иной диагноз и меня вылечили. какие мои права ,хотела бы получить моральную компенсацию за ошибку клиники.

Упал с высоты 1-2 метра,был доставлен в больницу там диагностировали сотрясение и рваную рану на лбу. Так как улучшений не было( сильно немели пальцы и болела рука)пролежал 6 дней в больнице,в итоге написал отказ от госпитализации и обратился в другую больницу,там диагностировали сложный перелом руки ( была проведена операция ,поставлены спицы),перелом черепа,очаг контузии и так далее. Могу ли я подать в суд на первую больницу за неправильный диагноз. Почти неделя потеряна в пустую,мучался дикими болями

Добрый день! Собираюсь подавать исковое заявление на городскую поликлинику(халатность, бездействие, неадыкватное лечение, неправильный диагноз) повлекшее серьёзное осложнение(результат летальный) и на районную больницу(не своевременное помещение в отделение реанимации, хамство, халатность, бездействие врачей). Это можно все приобщить в одно дело или придётся подавать в суд два раза, на каждую организацию отдельно?

Здравствуйте, такая ситуация: заболела собака, повезли в ветклинику. Там ей поставили неправильный диагноз, сказали что требуется операция (рак матки). Сделали операцию, забрали ее домой, она была в критическом состоянии. Выяснилось, что ее укусил клещ и операция очень сильно усугубила ее ситуацию и скорее всего вообще ей не требовалась. Впоследствии, врачи путались в показаниях, кто-то говорил что ей нужна была операция, кто-то говорил, что нет, на звонки не отвечали (когда нам требовалась консультация по уходу дома) и всячески пытались избежать контакта с нами, что говорит о том, что они совершили ошибку. Собака умерла. Это очень большое горе для нас. Нам не отдали чек об операции, есть чек о нахождении в стационаре. Также не отдают УЗИ (которое скорее всего свидетельствует о неправильном диагнозе) Они фактически убили ее, за наши деньги и нанесли огромный моральный ущерб. Как привлечь их к ответственности?

Здравствуйте, вопрос такой платная поликлиника поставила неправильный диагноз и прописала не правильное лечение в результате человек умер, собираюсь подать в суд. Это было 2019 году, могу ли я подать иск или срок давности вышел ???