Конкурсный управляющий

уважаемые юристы! Вопрос по распределению денежных средств при банкротстве. Лицо, которое находится в процедуре банкротства является пенсионером. Процедура, из-за сложности вопроса длится более трех лет. С сентября 2023 г. пенсию человек получает наличными через почту РФ. По непонятным причинам пенсия не переводилась конкурсному управляющему (забыли напомнить об этом человеку). В настоящее время конкурсный требует вернуть разницу денежных средств между прожиточным минимумом и получаемой суммой пенсии. Возник вопрос о каком прожиточном минимуме идет вопрос. Связано это с тем, что пенсионер получал пенсию до августа 2025 года, как житель района, приравненного к северу, т.е. с северными надбавками. После того, как пенсионер поменял прописку на Прикубанский район. Пенсия стала меньше. И судебный процесс по банкротству с 2023 г. проводился в Краснодарском крае. Какой прожиточный минимум должен применить конкурсный управляющий для возврата денежных средств? Если применять прожиточный минимум как по прописке в районе приравненному к Крайнему северу, то пенсия была меньше прожиточного минимума. И возвращать нечего. Но конкурсный настаивает на том, что документы подавались в суд Краснодарского края и человек проживает с момента банкротства в Краснодарском крае, и при этом получал пенсию как житель севера, то прожиточный минимум нужно применять по месту жительства, а именно в Краснодарском крае. В этом случае, прожиточный минимум в Краснодарском крае гораздо ниже района, приравненного к Крайнему северу. И в этом случае, нужно произвести возврат. Прописку человек поменял в августе 2025 г. Прошу разъяснить, какой прожиточный минимум в данном случае должен применяться при возврате денежных средств для внесения в конкурсную массу

КПК "Столичная Сберегательная компания" банкрот с 27.03.2025 лицензия забрана Центральным Банком Россию. У меня в кооперативе займ под залог квартиры обеспеченной залоговой накладной (ипотека) на 10 лет. Я плачу по реквизитам, которые мне выслал конкурсный управляющий новый счет в Сбербанке . Есть опасения по поводу дальнейшей судьбы моей квартиры, уже 09.06.2025 буде 6 месяцев конкурсного производства. Хочу сохранить квартиру . Нужна консультация эксперта в данном вопросе. Ирина + 7 977 111 85 68

Здравствуйте! В юридическом лице Л. был директор (сейчас уже бывший), который допустил образование дебиторской задолженности юридического лица М. в сумме 5млн.руб., при этом никаким образом её не взыскивал. Когда в отношении М. было подано заявление о банкротстве (третьим лицом), директор Л. просто расторг договор и дебиторка осталась не взысканной, в реестр директор Л. не заявлялся. В апреле 2025 года М. было ликвидировано. На данный момент в отношении бывшего директора Л. подано заявление о возмещении убытков в сумме 5млн. в связи с тем, что он допустил возникновение дебиторской задолженности и не предпринимал мер к её взысканию, а взыскать её с М. невозможно, т.к. оно признано банкротом и ликвидировано. Как ответить на вопрос судьи: почему новый директор Л. обратился в суд с иском к старому директору Л., а не привлёк к субсидиарной ответственности контролирующих лиц М. ? Замечание: в рамках дела по банкротству конкурсный управляющий пытался привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц М. по основанию - неподача заявления о банкротстве, ему было отказано.

Как суды учитывают баланс интересов продавца должника-банкрота и приобретателя по вопросу "единственного жилья"? Ситуация следующая, в период "подозрительности" перед банкротством продавец продал квартиру (единственное жильё) и взамен купил другую квартиру, такой же площади (также ставшее единственным жильём), которая может отвечать критериям "роскошности" (большая площадь для одного человека) (Постановление КС РФ от 26.04.2021 15-П). Через какой то время продавец крупно задолжал и подал заявление на банкротство. Какое имущество в первую очередь будет пытаться включить в конкурсную массу конкурсный управляющий. (Продавец возможно мог продать квартиру не по рыночной цене)

Как суды учитывают баланс интересов продавца должника-банкрота и приобретателя по вопросу "единственного жилья"? Ситуация следующая, в период "подозрительности" перед банкротством продавец продал квартиру (единственное жильё) и взамен купил другую квартиру, такой же площади (также ставшее единственным жильём), которая может отвечать критериям "роскошности" (большая площадь для одного человека) (Постановление КС РФ от 26.04.2021 15-П). Через какой то время продавец крупно задолжал и подал заявление на банкротство. Какое имущество в первую очередь будет пытаться включить в конкурсную массу конкурсный управляющий. (Продавец возможно мог продать квартиру не по рыночной цене)

Добрый день! В августе 2020 года с ООО "Аква" был заключен договор купли-продажи электрической энергии. Заявление о признании ООО "Аква" (Должник) банкротом было подано в Арбитражный Суд 06.03.2023 и принято судом к производству 09.03.2023. Платежным поручением от 02.03.2023 г. третье лицо за счет своих средств произвело оплату по данному договору за Должника ООО "Аква" перед Кредитором. В марте 2026г. конкурсный управляющий подал заявление о признании данной сделки по данному платежу от 02.03.2023 недействительной на основании ст.61.2, 61.3, 61.6 Закона о банкротстве как сделку произведенной с предпочтением. Вопрос: Может ли суд признать данную сделку произведенную с предпочтением перед другими кредиторами включенными в реестр кредиторов если оплата производилась за счет третьего лица, а не денежных средств должника и не истек ли срок исковой давности?

Здравствуйте ! Я являюсь ответчиком в обособленном споре в деле о банкротстве организации. В свое время я купил у застройщика квартиру, которую ранее пыталась у застройщика купить банкротящаяся фирма. Эта фирма оплатила застройщику аванс 20 %. Я покупал квартиру у застройщика, а по переуступке фирму-банкрота поменяли в договоре купи продажи на меня. И теперь конкурсный управляющий пытается признать сделку недействительной и взыскать с меня сумму по договору уступки, так как я наличкой рассчитался с этой организацией. И тут в моем свпоре нарисовался конкурсный кредитор, который вещает за всех, в том числе и за конкурсного управляющего, от которого все время участвует представитель по доверенности и все время молчит. А представитель кредитора зажигает. Суть вопроса. Подскажите пожалуйста, имеет ли конкурсный кредитор право принимать участие в обособленном споре в деле о банкротстве по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании моей сделки, если его туда никто не звал и в суд ходатайство он не подавал. А просто на мой отзыв на заявление конкурсника прислал свое возражение и просто участвовал в заседании? Если не может, подскажите пожалуйста, как его спровадить. Заранее всем спасибо за помощь !!!

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, как можно доказать передачу наличных денег директору ООО, причитающихся ООО за проданное им мне право требования по договору купли-продажи квартиры, если есть только расписка от директора , в которой он написал, что он от имени ООО принял деньги у меня по договору уступки права требования . И есть еще пункт в договоре уступки, что подписав договор уступки (его подписал я, директор ООО от имени ООО и директор застройщика от имени застройщика) ООО и Застройщик подтверждают, что я исполнил все свои обязательства по договору уступки, в том числе и по полной оплате ООО цены проданного мне права требования. ООО сейчас банкротят и с меня конкурсный управляющий пытается взыскать цену уступленного мне ООО права, так как директор , получив наличку, до счета ООО ее не донес. У мен был уже первый суд. Я просил суд вызвать свидетелем менеджера отдела продаж, но под давлением конкурсника и кредитора суд отказал мне в вызове свидетеля. Просил вызвать директора ООО банкрота для дач пояснений. Но суд никак не отреагировал. Конкурсник сказал, что денег ни на счете и в кассовой книге нет. Уважаемые специалисты, прошу Вас подсказать, есть ли хоть какой-то способ доказать, что директор ООО банкрота принял у меня наличку и что я все-таки исполнил свои обязательства по оплате уступленного мне права требования. Спасибо !

На торгах по банкротству на ПУБЛИЧНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ выиграл лот Доля 21/25 в праве общей долевой собственности на квартиру, общая площадь - 35,6 кв. м .; 4 доли принадлежат 2 детям . Конкурсный управляющий ДКП не предложил т.к. дольщики (через опекунов) решили сами выкупить лот.Торги прошли 24.10.2025 , до сего дня конкурсный договор не заключает ,говорит дольщики сами решили выкупить т.к он был обязан после торгов сделать им предложение права первичного выкупа.При этом он ссылается на свое положение о торгах утвержденное судом при процедуре банкротства. Положение прикрепляю.

Что делать кредитору в ситуации если в 2024 вступили в реестр кредиторов ООО на основании вступившего в законную силу решения суда (от 2022 г.) о взыскании долга. В 2025 другой кредитор того же ООО подал в суд о пересмотре нашего решения по вновь открывшимся обстоятельствам и добился отмены нашего решения. Суд первой инстанции будет рассматривать наше дело вновь, но только текущую задолженность (заявление на банкротство ООО было принято 22.10.21 долг есть как реестровый так и текущий) так как реестровый долг должен рассматривать суд который ведет дело о банкротстве. Получается оснований для нахождения в реестре у нас нет, может ли конкурсный управляющий исключить нас из реестра? Сумма долга реальная, документами подтверждена.

Добрый день! Нахожусь в отпуске по уходу за ребенком с 1,5 до 3 лет. Компания идет к банкротству/ ликвидации. Уведомления пока не вручили. Назначено слушание о признании банкротства , назначен конкурсный управляющий . На сегодняшний день он не приступил к обязанностям. До конца ноября устно просят уволиться по собственному желанию. Вопрос . Если я дождусь офиц ликвидации , как будет насчитываться выходное пособие и положено ли мне в моем статусе «декрет» , если я фактически не имела доход в фирме последние 2 года ? Как я могу встать в ЦЗН если фактически исполняю обязанности по уходу за ребенком? То есть для того чтобы быть в рамках закона, я должна прервать отпуск и выйти на работу/ встать в ЦЗН При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.