Использование товарного знака

Здравствуйте. Получил письмо от ООО «Катков и партнеры» краткое содержание: --- Администрации сайта prazdnikicarnaval.ru ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС о предоставлении информации о законности использования товарного знака LOL Уважаемая администрация сайта prazdnikicarnaval.ru на Вашем сайте обнаружены и зафиксированы факты использования объекта интеллектуальной собственности – товарного знака LOL: 1. https://prazdnikicarnaval.ru/vsyo-dlya-prazdnika/detskie-prazdniki/lol/ От имени ООО "САКС", являющейся исключительным лицензиатом указанного объекта интеллектуальной собственности, просим Вас подтвердить правомерность использования товарного знака LOL. Далее ссылки на ГК РФ Учитывая изложенное, просим: • В течение двух дней с момента получения настоящего письма предоставить документы (договор купли-продажи продукции, товарные накладные , универсальные передаточные документы, товарно-транспортные накладные, лицензионный договор, другое), подтверждающие правомерность использования товарного знака LOL; • В случае отсутствия указанных документов прекратить использование товарного знака LOL. --- К письму прилагается доверенность от ООО "САКС" к ООО "Катков и партнёры" и прочим партнёрам. Доверенность действительна до 31 января 2020 года !!! Вопрос: Должен ли я предъявлять какие-либо документы этим товарищам? (по моему разумению у них нет полномочий на подобные требования) --- Потом было ещё одно аналогичное письмо. Теперь пришло 3 письмо: [C-26696] Предсудебная претензия На Вашем сайте обнаружены факты использования объекта интеллектуальной собственности: "МГА Энтертейнмент Инк." "LOL Surprise": ------------------- На основании вышеизложенного требуем: - Незамедлительно прекратить незаконное использование объекта интеллектуальной собственности ООО "САКС" на своих ресурсах в сети “Интернет”, в том числе в доменном имени и при других способах адресации, а также во всех видах рекламы, в онлайн-трансляциях и др. - В течение двух дней с даты получения настоящего требования уведомить о предпринятых мерах. Вопросы: Чего можно ожидать от них дальше? К чему готовиться? Что именно является объектом интеллектуальной собственности: "МГА Энтертейнмент Инк." на территории РФ? Что является объектом интеллектуальной собственности ООО "САКС"? Где можно увидеть лицензионный договор между "МГА Энтертейнмент Инк." и ООО "САКС"? Единственное, что мне удалось найти - это информация ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Товарные знаки 638366 и 638367 действуют на (511) Классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг: 28 - фигурки [игрушки]; игровые наборы фигурок (игрушек); одежда для фигурок (игрушек). На моём сайте такой продукции нет. Есть товары с этими товарными знаками, но другого класса МКТУ (воздушные шары, посуда одноразовая, свечи для торта и т.п.)

Добрый день! У меня есть небольшой интернет-магазин. Покупаю лицензионную продукцию и перепродаю. Недавно написал правообладатель и спросил, есть ли у меня разрешение на использование товарного знака. Я понимаю, что ввожу продукцию в товарный оборот не я, а производитель и делает он это на законных основаниях, на основании лицензионного соглашения. Но выкладываю на сайт фото такой продукции я. Необходимо ли и мне получать разрешение на публикацию таких фото на своем сайте? Прочитала несколько историй о том, что блогеры, делающие, например, обзоры с указанной продукцией, получают иски за использование товарного знака на своих сайтах.

Добрый день. Помогите разобраться в вопросе налогообложения вознаграждения за использованные товарного знака не резиденту, находящемуся в Литве. Кроме вознаграждения за использование товарного знака (исключительные права) мы будем производить оплаты вознаграждений за произведенную под указанной ТМ продукцию на территории РФ, а также проектной документации, разработанной по заявке резидента РФ. Являемся ли мы в данной ситуации агентом по уплате НДС? Налогу на прибыль? Какие ставки? Не возникает ли в данной ситуации двойного налогообложения? Заранее спасибо.

Добрый день. Значит ли это, что для нанесения логотипов футбольных и хоккейных клубов на одежду, которую сами фан магазины (клубные официальные торговые организации), например на шорты, которых в ассортименте указанных магазинов нет, все равно я должен иметь лицензионный договор на использование товарного знака.

Добрый день! Возможно ли проведение оплаты роялти по лицензионному договору на использование товарного знака не на счет Лицензиара (нерезидент Кипр), а на счет его акционера - физического лица резидента Кипра? Возможно ли это сделать в соответствии с законодательством РФ и если да, то какие требуются документы для оплаты третьему лицу?

Здравствуйте! Я блогер и владелец своего сайта. Вчера мне пришло письмо от ООО "Катков и партнеры", которое являются уполномоченным представителем ООО "САКС" – владельца исключительного права на товарный знак LOL Surprise на территории Российской Федерации. Содержание письма – претензия к моему сайту, что я нарушаю права товарного знака LOL Surprise и незаконно продаю продукцию с изображением товарного знака LOL Surprise, принадлежащего ООО "САКС". На моем сайте есть статья-обзор, посвященная куклам ЛОЛ. В статье имеются картинки с изображением товарного знака LOL Surprise. Также, в статье приводится несколько партнерских ссылок на всем известные интернет-магазины, в которых можно приобрести куклы LOL Surprise. Все ссылки идут через партнерскую сеть Адмитад. Я лично, этих кукол не продаю. Просто рекламирую их и получаю небольшой процент от размещения партнерских ссылок. Законна ли претензия от ООО "Катков и партнеры" и как мне на нее реагировать?

Здравствуйте. Мной была создана группа на сайте vk.ru с названием "Размещение Постинг объявлений Реклама на Авито". Единственная функция группы - оказание услуг по размещению(постинг) объявлений для лиц испытывающих с этим затруднения (avito.ru очень часто блокирует объявления). Т.е. никаких однородных товаров и услуг с сайтом avito.ru. Сайт ВКонтакте заблокировал данную группу с формулировкой "за нарушение прав третьих лиц (по запросу правообладателей)". Т.к. в группе не было никаких товарных знаков и прочего контента относящегося к avito.ru, я обратился в службу поддержки вк и выяснил, что использовать слово "авито" в названии группы - незаконное использование товарного знака. По закону РФ это действительно так? Слово "авито" не может быть использовано в названии группы в моем случае?

Добрый день! Юр.лицо №1 реализует свой товар №1, который является функциональным аналогом товара №2 с торговым знаком юр.лица №2. На свой товар-аналог юрлицо №1 никаких маркировок не наносит и внешне его товар-аналог выглядит иначе. Но на своем сайте юрлицо №1 указывает свой товар №1 с названием "Для товара №2". Есть ли тут нарушение использования товарного знака?

Можно ли в лицензионном договоре указать, что Лицензиат имеет право заключать договоры коммерческой концессии? Ситуация следующая: есть Правообладатель товарного знака, он хочет заключить лицензионный договор и передать ИП Иванову неисключительную лицензию на использование товарного знака. Сможет ли ИП Иванов в дальнейшем заключать договоры коммерческой концессии?

Добрый день! Вопрос у меня такой, подавали иск в арбитражный суд суд новосибирской области о признании незаконным использование товарного знака к компании которая до очень большой степени смешения использовала наш товарный знак, который мы 4 года назад зарегистрировали в роспатенте. Мы требовали у них компенсацию за незаконное использование, так как ранее неоднократно отправляли претензии с требованием прекратить использование. Суд на нашу сторону не встал и признал их компанию выигравшей мотивируя что они раньше начали свою предпринимательскую деятельность. Потом и плата по патентным спорам аннулировала наш товарный знак. Подскажите как быть, подавать в суд на роспатент, то что он не проверил ранее когда регистрировал товарный знак и требовать компенсацию с него уже, так наша компания понесла большие расходы при регистрации и тд????

Добрый день, мне прислали письмо: Ранее нами были направлены ссылки на материалы, содержащие нарушения исключительных прав на товарные знаки Clinique: https://fleuron.ru/shop/24/desc/otdushka-enjoys-po-motivu-happy-clinique-24m https://fleuron.ru/shop/367/desc/masljanye-dukhi-enjoys-po-motivu-happy-clinique Обращаем Ваше внимание, что в материалах, размещенных по указанным ссылкам, используются товарные знаки Clinique в отношении продукции, не произведенной компанией Clinique Laboratories, LLC. Поскольку нарушением исключительного права на товарный знак будет являться любое использование товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в, т.ч., предложении о продаже товара, то такое использование является нарушением исключительных прав компании Clinique Laboratories, LLC и, вследствие этого, незаконно. Кроме того, использование формулировок "по мотивам Clinique" является не только нарушением интеллектуальных прав, но и нарушением ст. 14.3 Федерального закона «О защите конкуренции», устанавливающей запрет на недобросовестную конкуренцию путем некорректного сравнения. В соответствии с п. 9 Письма ФАС России от 24.12.2015 N ИА/74666/15 «О применении «четвертого антимонопольного пакета» одной из разновидностей некорректного сравнения является сравнение с конкретным хозяйствующим субъектом-конкурентом, в частности путем использования репутации конкурента. При этом компания Clinique Laboratories, LLC и администратор сайта fleuron.ru являются конкурентами, поскольку осуществляют предпринимательскую деятельность по реализации однородных товаров на российском рынке. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 1253.1 ГК РФ, от имени компании Clinique Laboratories, LLC просим Вас обеспечить удаление или ограничение доступа к незаконно размещенным материалам, доступным по вышеуказанным ссылкам. В ссылке указано что продается отдушка инджой по мотиву хеппи клиник. Мне говорят, что я не могу использовать по мотиву тк это все равно противозаконно.

Частным предпринимателем зарегестрирован логотип в соотвествующих органах, т.е. он является полным правообладателем данного логотипа. Другая компания, очень крупная использует данный логотип в своих рекламных и коммерческих целях. Видимо, узнав, что логотип имеет регистрацию и собственника, юристы этой компании связались с ЧП и попросили разрешение на использования логотипа. Что нужно делать в данной ситуации. Опасаюсь преследования со стороны этой компании или возможности перекрытия возможности работать вообще. Хотя, честно сказать, пока намеков с их стороны на подобное не было. Если давать письменное согласие на использование товарного знака для этой фирмы, что обычно входит в соглашение? Есть ли какие-то условия?

Истец является правообладателем комбинированного товарного знака- словесный элемент «Победа», изобразительный- стилизованное изображение двух мифологических героев, поддерживающих чашу с огнем. Между фигурами мужчин расположено стилизованное изображение шкуры животного, символизирующего золотое руно. Знак зарегистрирован в отношении услуг 41 классов МКТУ (воспитание; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий…), что подтверждается свидетельством № 442485 с приоритетом от 2010 года. В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчики незаконно использовали его товарный знак при проведении спортивных фестивалей в 2010, 2011, 2012, чем нарушают исключительные права правообладателя, следовательно, должны нести ответственность на основании ст.ст. 1229, 1252, 1515 ГК РФ. При этом сослался также на то, что объем охраны товарного знака тождественен уставной деятельности истца, осуществляемой с 2008, а действия ответчика создают препятствия для реализации уставных целей юридического лица и, по сути, представляют собой реквизицию имущественных прав истца; законодательство РФ о спорте к спорным отношением не применимо. Материалами дела также установлено, что истец, в лице генерального директора Петрова С.В., который в силу п. 3.8 Устава представляет интересы без доверенности, в 2010 году участвовал в заседании организационного комитета по подготовке и проведению ежегодного фестиваля «Победа», в результате которого комитетом утвержден план, положение о фестивале, а также логотип эмблемы фестиваля, тождественный изображению, которое в последующем истец зарегистрировал в качестве товарного знака. Какое решение должен вынести суд? Что такое «товарный знак»? Кому принадлежит право авторства на проект официального символа или знака? Что значит принцип исчерпания права? Как правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации? Какое главное условие для наступления ответственности при использовании товарного знака

Здравствуйте! Есть вопрос, который мучает вторую неделю. У нас в интернет магазине появилась наливная парфюмерия и для того что бы людям было проще ориентироваться мы указали версию аромата и сноску на то что это не оригинал, а похожий на него аромат, но есть вопрос, если добавить в галерею карточки товара фото оригинального парфюма со ссылками на перво источник например Chanel или Givenchy в ознакомительных целях и указать это в сноске, будет ли это считаться нарушением авторского права и нарушением использование товарного знака?