Я получил мвр в правый глаз и контузию глазного дна левого глаза,осколки удалили, но зрение не вернулось, из госпиталя сделали запрос в Питер в клинику им. Кирова, пришёл ответ на 7.102026г.но что бы сделать операцию нужна процедура монтирования полости рта, чем сейчас и занимаюсь,а ещё лечащий врач(офтальмолог) отправил на приём к неврологу,21.09.2026г.,я должен сдать все анализы для того что бы меня приняли в Питере,а начмед моей части записал меня на борт в Украину в зону боевых действий, не дав востоновиться после ранения,без операции, без котигории годности, без ВВК.вопрос имеет ли он на это право и что мне будет если откажусь и куда мне обратиться чтобы помогли разобраться в этой ситуации???

Стучал в дверь соседке в нетрезвом виде, хотел решить с ней вопрос из за того что она меня цепляла словестно, оскорбляла, она вызвала участкового, участковый опросил, сказал что преступления нет, соседка утверждает что из-за стука у неё пропало зрение, ходит по больницам собирает справки, хочет подать в суд. Как мне быть в этой ситуации

Добрый вечер! А при оформление карты в банке например Т-банк дебетовая карта Обязательно ли ставить ту же роспись в договоре что и в паспорте? Из-за плохого зрение у меня прочерк в паспорте тоесть нету росписии.

Здравствуйте, я участник СВО получил множественные слепые осколочные ранения в следствие тяжелое ранение (медицинскую документацию прилагаю). Проходил лечение и военно-врачебную комиссию в госпитале 1409. При прохождении ВВК медицинское обследование было проведено формально: обход врачей сводился к вопросам «как себя чувствуете?». Несмотря на мои жалобы на зрение, проверку зрения не проводили вообще. В результате мне установили категорию годности «В» (ограниченно годен), хотя по характеру ранений, наличию осколков и последствиям для здоровья должна быть установлена категория «Д» (не годен к военной службе) с формулировкой «военная травма». Я подал иск в суд об оспаривании заключения ВВК госпиталя 1409 и требую установления категории «Д» — военная травма. Вопросы: Каковы реальные шансы в суде добиться пересмотра категории годности с «В» на «Д» при слепых осколочных ранениях? Какая судебная практика существует по аналогичным делам? Является ли формальное проведение ВВК (отсутствие инструментальных исследований, игнорирование жалоб на зрение) самостоятельным основанием для признания заключения ВВК незаконным? По каким статьям Расписания болезней (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565) слепые осколочные ранения с наличием инородных тел (осколков) подпадают под категорию «Д»? Какие критерии являются определяющими? Может ли суд самостоятельно установить категорию годности «Д» и причинную связь «военная травма» или он только отменяет решение ВВК и направляет на повторное освидетельствование? Нужно ли в рамках судебного процесса ходатайствовать о назначении независимой военно-врачебной экспертизы? Если да — в какое учреждение лучше обратиться? Имеет ли значение для установления категории «Д» тот факт, что зрение фактически не проверялось, хотя жалобы были зафиксированы? Как доказать этот дефект освидетельствования, если в документах ВВК может быть указано обратное? Какие доказательства, помимо медицинской документации и выписок, имеет смысл приобщить к делу для усиления позиции (свидетельские показания сослуживцев, фотографии ранений, независимое медицинское заключение)? Прошу дать развёрнутый ответ со ссылками на нормы Расписания болезней, Постановление № 565, судебную практику и разъяснения Верховного Суда РФ

Здравствуйте. Мой муж заключил контракт на члужбу сво в тыловое обеспечение. 2 с половиной месяца твк и было но сейяас его нвпраили в уяебкус дальнейшей отппавкой на боевые позиции. Ему 60лет я чесно думвла что его развернут на мед ком. Но видимо это не комиссия а ее эмитация. У него слабое зрение. Черепно мозговвя травма.

Здравствуйте получил тяжёлую травму головы пробита и раздроблена лобовая кость провели операцию вычистили осколки. Подготовили ко второй операции по заполнению полости материалом гелием в замен пластины. Упало зрение теперь читаю в очках. Была пробита щека вошёл осколок была перебита лицевая кость пробита нёба диаметром с палец и осколок остался в пазухе носа. Нёба заросла лицевая кость тоже осколок из пазухе отказались доставать. Теперь после операции на лбу взамен пластины заполнение гелием и контузией меня смогут комиссовать с сво?

Добрый день. Муж является участником СВО. В ходе выполнения работ (носил тяжести) отслоилась сетчатка на глазу. В результате проведенной операции, и допущения множества ошибок глаз перестал видеть, и зрение уже не вернется. Ввк поставили категорию годности В с формулировкой заболевание полученное в период военной службы с красной печатью. Муж решил остаться служить в тыловом подразделении. Вопросы 1) Может ли он пройти ввк для определения степени тяжести увечья и положены ли выплаты в его случае за тяжесть. На руках имеется справка от в/ч о получении травмы. 2) может ли он пройти мэс и получить инвалидность, оставаясь служить по контракту? Прошу прислать в ответы законы и приказы на какие он может ссылаться. Спасибо за помощь.

Здравсвствуйте. Сын закончил 1 курс музыкального колледжа. Сейчас в академическом отпуске по учебе. 24 сентября 2024 года заключил контракт на 2 года. (категория годности Б). Призывался в оркестр в десантно-штурмовой полк, попал на СВО. На СВО 1 год и 3 месяца: с 24 сентября по 30 ноября 2024 года и с 4 июня 2025 года по настоящее время. Дважды находился в госпитале: с обморожением и ампутацией мизинца левой руки, ранением. За время службы сильно ухудшилось зрение. Диагноз сложный миопический астигматизм обоих глаз. До армии: плосковальгусные стопы, кератоз, недифференцированная дисплазия соединительной ткани, миопия средней степени с астигматизмом обоих глаз. Можно ли добиться расторжения контракта и списания из армии по ВВК. Все документы с заключениями врачей у меня на руках. Сын сам сделать ничего не сможет. Помогите, пожалуйста.

Здравствуйте. Брат подписал контракт о прохождении военной службы. Комиссию он не проходил, военный билет ему сделали новый. Сказали отправят в тыл, в конные войска, в итоге тренировались на полигоне 2 недели, потом 2 раза перебрасывали в разные воинские части, полигоны. Сначала Новгород, потом Курск, Воронеж. А теперь отправляют штурмовиком в горячую точку. Куратор, который его вел естественно на связь не выходит. Он никогда не служил, плохое состояние здоровья, очень плохое зрение. Страдал эпилепсией. Как быть в данной ситуации? Подписал контракт 8 апреля

Можно ли обжаловать штраф за безбилетный проезд в электробусе? Уважаемые юристы, рассмотрите, пожалуйста, мои обстоятельства, оцените ситуацию и скажите, могу ли я обжаловать вынесенное постановление и как правильно это сделать? Обстоятельства: Я впервые приехал в Москву по вопросам здоровья (у меня плохое зрение) и не был знаком с правилами проезда в общественном транспорте. Я полагал, что пассажир может оплачивать проезд при выходе, поскольку в городе, где я обычно проживаю, принято именно так. Я сел в электробус и занял место. Через 10 минут на следующей остановке зашли контролёры и потребовали показать билет. У меня его, естественно, не оказалось. Они выписали мне постановление о штрафе в размере 5000 рублей с возможностью обжалования в течение 10 дней. При выходе из электробуса, после вручения постановления, я сразу же добросовестно оплатил проезд. Я ни в коем случае не намеревался проехать «зайцем». Я был ГОТОВ оплатить проезд прямо перед ними! Но они всё равно решили выписать постановление. При вынесении постановления я спросил у контролёров, каким образом я должен был узнать, что оплата проезда производится при входе. Они сослались на то, что снаружи на электробусе имеется наклейка. Честно говоря, я её раньше не замечал. У меня плохое зрение, я ношу очки и нахожусь в Москве как раз для обследования в клинике. К тому же как я мог заметить эту наклейку, если электробус отъезжает довольно быстро и в него нужно быстро садиться? Неужели я должен был стоять и рассматривать корпус транспорта, выискивая на нём информацию о правилах проезда? Разве это логично? Кроме того, ранее я уже совершал одну поездку на московском электробусе и добросовестно оплатил проезд при выходе, будучи уверенным, что не нарушаю правил. Я могу подтвердить это. Этот факт также подтверждает отсутствие у меня злого умысла.

Можно ли обжаловать штраф за безбилетный проезд в электробусе? Уважаемые юристы, рассмотрите, пожалуйста, мои обстоятельства, оцените ситуацию и скажите, могу ли я обжаловать вынесенное постановление и как правильно это сделать? Обстоятельства: Я впервые приехал в Москву по вопросам здоровья (у меня плохое зрение) и не был знаком с правилами проезда в общественном транспорте. Я полагал, что пассажир может оплачивать проезд при выходе, поскольку в городе, где я обычно проживаю, принято именно так. Я сел в электробус и занял место. Через 10 минут на следующей остановке зашли контролёры и потребовали показать билет. У меня его, естественно, не оказалось. Они выписали мне постановление о штрафе в размере 5000 рублей с возможностью обжалования в течение 10 дней. При выходе из электробуса, после вручения постановления, я сразу же добросовестно оплатил проезд. Я ни в коем случае не намеревался проехать «зайцем». Я был ГОТОВ оплатить проезд прямо перед ними! Но они всё равно решили выписать постановление. При вынесении постановления я спросил у контролёров, каким образом я должен был узнать, что оплата проезда производится при входе. Они сослались на то, что снаружи на электробусе имеется наклейка. Честно говоря, я её раньше не замечал. У меня плохое зрение, я ношу очки и нахожусь в Москве как раз для обследования в клинике. К тому же как я мог заметить эту наклейку, если электробус отъезжает довольно быстро и в него нужно быстро садиться? Неужели я должен был стоять и рассматривать корпус транспорта, выискивая на нём информацию о правилах проезда? Разве это логично? Кроме того, ранее я уже совершал одну поездку на московском электробусе и добросовестно оплатил проезд при выходе, будучи уверенным, что не нарушаю правил. Я могу подтвердить это. Этот факт также подтверждает отсутствие у меня злого умысла.

Здравствуйте! Молодому человеку пришла повестка в гос услуги и оповещение по смс. Дело в том, что ему 32 года, а насколько знаю, призыв до 30. К тому же, котигория В (зрение около - 9 и более) и он находится в другом городе. Скажите, что ему может грозить? Что будет, если он не явится?

Здравствуйте. Писал Вам уже, меня зовут Роман. С 30.01.2024г. На СВО. Получил ранение ,нет одного глаза,нескольких пальцев рук, разорвана ушная перепонка,гепатит"В", зрение второго глаза 0.8. Близко вижу ,дальше вме плывет. Был в СОЧ,с октября 2025 по июль 2026, сделал операцию на глаз,поставили линзу. До этого зрение было+12. Есть рекомендация- направление в клинику пластиковой харургии делать скулу , которой частичне нет, не успел. Был задержан полицией и передан водителю. Привезли в часть. Сделал в питере военную инвалидность. С момента приезда в часть никуда не вызывали,зарплата приходит с сентября. Нахожусь в мед.роте. Есть госнаграда, Орден мужества, ро докам от сентября 2024 г. По факту вручили в октябре 2025 г. Вопрос ,уволят ли меня,по решению ВВК ,с категорией "В" С красной печатью. Или ждать суд. И как мне быть?

Тема: Оспаривание категории годности «В» после лазерной коррекции зрения (близорукость 6.0 D) Здравствуйте. Прошу проконсультировать по вопросу изменения категории годности с «В» (ограниченно годен) на «Б» (годен с незначительными ограничениями) после рефракционной операции. Фактические обстоятельства: До операции: Диагноз — близорукость высокой степени. По документам: -6.5 диоптрий в наибольшем меридиане (ст. 34, п. «в» Расписания болезней — категория «В»). Операция: Успешно проведена лазерная коррекция зрения (Femto-LASIK). После операции: Прошло почти год. Осложнений нет. Острота зрения: 1.0 на каждом глазу, 1.2 бинокулярно. Состояние сетчатки — без патологии. Цель: Хочу проходить военную службу по призыву на должности военного юриста (кабинетная работа, без физических нагрузок). Проблема: Военкомат отказал в изменении категории, ссылаясь на примечание к ст. 34 Расписания болезней: правило о присвоении категории «Б-3» после операции применяется только если близорукость была до 6.0 диоптрий включительно. Поскольку у меня зафиксировано 6.0 D, мне оставили категорию «В» бессрочно. Вопросы к вам: Существуют ли правовые коллизии, разъяснения ВС РФ или судебная практика, позволяющие оспорить такой подход? Возможно ли требовать индивидуальной оценки годности, ссылаясь на то, что: операция прошла успешно, зрение восстановлено; риск отслойки сетчатки при «кабинетной» службе минимален; оценка «по максимальному меридиану» не учитывает реальное функциональное состояние глаз? Есть ли шанс оспорить саму цифру -6.5 D в старых документах, настаивая на расчете по сферическому эквиваленту (который дал бы ~ -5.6 D и попадание в категорию «до 6.0»)? Какова реальная судебная перспектива такого дела и с чего лучше начать: жалоба в вышестоящую ВВК или сразу иск в суд? Заранее спасибо за ответ.